<\/p>\n
Un buen amigo y lector me escribe que el 6 de octubre del 34 se ha convertido en el nuevo \u00abcoco\u00bb del catalanismo gubernamental. \u00abLa expresi\u00f3n ‘6 de octubre’ se ha convertido\u00bb, dice textualmente, \u00aben una especie de coco contra la independencia y una advertencia contra el arrebato que se nos supone a los catalanes\u00bb. Tiene raz\u00f3n. La comparaci\u00f3n hist\u00f3rica tiene un prop\u00f3sito pol\u00edtico constructivo -evitar que todos juntos hagamos el rid\u00edculo. Pero, sobre todo, parece tener el objetivo expl\u00edcito de frenar toda posibilidad de transformaci\u00f3n pol\u00edtica en el pa\u00eds.<\/p>\n
En realidad, la independencia de Catalu\u00f1a no fue nunca la cuesti\u00f3n central del 6 de octubre de 1934. Es verdad que el consejero Denc\u00e1s, separatista, apoy\u00f3 al presidente Companys cuando \u00e9ste declar\u00f3 el Estado catal\u00e1n. Sin embargo, aquella declaraci\u00f3n tuvo un origen doble. Uno muy inmediato: el conflicto, estrictamente social, en torno a la ley de contratos de cultivo, entre la izquierda y derecha catalanas del momento, y la decisi\u00f3n del Tribunal Supremo espa\u00f1ol de apoyar a los propietarios catalanes y de declararla inconstitucional. Y otro m\u00e1s indirecto, m\u00e1s general y m\u00e1s relevante: la agudizaci\u00f3n del enfrentamiento entre la derecha y la izquierda espa\u00f1olas. Companys, que siempre hab\u00eda sido un catalanista tibio y un pol\u00edtico obsesionado con el eje econ\u00f3mico izquierda-derecha, decidi\u00f3 utilizar a Catalu\u00f1a como arma de combate contra la CEDA (el PP de la \u00e9poca). Y, por eso mismo, su proclama dej\u00f3 claro que establec\u00eda el Estado catal\u00e1n dentro de \u00abla Rep\u00fablica Federal Espa\u00f1ola\u00bb.<\/p>\n
Solo, con el \u00fanico apoyo de la ‘gente de la ceba’ (gente de la cebolla, literal), sin ning\u00fan tipo de discurso p\u00fablico que legitimara aquella acci\u00f3n y sin la connivencia de los anarquistas, Companys fracas\u00f3 en pocas horas y convirti\u00f3 ese d\u00eda en un momento catastr\u00f3fico para Catalu\u00f1a, en un un disparate y en una verg\u00fcenza. Ahora, tambi\u00e9n es cierto que al final logr\u00f3 lo que deseaba. Dos a\u00f1os despu\u00e9s pudo hacer la revoluci\u00f3n y pudo finalmente pelearse con la derecha peninsular.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 lecciones podemos extraer del 6 de octubre del 34? En primer lugar, que Catalu\u00f1a debe evitar convertirse en una pieza m\u00e1s en el tablero de ajedrez espa\u00f1ol. En segundo lugar, que todas las decisiones que deban tomarse deben hacerse de manera transparente y p\u00fablica, siempre en busca de la creaci\u00f3n de una mayor\u00eda bien informada. Y, en tercer lugar, en preparar un proceso completamente democr\u00e1tico, con un calendario claro. La tendencia actual de las finanzas catalanas parece indicar que el ahogo financiero y la exasperaci\u00f3n presupuestaria de la Generalitat no dejar\u00e1n de crecer. Del mismo modo, el empeoramiento de la econom\u00eda espa\u00f1ola parece imparable. Ante \u00e9sto lo que no se puede hacer es quedarse quieto y de brazos cruzados si lo que se busca es la soberan\u00eda pol\u00edtica y fiscal: hay que desarrollar un plan de contingencia y explicarlo sin miedo. Porque sin este plan y sin la comprensi\u00f3n activa de la opini\u00f3n p\u00fablica, nadie con dos dedos de frente querr\u00e1 dar ning\u00fan salto al estilo 6 de octubre.<\/p>\n