<\/p>\n
El 9 de julio de 1816 cae un martes. A las dos de la tarde, los diputados del Congreso, reunidos en San Miguel de Tucum\u00e1n, comienzan a sesionar bajo la presidencia del representante por San Juan, Francisco Narciso Laprida.<\/p>\n
El diputado Teodoro S\u00e1nchez de Bustamante, de Jujuy, pide que se trate el proyecto \u201csobre la libertad e independencia del pa\u00eds\u201d. La solicitud se acepta sin discusi\u00f3n. No es el mejor momento de la historia para dar un paso as\u00ed, pero los legisladores de ese momento (a diferencia de muchos de sus colegas actuales) tienen sus atributos bien puestos en el lugar que corresponde. Y se animan.<\/p>\n
La elecci\u00f3n de Tucum\u00e1n como sede del Congreso simboliza el intento de la elite pol\u00edtica de Buenos Aires de lograr el apoyo del interior del pa\u00eds. Para llegar a la capital norte\u00f1a, los diputados porte\u00f1os recorrieron largos y accidentados caminos en diligencia. El viaje desde la ciudad puerto duraba aproximadamente un mes.<\/p>\n
\u201c La Declaraci\u00f3n de la Independencia fue, b\u00e1sicamente, un acto de coraje, una especie de gran compadrada en el peor momento de la emancipaci\u00f3n americana\u201d<\/em>, escribe F\u00e9lix Luna. El historiador explica por qu\u00e9:\u00a0<\/p>\n \u201cEn el norte del continente, Bol\u00edvar hab\u00eda sido derrotado. Chile estaba nuevamente en manos de los realistas. Los espa\u00f1oles amenazaban Salta y Jujuy y apenas si eran contenidos por las guerrillas de G\u00fcemes. Para empeorarlo todo, Fernando VII hab\u00eda recuperado el trono de Espa\u00f1a y se preparaba una gran expedici\u00f3n cuyo destino ser\u00eda el R\u00edo de la Plata. La Banda Oriental estaba virtualmente ocupada por los portugueses. Y en Europa prevalec\u00eda la Santa Alianza , contraria a las ideas republicanas. En ese momento cr\u00edtico los argentinos decidimos declararnos independientes. Fue un gran compromiso, el rechazo valiente de una realidad adversa. Era empezar la primera navegaci\u00f3n de un pa\u00eds independiente, sin atender las borrascas ni los riesgos. Un acto de coraje\u201d.<\/em><\/p>\n \u201cNos los representantes… \u201c<\/strong><\/p>\n En cierta forma, el proyecto de emancipaci\u00f3n suscrito por 29 congresales tambi\u00e9n es resultado de las permanentes demandas del general Jos\u00e9 de San Mart\u00edn, gobernador de Cuyo. El militar la consideraba un requisito indispensable para su plan de iniciar una ofensiva en gran escala en otras regiones de Am\u00e9rica del Sur. Y as\u00ed, en medio de una situaci\u00f3n adversa, se aprueba el texto de la independencia:\u00a0<\/p>\n \u201cNos, los Representantes de las Provincias Unidas en Sud Am\u00e9rica reunidos en Congreso General, invocando al Eterno que preside al universo, en el nombre y por la autoridad de los Pueblos que representamos, protestando al Cielo, a las naciones y hombres todos del globo la justicia que regla nuestros votos: declaramos solemnemente a la faz de la tierra, que es voluntad un\u00e1nime e indubitable de estas Provincias romper los violentos v\u00ednculos que las ligaban a los Reyes de Espa\u00f1a, recuperar los derechos de que fueron despojadas, e investirse del alto car\u00e1cter de una naci\u00f3n libre e independiente del rey Fernando VII, sus sucesores y metr\u00f3poli. Quedan en consecuencia de hecho y derecho con amplio y pleno poder para darse las formas que exija la justicia, e impere el c\u00famulo de sus actuales circunstancias. Todas y cada una de ellas as\u00ed lo publican, declaran y ratifican, comprometi\u00e9ndose por nuestro medio al cumplimiento y sost\u00e9n de esta su voluntad, bajo del seguro y garant\u00eda de sus vidas, haberes y fama\u201d.<\/em> <\/p>\n En aquel momento, como hoy, proliferan los operadores pol\u00edticos, los agentes de inteligencia, los mariscales de la derrota. En los d\u00edas posteriores, corre el rumor de que el general Manuel Belgrano ha negociado en privado con los diputados para crear una monarqu\u00eda al servicio de los reyes de Portugal.<\/p>\n En una sesi\u00f3n secreta del 6 de julio, Belgrano fue invitado por el Congreso para informar sobre las formas de gobierno y expuso su opini\u00f3n ante los diputados. Sostuvo entonces que la Revoluci\u00f3n Americana hab\u00eda perdido prestigio y toda posibilidad de apoyo europeo por <\/em>\u201csu declinaci\u00f3n en el desorden y anarqu\u00eda continuada por tan dilatado tiempo\u201d.<\/em> Continu\u00f3:\u00a0\u201cque hab\u00eda acaecido una mutaci\u00f3n completa de ideas en Europa en lo respectivo a la forma de gobierno. Que como el esp\u00edritu general de las naciones, en a\u00f1os anteriores, era republicarlo todo, en el d\u00eda se trataba de monarquizarlo todo. Que la naci\u00f3n inglesa, con el grandor y majestad a que se ha elevado, no por sus armas y riquezas, sino por una constituci\u00f3n de monarqu\u00eda temperada, hab\u00eda estimulado a las dem\u00e1s a seguir su ejemplo. Que la Francia la hab\u00eda adoptado, Que el rey de Prusia, por s\u00ed mismo, y estando en el goce de un poder desp\u00f3tico, hab\u00eda hecho una revoluci\u00f3n en su reino, y sujet\u00e1ndose a bases constitucionales iguales a las de la naci\u00f3n inglesa; y que esto mismo hab\u00edan practicado otras naciones\u00bb<\/em>; que\u00a0\u201cen su concepto la forma de gobierno m\u00e1s conveniente para estas provincias ser\u00eda la de una monarqu\u00eda temperada; llamando la dinast\u00eda de los Incas por la justicia que en s\u00ed envuelve la restituci\u00f3n de esta Casa tan inicuamente despojada del trono\u201d.<\/em> Este informe de Belgrano al Congreso fue comentado por Tom\u00e1s Manuel de Anchorena a Rosas, en una carta fechada el 4 de diciembre de 1846.<\/p>\n Los legisladores salen al paso a la campa\u00f1a de trascendidos. Se re\u00fanen en sesi\u00f3n secreta el 19 de julio y ampl\u00edan un p\u00e1rrafo del Acta de la Independencia : donde dice\u00a0\u201cuna naci\u00f3n libre e independiente de los reyes de Espa\u00f1a y su metr\u00f3poli\u201d<\/em>, agregan la frase\u00a0\u201cy de toda otra dominaci\u00f3n extranjera\u201d.<\/em><\/strong> La propuesta es del diputado Pedro Medrano, abogado nacido en Montevideo (Banda Oriental). El texto se jura 48 horas despu\u00e9s.\u00a0<\/p>\n Para divulgar la noticia, el Congreso env\u00eda a todas las provincias copias del acta. Incluso, se hacen traducciones en quechua y aymara, los dialectos abor\u00edgenes del Norte. Y para mantener informada a la poblaci\u00f3n sobre las actividades de los representantes, se crea un peri\u00f3dico oficial: el \u201cRedactor del Congreso Nacional\u201d.\u00a0<\/p>\n El Congreso se traslada a Buenos Aires a comienzos de 1817 porque los portugueses invaden la Banda Oriental , los realistas espa\u00f1oles del Virreinato del Per\u00fa amenazan las fronteras del Norte, defendidas por Mart\u00edn G\u00fcemes, y algunas provincias reaccionan ante la posibilidad de que se instaure un r\u00e9gimen mon\u00e1rquico. El llamado \u201cCongreso de Tucum\u00e1n\u201d sigue sesionando hasta febrero de 1820.\u00a0<\/p>\n Sin embargo, hay que destacar que en la asamblea no est\u00e1n representadas varias regiones que actualmente son importantes provincias del pa\u00eds y que, en cambio, participan delegados de zonas que hoy ya no pertenecen a la Argentina. En el primer caso, est\u00e1n ausentes Santa Fe, Corrientes, Entre R\u00edos y Misiones. En el segundo, se encuentran Charcas, Mizque, Chichas y Cochabamba, zonas del Alto Per\u00fa que actualmente pertenecen a Bolivia. Tampoco hab\u00eda representantes de la Banda Oriental.<\/p>\n \u201cHijos de un pa\u00eds cosmopolita\u201d<\/strong><\/p>\n En 1825 la denominaci\u00f3n de Provincias Unidas de Am\u00e9rica del Sur se suplanta por el de Provincias Unidas del R\u00edo de la Plata. La Constituci\u00f3n de 1826 instaura el nombre de Naci\u00f3n Argentina.<\/p>\n El ensayista, diplom\u00e1tico y viajero\u00a0Manuel Ugarte<\/a> (1878-1951), sistem\u00e1ticamente silenciado por la historia oficial, escribe en \u201cLa bandera y el himno\u201d, art\u00edculo publicado en 1916:\u00a0<\/p>\n \u201cSomos hijos de un pa\u00eds cosmopolita, donde la nacionalidad se viene acumulando con ayuda de aportes dis\u00edmiles, y a veces contradictorios, que exigen un especial esfuerzo de aglomeraci\u00f3n. (.) Lo que aqu\u00ed se impone antes que nada es difundir y afianzar el sentimiento nacionalista por medio del razonamiento, el color, el sonido, los recuerdos y cuanto concurre a mantener en el alma esa maravillosa emoci\u00f3n colectiva que se llama el patriotismo\u201d.<\/em><\/p>\n Ugarte se refiere a patriotismo, no patrioterismo. Nacionalismo, no folklore gauchesco. Pertenencia, no exclusi\u00f3n. M\u00e1s adelante, agrega:<\/p>\n \u201cLo que nuestra rep\u00fablica cosmopolita y poco coherente exige, no es que se concrete la nacionalidad en un grupo dirigente, que en ciertos momentos ha estado lejos de ser la mejor expresi\u00f3n de nuestro conjunto, sino que se expanda y se difunda hasta invadir todos los cerebros y todos los corazones para amalgamarlos, no ya en un simple conglomerado material, sino en un conglomerado m\u00e1s complejo y m\u00e1s alto, que de a todos un punto de partida en el pasado y un punto de mira en el porvenir, sancionando la verdadera continuidad solidaria que ha sido el secreto de las m\u00e1s grandes fuerzas hist\u00f3ricas\u201d.<\/em><\/p>\n Destinos distintos<\/strong><\/p>\n Fue ese patriotismo mencionado por Ugarte el que en 1816 logr\u00f3 que unitarios y federales dejaran de lado sus discrepancias tras un objetivo superior. Entre ellos hab\u00eda abogados, militares, comerciantes y sacerdotes, muchos de ellos pertenecientes a logias mas\u00f3nicas. Despu\u00e9s, continuaron siendo adversarios. Y algunos tuvieron finales tr\u00e1gicos.<\/p>\n Laprida, unitario, fue gobernador de San Juan en 1823. Seis a\u00f1os despu\u00e9s muri\u00f3 asesinado por las montoneras de F\u00e9lix Aldao. Nunca se hall\u00f3 su cad\u00e1ver.<\/p>\n El abogado Tom\u00e1s Manuel de Anchorena, se transform\u00f3 en portavoz de los grandes estancieros de la provincia de Buenos Aires que apoyaron a\u00a0Juan Manuel de Rosas<\/a>. Durante el gobierno del brigadier general, fue ministro de Relaciones Exteriores.<\/p>\n El sacerdote tucumano Jos\u00e9 Colombres se exili\u00f3 durante el gobierno de Rosas.<\/p>\n El militar y abogado Jos\u00e9 Ignacio Gorriti fue gobernador de Jujuy y aliado de Mart\u00edn G\u00fcemes. Cuando en 1831\u00a0Facundo Quiroga<\/a>derrot\u00f3 a los unitarios en el norte argentino, se exili\u00f3 en Bolivia.<\/p>\n Juan Mart\u00edn de Pueyrredon, miembro de la Logia Lautaro , fue Director Supremo y apoy\u00f3 la\u00a0campa\u00f1a de San Mart\u00edn<\/a>. M\u00e1s tarde se hizo partidario del general\u00a0Juan Lavalle<\/a>, y vivi\u00f3 exiliado en Brasil y Francia hasta 1849.<\/p>\n El sacerdote Pedro Ignacio de Castro Barros, nacido en La Rioja y representante por su provincia, fue rector de la Universidad de C\u00f3rdoba. Vivi\u00f3 exiliado en la Banda Oriental y en Chile, donde falleci\u00f3.<\/p>\n El licenciado en filosof\u00eda Tom\u00e1s Godoy Cruz cre\u00f3 la Logia Lautaro en Mendoza y fue gobernador en 1820. Durante la \u00e9poca de Rosas se exili\u00f3 en Chile.<\/p>\n El abogado Pedro Medrano, nacido en Montevideo, fue diputado en dos ocasiones, camarista (1831), fiscal de Estado (1838) y presidente de la C\u00e1mara de Apelaciones. Amigo de Rosas, se sum\u00f3 a sus partidarios.<\/p>\n El abogado juje\u00f1o Teodoro S\u00e1nchez de Bustamante gobern\u00f3 su provincia entre 1826 y 1827. Muri\u00f3 desterrado en Santa Cruz de la Sierra (Bolivia).<\/p>\n La cuesti\u00f3n mon\u00e1rquica<\/strong><\/p>\n Entre 1810 y 1820, hubo varios proyectos de crear en el R\u00edo de la Plata un reino independiente, con autoridades limitadas por una constituci\u00f3n al estilo de la impuesta en Espa\u00f1a en 1812 por el movimiento liberal. Las diferencias entre los distintos proyectos se deben a las familias reales que procuraba instaurar cada uno de ellos. B\u00e1sicamente se pueden distinguir cuatro proyectos:\u00a0<\/p>\n – El establecimiento de una dinast\u00eda portuguesa (Carlotismo). 1) El carlotismo.<\/p>\n El proyecto de establecer en el R\u00edo de la Plata una monarqu\u00eda moderada (adaptaci\u00f3n del sistema parlamentario brit\u00e1nico) independiente, comenz\u00f3 a negociarse desde la llegada de la Corte Portuguesa a R\u00edo de Janeiro en 1808.<\/p>\n En efecto, Carlota Joaquina de Braganza, la esposa del rey de Portugal, era hermana del rey de Espa\u00f1a, Fernando VII.<\/p>\n Durante el cautiverio de Fernando VII bajo el poder del Emperador de Francia, Napole\u00f3n Bonaparte, cuyas fuerzas ocuparon la Pen\u00ednsula Ib\u00e9rica , Carlota Joaquina manifest\u00f3 sus deseos de reinar en Am\u00e9rica a nombre de su hermano.<\/p>\n Pueyrred\u00f3n y\u00a0Belgrano<\/a> participaron en las negociaciones que se propon\u00edan entronizar a la Infanta (princesa) Carlota en el R\u00edo de la Plata , proyecto que finalmente fracas\u00f3.<\/p>\n 2) El Proyecto de Monarqu\u00eda Constitucional bajo una dinast\u00eda espa\u00f1ola.<\/p>\n En 1815, Manuel Belgrano y\u00a0Bernardino Rivadavia<\/a>, intentaron negociar con Carlos IV (padre del rey de Espa\u00f1a Fernando VII) la entronizaci\u00f3n en el R\u00edo de la Plata del Infante Francisco de Paula. Pero fracasaron.<\/p>\n Los hab\u00eda enviado el Director Supremo Posadas, a ofrecer la sumisi\u00f3n al rey de Espa\u00f1a a cambio del establecimiento de una constituci\u00f3n. De esta manera pretend\u00eda evitar el ataque al R\u00edo de la Plata de una expedici\u00f3n represora que mandar\u00eda a Am\u00e9rica el rey de Espa\u00f1a.<\/p>\n 3) La monarqu\u00eda moderada en la dinast\u00eda de los Incas.<\/p>\n En la sesi\u00f3n secreta del 6 de julio de 1816, Manuel Belgrano \u2013 tal cual se dijo anteriormente – expres\u00f3 sus puntos de vista sobre la forma de gobierno m\u00e1s conveniente seg\u00fan su visi\u00f3n de la realidad europea de ese momento. Belgrano propuso una monarqu\u00eda moderada en la dinast\u00eda de los incas. Su propuesta cont\u00f3 con el apoyo de algunos diputados. Pero la opini\u00f3n mayoritaria se inclinaba por la entronizaci\u00f3n de un pr\u00edncipe europeo en una monarqu\u00eda constitucional independiente de toda dominaci\u00f3n extranjera.<\/p>\n 4) El Proyecto mon\u00e1rquico franc\u00e9s en el R\u00edo de la Plata.<\/p>\n En respuesta a las negociaciones de los enviados del Director Pueyrred\u00f3n a Europa, en 1818, lleg\u00f3 a Buenos Aires un agente secreto del gobierno franc\u00e9s, el coronel Le Moyne.<\/p>\n El objetivo original de Pueyrred\u00f3n era entronizar en el R\u00edo de la Plata a un Orle\u00e1ns (los pr\u00edncipes m\u00e1s importantes de Francia por entonces). La propuesta de Le Moyne consist\u00eda justamente en entronizar al duque de Orle\u00e1ns .<\/p>\n El responsable de negociar la monarqu\u00eda orleanista en Europa fue Valent\u00edn G\u00f3mez. Pero el proyecto orleanista no se concret\u00f3 y el 1\u00ba de junio de 1819, el gobierno franc\u00e9s contraofert\u00f3 oficialmente a Valent\u00edn G\u00f3mez la entronizaci\u00f3n del\u00a0pr\u00edncipe de Luca<\/a> (1)<\/strong>. Se recomendaba tambi\u00e9n el matrimonio del pr\u00edncipe con una princesa portuguesa sobre la base de la evacuaci\u00f3n de la Banda Oriental. El fracaso del Proyecto orleanista precipit\u00f3 la renuncia de Pueyrred\u00f3n.<\/p>\n Fuente: (1)<\/strong> Con referencia a la entronizaci\u00f3n del principe de Luca, ver en esta web,\u00a0Mam\u00e1 Velentina<\/a> <\/p>\n
– El establecimiento de una dinast\u00eda espa\u00f1ola.
– El establecimiento de una dinast\u00eda incaica.\u00a0
– El establecimiento de una dinast\u00eda francesa.<\/p>\n
Roberto Bardini – 9 de Julio de 1816: Un acto de coraje
Sitio de Avellaneda – 9 de Julio \u2013 La independencia. El Congreso de Tucum\u00e1n
Gabriel O. Turone \u2013 El Congreso de Tucum\u00e1n
Oscar J. Planell Zanone \u2013 Oscar A. Turone<\/p>\n