EN Navarra se ha abierto un tiempo -a falta de ver en qu\u00e9 resultar\u00e1- que, cuando menos, es interesante, ya sea desde la posici\u00f3n del mero observador, del ciudadano involucrado o del actor pol\u00edtico. El PSN ha necesitado un a\u00f1o en una inestable y estramb\u00f3tica coalici\u00f3n con UPN (y muchos m\u00e1s de \u00edntima colaboraci\u00f3n) para percatarse que la alianza con la derecha es el equivalente pol\u00edtico al abrazo del oso: no hay nada que ganar y mucho que perder. Tambi\u00e9n el lehendakari L\u00f3pez lo est\u00e1 experimentando en sus carnes. <\/p>\n
El detonante ha sido, al parecer, la desconfianza en las cuentas del consejero Miranda. No es algo que nos sorprenda, cuando desde el inicio mismo de la legislatura llevamos en Nafarroa Bai denunciando la falta de credibilidad de las mismas y el constante recurso a la contabilidad creativa. Denuncias que tuvieron la correspondiente, y a veces desabrida, respuesta por parte no solo de UPN sino del PSN. Que este partido haya tardado un a\u00f1o, teniendo a su disposici\u00f3n mucha m\u00e1s informaci\u00f3n que la oposici\u00f3n, es llamativo. Pero m\u00e1s vale tarde que nunca. Est\u00e1 por ver, no obstante, que esa sea la \u00fanica motivaci\u00f3n. No se trata aqu\u00ed de elucubrar sobre intenciones, pero creo que el plante tiene mucho que ver tambi\u00e9n con la perspectiva de nuevos recortes y la negativa a seguir poni\u00e9ndoles cara y continuar maltratando a la sociedad bajo el maltrecho y poco cre\u00edble paraguas de la responsabilidad y la gobernabilidad. En rom\u00e1n paladino: una espantada. El PSN ha hecho examen de conciencia, tiene, al parecer, dolor por sus pecados y proclama su prop\u00f3sito de enmienda. Habr\u00e1 que ver c\u00f3mo se materializa, porque razones para el escepticismo hay, y abundantes.<\/p>\n
Lo que parece claro a estas alturas es que se necesita un cambio radical en el enfoque de los problemas a que se enfrenta la sociedad navarra. Hace mucho tiempo, ciertamente bastante m\u00e1s de un a\u00f1o, que Navarra carece de algo parecido a una pol\u00edtica econ\u00f3mica digna de tal nombre. Se va a remolque de las circunstancias y de las decisiones que se toman en otros \u00e1mbitos. Andamos a salto de mata, sin ning\u00fan marco de referencia. As\u00ed, hoy no ahorramos aspavientos para negarnos a lo que ma\u00f1ana habremos de hacer porque lo hace el Gobierno del PP en Madrid; eso s\u00ed, porque queremos y en el ejercicio de nuestra autonom\u00eda. Lo mejor de todo es que, para colmo, Miranda pretende convertir en virtud esta forma de gobernar y alardea de ello.<\/p>\n
Desde luego, el fuerte del consejero Miranda no es la diplomacia. Es proverbial su tendencia al exabrupto y a la incontinencia verbal -fruto quiz\u00e1 de la seguridad de sus convicciones (cualesquiera que estas sean)- que le pierde, al menos desde el punto de vista de la oportunidad, de la sensibilidad o, incluso, de la decencia. Como cuando solt\u00f3 aquello de que Navarra tendr\u00e1 la sanidad que pueda pagar, cuando reconoci\u00f3 sentirse mal pagado o, m\u00e1s recientemente, cuando afirm\u00f3 sin rubor que Navarra ha vivido como nuevo rico (v\u00e9ase DIARIO DE NOTICIAS del 27 de mayo). Y dijo m\u00e1s: que se ha gastado m\u00e1s de lo debido por ser rehenes de la opini\u00f3n p\u00fablica y que Navarra tiene un problema de gastos, no de ingresos.<\/p>\n
El pecado de Miranda es que administra Navarra con mentalidad de tendero, dicho sea con \u00e1nimo descriptivo, nunca despectivo. Es esta, comparar la econom\u00eda con un peque\u00f1o negocio o una familia, una idea muy apreciada por la derecha. Si en una tienda las cosas van mal, habr\u00e1 que ajustar costes; si una familia ve reducidos sus ingresos, deber\u00e1 reducir tambi\u00e9n sus gastos.<\/p>\n
Este enfoque tiene dos problemas: el primero, que para saber si un negocio o una familia tienen problemas, es imperativo conocer sus cuentas y un tendero que se precie las tendr\u00e1 claras y al detalle. No es ese el caso de Navarra, como digo, desde el momento en que el documento fundamental que rige las relaciones econ\u00f3micas de Navarra con el Estado, el Convenio, es un secreto solo accesible a iniciados: su \u00faltima actualizaci\u00f3n no ha sido publicada, lo que impide establecer desde fuera si las partidas presupuestarias afectadas por el mismo (varios cientos de millones de euros) est\u00e1n bien calculadas o no. A modo de ejemplo, el Estado prev\u00e9 ingresar por ese concepto cien millones de euros m\u00e1s de los presupuestados por Miranda: \u00bfotro recorte en perspectiva? Por no hablar de los c\u00e1lculos y previsiones que el consejero se suele sacar de la manga, sin que nadie consiga que explique de d\u00f3nde proceden, si de un programa de simulaci\u00f3n, un \u00e1baco o un juego de dardos. Cuando elabor\u00f3 los presupuestos con una previsi\u00f3n de crecimiento a todas luces desmesurada, respondi\u00f3 con su habitual displicencia cuando se le hac\u00eda ver el disparate.<\/p>\n
El segundo problema del s\u00edndrome del tendero<\/em> es que olvida algo fundamental: que Navarra no es una tienda. Lo que es correcto para una tienda o una familia no lo es necesariamente para la sociedad entera, porque el todo es m\u00e1s que la suma de las partes. As\u00ed, si a la mayor\u00eda de las familias les va mal y reducen sus gastos (algo que individualmente es sensato), se reducir\u00e1 la actividad global y habr\u00e1 muchas m\u00e1s familias con problemas. \u00bfQui\u00e9n puede salvar una situaci\u00f3n as\u00ed? Precisamente el sector p\u00fablico. Es el que est\u00e1 en situaci\u00f3n de compensar las expectativas negativas y evitar la espiral depresiva. Si la Administraci\u00f3n juega a los tenderos no har\u00e1 sino multiplicar los efectos negativos y empeorar la situaci\u00f3n del sector privado. Claro que el s\u00edndrome les ha venido despu\u00e9s de a\u00f1os de jugar a \u00abNavarra es m\u00eda\u00bb (est\u00e1 a\u00fan pendiente el juicio al sanzismo<\/em>) y distribuir las partidas presupuestarias en funci\u00f3n de afinidades de todo tipo. No hemos vivido como nuevos ricos, pero ellos s\u00ed que han vivido por encima de nuestras posibilidades.<\/p>\n Esperemos que lo acontecido en los \u00faltimos d\u00edas permita, por fin, airear el enrarecido ambiente de la pol\u00edtica navarra. Si hay razones para el escepticismo, tambi\u00e9n las hay para el optimismo. Que sea para bien.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n