<\/p>\n
La guerra civil que asol\u00f3 a Navarra comenz\u00f3, por fecharla, en 1441, recrudeci\u00e9ndose intermitentemente debido a episodios din\u00e1sticos. Carlos III El Noble, de largo reinado, otorg\u00f3 prosperidad a Navarra, dejando heredera a su hija Blanca, casada en segundas nupcias, con Juan de Arag\u00f3n, de potente y aviesa personalidad. A la muerte de Blanca, deshereda y combate a sus hijos, Blanca y Carlos, sin potestad para hacerlo, era rey jure uxoris, es decir, consorte, y nombrando, muertos ambos posiblemente envenenados, a su predilecta Leonor, gobernadora del reino y, a su muerte, reina de Navarra. Lo fue por 15 d\u00edas. La contienda din\u00e1stica iniciada por Juan de Arag\u00f3n en flagrante contrafuero, favoreci\u00f3 el desarrollo de bandos irreconciliables entre s\u00ed, Agramonteses y Beamonteses que, en ocasiones, cambiaron lealtades. En el reinado de Catalina (nieta de Leonor) y Juan de Foix, coronados en 1494 en Iru\u00f1a, los bandos se definen. Los Beamonteses, encabezados por el esperp\u00e9ntico Luis de Beaumont, y Agramonteses, en el que destacamos al padre de Francisco Xabier, Juan de Jassu, Pedro Navarro… fieles a la corona navarra.<\/p>\n
Fernando, hijo de Juan Arag\u00f3n, tenido con su segunda mujer, hereda de su padre la personalidad y la obsesi\u00f3n de retener Navarra para s\u00ed. Combina, para tal fin, los intereses expansionistas de una Castilla guerrera, superpoblada y gobernada con guante de hierro por Isabel la Cat\u00f3lica, su esposa, para realizar un plan de sabotaje continuo, azuzando las expediciones guerrilleras del conde Ler\u00edn. Culminan sus acciones en 1512 con la entrada del duque de Alba en Pamplona, conquistando a sangre y fuego el reino. Al atacar Francia los intereses aragoneses en Italia, Navarra, por su condici\u00f3n geogr\u00e1fica, a caballo en los Pirineos, frontera de los emergentes reinos peninsulares y continentales, se convierte en presa, dando testimonio de lo que Carlos, pr\u00edncipe de Viana, dijo: Por todas partes me roen.<\/p>\n
Desdichada fue la divisi\u00f3n del reino en dos partes, el sur soleado y la monta\u00f1a nubosa, y las secuelas sociales y econ\u00f3micas derivadas de la contienda. Se padecieron pestes y hambrunas, pues los campos fueron incendiados, las cosechas destruidas\u2026 Luis de Beaumont realizaba sus incursiones con la tea en una mano y la espada en la otra.<\/p>\n
Eran pendencias propias de la Europa de su tiempo, pero favorecieron la p\u00e9rdida del reino. Trataron de recobrarlo sin fortuna sus reyes leg\u00edtimos y descendientes pero en la memoria colectiva de estos 500 a\u00f1os, permanece la remembranza del tiempo en que se goz\u00f3 del bien de la independencia, pese a la mordaza impuesta al acceso a la documentaci\u00f3n hist\u00f3rica, las revisiones bibliogr\u00e1ficas obligadas en toda historiograf\u00eda, la escasez de biograf\u00edas, ensayos, tesis, tratados y novelas hist\u00f3ricas sobre el tema\u2026 excluyendo a Arturo Campi\u00f3n. V\u00edvido se mantiene el lema de los Infanzones de Obanos: Hombres libres en Patria libre que llega a nuestro siglo tan vital como lo hubo de ser en el XIII, reivindicando usos y costumbres contra el poder real y de la nobleza, y que en la Europa de su tiempo s\u00ed que debi\u00f3 de sonar como un clar\u00edn de gloria. Hasta la Revoluci\u00f3n Francesa poco se habl\u00f3 y nada se practic\u00f3 de libertad individual y colectiva. Nuestro Fuero s\u00ed que guard\u00f3 esa valiosa sustancia pese a la adversidad a que fuimos abocados con la p\u00e9rdida y divisi\u00f3n del reino.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n