<\/p>\n
Que andamos necesitados de buenas noticias es obvio. Que hayan llegado tras los resultados de las elecciones presidenciales en Francia y las locales en Renania del Norte-Westfalia es cuestionable. Por no hablar de Grecia, Italia o Gran Breta\u00f1a. Algunas ha habido, y de calado. Como tambi\u00e9n son de calado las malas.<\/p>\n
Siendo muy optimista, se puede hablar de la existencia de algunas noticias buenas y muchas malas. Las buenas: el fin de Sarkozy, la derrota del partido de Merkel, la inicial debacle de conservadores y socialdem\u00f3cratas griegos (veremos si se confirma en las elecciones de junio) y el triunfo en la alcald\u00eda de Palermo (capital de Sicilia, 700.000 habitantes) del candidato apoyado por Refundaci\u00f3n Comunista y ecologistas con un espl\u00e9ndido 70’1% de los votos. Las malas: el estancamiento de la izquierda francesa, la debacle de Die Linke, el escaso aumento del KKE y la renuente actitud de las principales centrales sindicales alemanas a sumarse las propuestas de pacto fiscal o de \u201crefundar Europa\u201d.<\/p>\n
Los optimistas pueden argumentar que los resultados en todos estos pa\u00edses ponen de manifiesto el rechazo a una pol\u00edtica contraria a los intereses de las clases populares y la soberan\u00eda de los pueblos. Pueden, tal vez, a\u00f1adir que el combate era m\u00e1s una movilizaci\u00f3n general para derrotar a Merkel o Sarkozy (o Berlusconi-Monti, Cameron) que para buscar una alternativa. O pueden sumarse a la alegr\u00eda de Eric Touissaint sobre lo ocurrido en Grecia y resaltar que SYRIZA se ha hecho con una buena parte de los votos de los j\u00f3venes de las grandes ciudades. Incluso no faltar\u00e1 quien resalte el resultado del Partido Pirata en Alemania y del Movimiento 5 Estrellas en Italia y les incluya dentro del movimiento de protesta contra la austeridad. Quien no se contenta es porque no quiere. Pero\u2026<\/p>\n
Alemania<\/strong><\/p>\n Renania del Norte-Westfalia es el m\u00e1s importante land alem\u00e1n, tanto en poblaci\u00f3n como en renta. Aqu\u00ed se sentaron las bases para la derrota de los socialdem\u00f3cratas (SPD) en 2005 y se dice que ahora est\u00e1 sentando las bases para la derrota de los cristianodem\u00f3cratas (CDU) en las elecciones generales al Bundestag que tendr\u00e1n lugar en septiembre de 2013. El SPD ten\u00eda entonces el 37% de los votos, la CDU tiene ahora el 26%. En Alemania se dice que el declive de la coalici\u00f3n gobernante es constante desde 2011 y que es una tendencia que va a continuar, aunque todav\u00eda son pocos quienes se atreven a hablar de un giro a la izquierda.<\/p>\n De hecho, es bastante improbable. Puede que los socialdem\u00f3cratas vuelvan al gobierno -con o sin la ayuda de los Verdes, con quienes desde 2011 comparten la mayor\u00eda de los gobiernos en los land- pero eso no quiere decir que impongan medidas muy diferentes a las que ahora hay en marcha. Y eso por una raz\u00f3n fundamental: la debacle que viene sufriendo el Partido de la Izquierda (Die Linke). A diferencia de los socialdem\u00f3cratas, Die Linke es coherente en su oposici\u00f3n a los intentos de superar la crisis con las medidas que imponen los famosos \u201cmercados\u201d y que est\u00e1n supeditadas a satisfacer a las grandes estructuras financieras. Pero Die Linke se ha debilitado en todos los land \u201coccidentales\u201d (Sarre, Bremen, Berl\u00edn) y ha perdido su representaci\u00f3n parlamentaria en Schleswig-Holstein y en estas elecciones de Renania del Norte-Westfalia. Mantiene, por el contrario, su presencia y fuerza en los land de la antigua Alemania Democr\u00e1tica (donde tiene porcentajes superiores al 15% y en algunas localidades supera el 30%). Sin un contrapeso por la izquierda, los socialdem\u00f3cratas van a girar hacia los Verdes, con quienes como ya se ha dicho mantiene acuerdos de gobierno, o con los Dem\u00f3cratas Libres que cada vez son m\u00e1s fuertes y que han venido apoyando a los cristianodem\u00f3cratas. Es decir, hacia la derecha o, en el mejor de los casos, el centro.<\/p>\n El declive de Die Linke es algo a analizar puesto que ha perdido representatividad en aquellos land donde la crisis golpea con mayor dureza, a lo que hay que sumar los cierres de empresas (minas de carb\u00f3n, sobre todo) y acer\u00edas (como ocurre en el valle del Ruhr o en el Rust Belt). Una de las razones que apunta Die Linke es la campa\u00f1a de los grandes medios, especialmente la televisi\u00f3n, contra ellos. Pone como ejemplo el papel clave del partido \u2013lo cual es verdad- en la oposici\u00f3n al aumento de las matr\u00edculas universitarias, al aumento de plazas en las guarder\u00edas p\u00fablicas o en la lucha por una mayor ayuda financiera a las comunidades locales. Todo ello ignorado por los grandes medios, escritos y\/o audiovisuales. Es lo que en M\u00e9xico llaman ningunear. La vieja tradici\u00f3n period\u00edstica de que lo que no se publica no existe. Y todav\u00eda funciona.<\/p>\n Por el contrario, cualquier tonter\u00eda del Partido Pirata es seguida sistem\u00e1ticamente por una cohorte de micr\u00f3fonos y c\u00e1maras. El resultado en Renania del Norte-Westfalia: Die Linke 2’5% de los votos, Partido Pirata 8%. Criticando el entusiasmo de Touissaint con Grecia, tambi\u00e9n los \u201cpiratas\u201d se hicieron con un voto b\u00e1sicamente joven y urbano.<\/p>\n Bertolt Brecht, pionero en muchas cosas, fue tambi\u00e9n de los primeros (1932) en exigir que la radio se transformase \u201cde aparato de distribuci\u00f3n a aparato de comunicaci\u00f3n\u201d, algo que no podr\u00eda lograrse bajo el orden social capitalista porque la burgues\u00eda s\u00f3lo la utilizaba para la distribuci\u00f3n de su pensamiento, de su ideolog\u00eda. Brecht ped\u00eda que los mensajes radiof\u00f3nicos se guardasen \u201cpara que las generaciones venideras tengan as\u00ed la oportunidad de contemplar con asombro c\u00f3mo una casta, al hacer posible decir a todo el globo terr\u00e1queo lo que ten\u00eda que decir, hizo posible al mismo tiempo ver a toda la tierra que no ten\u00eda nada que decir\u201d. Tal vez esos j\u00f3venes urbanos que optan por el Partido Pirata no sean conscientes de ello. O tal vez s\u00f3lo les atraiga el ego de verse reflejados en y acogidos por los medios. Reinas por un d\u00eda. Lothar Bisky, uno de los mejores comunic\u00f3logos alemanes que nunca renunci\u00f3 a su an\u00e1lisis marxista de la comunicaci\u00f3n, dijo en la d\u00e9cada de 1980-1990 que cuando el sistema ya no tiene nada nuevo que ofrecer, crea \u201cnovedades suficientes\u201d para despertar con ellas \u201cnuevas necesidades\u201d que, en s\u00ed, no suponen un riesgo para el sistema. O sea, un gatopardismo comunicacional del que no se es consciente hasta que ya es demasiado tarde. Algo que sirve, tambi\u00e9n, para el 15-M espa\u00f1ol.<\/p>\n Sin embargo, \u00bfes achacable este descenso s\u00f3lo al \u201cninguneo\u201d de los medios de formaci\u00f3n de masas? Evidentemente, no. Die Linke ha estado sumido en un fuerte enfrentamiento interno en los \u00faltimos tiempos y eso ha sido bien aprovechado por la burgues\u00eda. Las derrotas obligan a Die Linke a replantearse su programa y su futuro en un crucial congreso el mes de junio, en Gottingen. Y el enfrentamiento no es s\u00f3lo de personalidades, sino de estrategias y objetivos. Por utilizar un viejo discurso alem\u00e1n, hay un debate entre los \u201crealos\u201d y los \u201cfundis\u201d. O sea, pragm\u00e1ticos contra quienes mantienen las esencias program\u00e1ticas de la izquierda. Los primeros comienzan a tener cabida en los medios de la burgues\u00eda y propugnan una alianza con el SPD y los Verdes. Los segundos argumentan que si no hay una definici\u00f3n clara de propuestas no se ver\u00e1n las diferencias entre unos y otros y los votos ir\u00e1n s\u00f3lo al SPD. Hablan de criticar el sistema capitalista y luchar por una sociedad socialista y no s\u00f3lo por la justicia social, un discurso socialdem\u00f3crata que es siempre el recurso en \u00e9poca electoral y que se olvida nada m\u00e1s cerrados los colegios electorales. Antes de Merkel, quien inici\u00f3 el camino de los recortes fue el t\u00e1ndem SPD-Verdes. Como fue esta alianza la que aprob\u00f3 la participaci\u00f3n de Alemania en la guerra de ocupaci\u00f3n de Afganist\u00e1n, por ejemplo.<\/p>\n Die Linke tiene un largo camino por recorrer, sobre todo porque la dirigencia sindical est\u00e1 apostando por la pol\u00edtica del status quo. Es decir, los principales sindicatos alemanes no se oponen al \u201cpacto de estabilidad fiscal\u201d impulsado por Merkel y Sarkozy y que impone estrictos l\u00edmites a los d\u00e9ficits presupuestarios de los pa\u00edses miembros de la zona euro. En Alemania est\u00e1 muy extendida la tesis que dice que la crisis europea no ha surgido por la implacable pol\u00edtica capitalista neoliberal seguida en los \u00faltimos a\u00f1os sino por una \u201ccrisis de la deuda\u201d de los pa\u00edses perif\u00e9ricos, y los sindicatos son part\u00edcipes de esta alucinaci\u00f3n. Es algo as\u00ed como decir \u00bfpor qu\u00e9 voy a pagar yo por la mala gesti\u00f3n de los otros? S\u00f3lo si Merkel, que a\u00fan tiene tiempo hasta esas elecciones presidenciales, ve en peligro su relecci\u00f3n modificar\u00e1 su estrategia de pacto fiscal, pero no antes de ver qu\u00e9 pasa en las elecciones francesas y griegas de junio.<\/p>\n Una prueba de que los sindicatos alemanes est\u00e1n muy alejados de sus bases, o que las bases est\u00e1n muy ligadas al SPD, tanto monta-monta tanto, es el hecho de haber despreciado la iniciativa del fil\u00f3sofo J\u00fcrgen Habermas proponiendo una reconstrucci\u00f3n de Europa y, para ello, es imprescindible rechazar el pacto fiscal de Merkel-Sarkozy. Una cuesti\u00f3n dif\u00edcil de lograr puesto que el SPD ya ha dicho que no votar\u00e1 en contra del mismo cuando el texto llegue al Bundestag. A fin de cuentas, el SPD fue quien inici\u00f3 el camino de estas pol\u00edticas neoliberales en el 2003. No obstante, hay un atisbo de esperanza puesto que el principal sindicato alem\u00e1n, IG Metall, ha sido capaz de doblegar tanto a la patronal como al gobierno al conseguir un aumento salarial del 4’3%, el doble de la tasa de inflaci\u00f3n. Es el mayor aumento salarial en Alemania desde 1992 y afecta al sector laboral m\u00e1s combativo, 3’6 millones de trabajadores.<\/p>\n Francia<\/strong><\/p>\n El caso de Francia es similar. La izquierda se ha estancado, lo que no es una derrota aunque lo parece. Los resultados del Frente de Izquierda han sido del 11’11%, un poco por debajo de los alcanzados en las presidenciales de 1995, su mejor resultado con un 14%. La cuesti\u00f3n es que las ilusiones, alentadas en este caso por los medios burgueses, hablaban de un tercer lugar y por encima de los neofascistas del Frente Nacional. Como ha sido al rev\u00e9s, se ha visto como una derrota. Sin embargo, tambi\u00e9n los neofascistas se han estancado, logrando un porcentaje (17’9%) algo inferior al logrado en las elecciones de 2002, cuando consiguieron superar esos n\u00fameros al llegar al 19’2%.<\/p>\n El Frente de Izquierda ha cometido un error fundamental en esta campa\u00f1a, que ha sido centralizada casi en exclusiva en la amenaza del Frente Nacional y no en denunciar una Uni\u00f3n Europea en manos de los mercaderes y desmantelando el estado del bienestar. Eso dej\u00f3 el campo libre de la denuncia anti-europea a los neofascistas, que lo han sabido aprovechar. Es evidente que si el Frente de Izquierda hubiese tenido m\u00e1s coraje (y sentido pol\u00edtico) para denunciar lo que ocurre en Europa habr\u00eda tenido m\u00e1s apoyo y esa es la baza que tiene que jugar ahora en las pr\u00f3ximas elecciones parlamentarias (18 de junio).<\/p>\n Los parabienes por el triunfo de Hollande son muy apresurados. Ha hablado de crear 60.000 nuevas plazas de profesores, de subir los impuestos a las grandes empresas y que va a aumentar el salario m\u00ednimo. Pero tambi\u00e9n ha utilizado con Grecia un discurso muy similar al de Merkel. De ah\u00ed que las elecciones parlamentarias de junio sean tan fundamentales como las presidenciales que se acaban de celebrar. El Partido Socialista no tiene una \u00fanica voz y de c\u00f3mo se recomponga (y siempre es f\u00e1cil despu\u00e9s de un triunfo) va a depender que tenga una representaci\u00f3n s\u00f3lida que arrope lo que decida el gobierno.<\/p>\n Aqu\u00ed entra el Frente de Izquierda. Tambi\u00e9n ahora las encuestas le otorgan una apreciable cantidad de esca\u00f1os. Esperemos que no sea otro bluff como en las presidenciales y que pueda, de esta manera, condicionar la pol\u00edtica del gobierno de Hollande. Pero para ello tiene que reconocer el error inicial, haber centrado la campa\u00f1a contra los neonazis y no contra la Europa dise\u00f1ada por el capitalismo financiero. Pero no es f\u00e1cil. El PCF, principal organizaci\u00f3n del FI, sigue centrando su estrategia en los neofascistas y eso est\u00e1 provocando una cierta reacci\u00f3n en las bases, por lo que no est\u00e1 asegurada la fidelidad de voto salvo en candidaturas extremas como, por ejemplo, en caso de un enfrentamiento directo con el Frente Nacional por un esca\u00f1o.<\/p>\n Grecia<\/strong><\/p>\n Y queda Grecia. SYRIZA (Coalici\u00f3n de la Izquierda Radical) es la segunda fuerza pol\u00edtica y dentro de la coalici\u00f3n hay tanto escindidos del viejo partido socialdem\u00f3crata como organizaciones comunistas que consideran a Die Linke como un \u201cpartido hermano\u201d. Al igual que en la Rep\u00fablica de Weimar los alemanes ve\u00edan el Tratado de Versalles, con el que finaliz\u00f3 la I Guerra Mundial, como un tratado humillante, en la Grecia de hoy se tiene la misma impresi\u00f3n con las medidas impuestas desde Bruselas. Esta es una de las razones por las que han subido como la espuma los neonazis de Amanecer Dorado. Como el partido nazi en Alemania entonces.<\/p>\n Por primera vez en la historia moderna del pa\u00eds heleno, hay m\u00e1s personas en paro que trabajando. Son \u00e9stas quienes han empujado a SYRIZA, un voto contra la austeridad, los memorandos con el FMI y la UE y contra la clase dominante. Pero es m\u00e1s un voto de rabia que de convicci\u00f3n, pese a que el programa electoral no est\u00e1n radical como se dice cuando se habla de cancelar algunas de las medidas que han empobrecido a los griegos y la moratoria temporal de otras, como el pago de la deuda.<\/p>\n No obstante, si la tendencia al alza de SYRIZA se mantiene en las nuevas elecciones de junio (se le otorga el 30%, casi el doble de los votos que tiene ahora) se podr\u00e1 hablar de otra cosa siempre y cuando deje de insistir en buscar una soluci\u00f3n dentro del capitalismo (aqu\u00ed est\u00e1 prisionera de su gran caladero de votos: la clase media), porque eso supondr\u00eda el fin de las ilusiones y nada mejor que eso para el retorno de la derecha (ND Y PASOK). Para ello el KKE, el Partido Comunista, tiene que mejorar, y mucho sus resultados. Su modesta subida en las elecciones de mayo indica que tiene una fuerte y consolidada base electoral, pero tambi\u00e9n que dista mucho de convertirse en una fuerza decisiva para el devenir pol\u00edtico griego. Salvo sorpresas de \u00faltima hora, como que consiga un notable avance o que un n\u00facleo fundamental de los votantes comunistas opte por reforzar a SYRIZA, lo cual obligar\u00eda a la direcci\u00f3n del KKE a replantearse su rechazo a quien ya ha calificado como \u201cla \u00faltima esperanza del capitalismo\u201d. No obstante, las cr\u00edticas que se hacen al KKE por su \u201csectarismo estalinista\u201d o su \u201cdogmatismo\u201d tambi\u00e9n deber\u00edan hacerse a SYRIZA, que ya ha demostrado signos de debilidad importantes ante la fuerte presi\u00f3n de los gobiernos europeos y las instituciones financieras imperialistas.<\/p>\n Italia y Gran Breta\u00f1a<\/strong><\/p>\n En Italia se renovaron casi un millar de ayuntamientos y la descomposici\u00f3n del partido de Berlusconi y sus socios es evidente, as\u00ed como el declive del denominado centro-izquierda pese a hacerse con 15 de las 26 principales ciudades en liza. La abstenci\u00f3n ha sido masiva y hay dos fen\u00f3menos a tener en cuenta: por una parte, el Movimiento 5 Estrellas; por otra, las candidaturas impulsadas y apoyadas por Refundaci\u00f3n Comunista.<\/p>\n El Movimiento 5 Estrellas ha conseguido un excelente resultado electoral en todo el pa\u00eds y la alcald\u00eda de Parma -200.000 habitantes- arrebat\u00e1ndosela a los ex comunistas del Partido Democr\u00e1tico, hoy un simple partido de centro-izquierda. Pero el mayor \u00e9xito \u2013no tan resaltado por los media como el anterior- lo ha logrado una candidatura unitaria alentada por Refundaci\u00f3n Comunista en alianza con los ecologistas, logrando un espl\u00e9ndido 70’1% en Palermo, la capital de Sicilia y quinta ciudad en importancia de Italia. Aqu\u00ed tambi\u00e9n gobernaba el PD.<\/p>\n Lo interesante de las elecciones italianas es la fractura del pa\u00eds, la hist\u00f3rica divisi\u00f3n entre el norte y el sur, donde los comportamientos pol\u00edticos han sido totalmente diferentes. El norte ha optado por no votar o por apostar por el Movimiento 5 Estrellas; el sur por las candidaturas \u201cc\u00edvicas\u201d, como la de Palermo. Y dentro de estas Candidaturas \u201cc\u00edvicas\u201d hay muchas personas vinculadas al PD con un historial de cierta autonom\u00eda respecto a las decisiones del partido, como lo ocurrido con el alcalde de G\u00e9nova, del PD pero respaldado, tambi\u00e9n aqu\u00ed, por Refundaci\u00f3n Comunista y los ecologistas. La participaci\u00f3n directa de los ciudadanos en el debate pol\u00edtico se ha iniciado con fuerza en Italia.<\/p>\n Para terminar, una breve referencia a las elecciones en Gran Breta\u00f1a. El 3 de mayo renovaron 181 ayuntamientos y en 75 de ellos ganaron los laboristas rompiendo d\u00e9cadas de dominio conservador en urbes como Southampton o Plymouth. El partido del primer ministro perdi\u00f3 42 alcald\u00edas, muchas de ellas en sus bastiones tradicionales lo que significa que el voto de protesta contra las medidas de austeridad, aunque sea muy t\u00edmido, se extiende.<\/p>\n Incluso se podr\u00eda a\u00f1adir a este bloque lo ocurrido en las elecciones de Serbia, donde gan\u00f3 el candidato del partido Radical Serbio para sorpresa de la Uni\u00f3n Europea en pleno. La UE se felicitaba por el previsible triunfo de su socio europe\u00edsta pero, como siempre, no tuvo en cuenta al pueblo. Y el pueblo serbio dio una bofetada a la UE, al FMI e, incluso, al Tribunal de La Haya. Tal vez no sea arriesgado decir que los serbios se han vengado de muchos a\u00f1os de humillaciones.<\/p>\n Durante tres semanas hemos visto un rayo de luz, aunque est\u00e1 por ver que sea algo m\u00e1s que un rayo y que la luz entre a bocanadas e inunde toda la estancia. Sin embargo, a\u00fan quedan esperanzas. La cuesti\u00f3n est\u00e1 en si se utiliza un lenguaje keynesiano \u2013salida de la crisis=recuperaci\u00f3n de la inversi\u00f3n y el empleo- y nos conformamos con eso o se va m\u00e1s all\u00e1. Al utilizar lenguajes como \u201csalida de la crisis\u201d se est\u00e1 apostando por dar un respiro al capital y a sus instrumentos. Pero si se opta por ir m\u00e1s all\u00e1 habr\u00e1 que plantear qui\u00e9n y para qu\u00e9 controla la producci\u00f3n social. Entonces s\u00ed habremos iniciado el camino real hacia la emancipaci\u00f3n.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n