<\/p>\n
COMO recordar\u00e1s Fernando, casi somos vecinos de pueblos, nos encontramos en multitud de ocasiones en el AGN durante las d\u00e9cadas de los 80 y 90 del siglo pasado. Hoy nos vemos mucho menos, pero creo que nos leemos uno al otro, yo al menos s\u00ed leo tus art\u00edculos.<\/p>\n
Recientemente (DIARIO DE NOTICIAS 2 de junio) he visto un art\u00edculo tuyo en el que denominas \u00abnuevo status pol\u00edtico institucional en el seno de la monarqu\u00eda hisp\u00e1nica\u00bb bas\u00e1ndolo en que hubo vida m\u00e1s all\u00e1 de 1521, cuando tal nominaci\u00f3n resulta sobrada de alabanza a lo que fue la colonizaci\u00f3n dura y amarga de Navarra, ocupada por un Ej\u00e9rcito durante siglos, en base a la formaci\u00f3n del so\u00f1ado imperio, creado y mantenido con toda falta de escr\u00fapulos.<\/p>\n
Verdad es que a todos los autores de historia nos influye la visi\u00f3n pol\u00edtica que mantenemos (pero como Lacarra y otros autores anteriores y posteriores, entiendo que la asepsia del ideal pol\u00edtico del escritor es imposible), y as\u00ed creo que te ha influido a ti tambi\u00e9n, al hablar de \u00abactual pan-navarrismo soberanista y vasquista\u2026 en su interpretaci\u00f3n radical\u2026 Estado navarro inmaculado\u2026 patriotismo inequ\u00edvoco\u2026\u00bb. Aunque apartado de la pol\u00edtica partidista, me siento aludido en estos t\u00e9rminos, que sin iron\u00eda pueden ser comunes a cualquiera de los navarros o dem\u00e1s vascos, seg\u00fan he venido declar\u00e1ndome a trav\u00e9s de mis libros y obras, siempre movido por el af\u00e1n investigador en la b\u00fasqueda de relatar precisiones reales de los hechos ocurridos.<\/p>\n
Mis investigaciones no han tenido \u00e1mbito ni eco en la ense\u00f1anza de ese medio que depende del \u00abstatus pol\u00edtico institucional en el seno de la monarqu\u00eda hisp\u00e1nica\u00bb, y que viene desarrollando una \u00fanica pol\u00edtica de ense\u00f1anza, basada en falsedades como la uni\u00f3n de igual a igual, de reino mantenido de por s\u00ed, de respeto a nuestros derechos…, Falsedades programadas y nunca puestas a debate, y menos en medios de la ense\u00f1anza que pagamos todos, pero donde se prima la educaci\u00f3n sobre los postulados por el status ya mencionado, expandido a trav\u00e9s de las versiones oficiales.<\/p>\n
Conoces mis obras con las que he recorrido hist\u00f3ricamente todas las \u00e9pocas de Navarra. Y me he atenido en todas ellas lo m\u00e1s cercano a la verdad y datos encontrados y contrastados, y hoy debatidos p\u00fablicamente como nunca. \u00bfEs mejor, m\u00e1s sincera y m\u00e1s clara la situaci\u00f3n anterior que la actual donde se debaten las diferentes lecturas?<\/p>\n
Nadie sue\u00f1a con paneg\u00edricos m\u00edticos (en ese aspecto no se puede competir con los esquemas montados por el Estado para su beneficio), sino que se trata de hacer el recorrido a la inversa; es decir, si con falsedades, se ha logrado convertir el Estado navarro en provincia, demandar el Estado propio, buscando la separaci\u00f3n democr\u00e1tica y voluntaria. Solo unos apuntes m\u00e1s, aclarando aspectos equ\u00edvocos.<\/p>\n
a) En mi caso concreto, no es que pretenda \u00abpresentar el proceso de conquista como ilegal, coercitivo y violento\u00bb; es que fue as\u00ed.<\/p>\n
b) \u00abLas relaciones entre el reino navarro y la monarqu\u00eda espa\u00f1ola en t\u00e9rminos de pactismo bilateral\u2026 consiguiendo logros nada despreciables\u00bb, no existieron, y lo de logros obtenidos a trav\u00e9s del pactismo, ni se dieron ni hubo otros procesos que los que condujeron a abrir los caminos del paso de Reyno de Navarra a provincia de Espa\u00f1a.<\/p>\n
c) Es una total aberraci\u00f3n mantener que se consigui\u00f3 \u00ablogros en el terreno de las realidades institucionales, ciertamente trascendentales\u00bb.<\/p>\n
d) \u00abEl nuevo marco pol\u00edtico institucional en el que se desenvolvi\u00f3 el ReYno de Navarra a partir de 1512 dio lugar a la introducci\u00f3n de diferentes innovaciones\u2026 por un desarrollo mucho m\u00e1s profundo que el registrado hasta entonces por instituciones ya existentes de gran importancia tales como las Cortes \u2026\u00bb. Yo al menos no puedo aportar ninguna.<\/p>\n
e) El surgimiento de la Diputaci\u00f3n permanente fue un recurso ante la imposibilidad de obtener los permisos para reunir las Cortes y resolver los continuos problemas que no eran atendidos.<\/p>\n
f) Afirmar que \u00abEl ordenamiento institucional navarro de principios del siglo XVI era bastante inferior al de los territorios de la Corona de Arag\u00f3n\u00bb hay que asentarlo en base al momento anterior a la conquista, y no a posteriori, cuando las facultades de las Cortes ya hab\u00edan sido limitadas.<\/p>\n
g) Inconcebible tambi\u00e9n defender que \u00abTampoco hay que olvidar que el periodo abierto tras 1512 se caracteriz\u00f3 por una gran actividad creativa tambi\u00e9n en el aspecto doctrinal\u00bb.<\/p>\n
h) \u00abLas instituciones navarras, cada vez con m\u00e1s poder reclamatorio por las mayores competencias conseguidas por las Cortes o por la Diputaci\u00f3n\u2026, protagonizaron una relectura vivificante de las disposiciones del Fuero general en una continua lectura d\u00factil\u00bb. Afirmaci\u00f3n err\u00f3nea y equ\u00edvoca cuando menos.<\/p>\n
En fin, podr\u00eda continuar as\u00ed deshaciendo los argumentos que, partiendo de la existencia de soberan\u00edas limitadas, elementos de diferenciaci\u00f3n, se fabula: \u00abse alz\u00f3 una propuesta particularista que subrayaba que, tras 1512, Navarra era un reino diferenciado de Castilla, insistiendo en el car\u00e1cter de principalidad o entre iguales de la uni\u00f3n del reino navarro con el castellano despu\u00e9s de aquella fecha, fundament\u00e1ndose en un concepto de soberan\u00eda limitada de la autoridad, reg\u00eda a causa de la obligaci\u00f3n de esta de contar con el consenso de las Cortes navarras\u00bb. La frase es m\u00e1s para una novela que para un cap\u00edtulo de historia veraz.<\/p>\n
Espero que tantas diferencias y tan profundas puedan ser reducidas a base de las nuevas investigaciones que van haci\u00e9ndose, huyendo de las interpretaciones proporcionadas por las versiones oficiales o para-oficiales.<\/p>\n