<\/p>\n
La gesti\u00f3n de la crisis actual por parte del gobierno central y de cierta \u00e9lite financiera est\u00e1 contribuyendo a profundizar la imagen, ya bastante deteriorada, de la pol\u00edtica profesional. Esto no se debe s\u00f3lo a los signos evidentes de desconcierto, improvisaci\u00f3n e impotencia, sino tambi\u00e9n a la incapacidad del presidente Rajoy y de algunos ministros para entender y comunicar qu\u00e9 pasa, por qu\u00e9 pasa lo que pasa, y de hacer m\u00ednimamente cre\u00edbles los d\u00e9biles, fragmentados, inciertos y decepcionantes mensajes que diariamente nos hacen llegar.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Uno de los personajes de la novela ‘Patagonia Express’ de Luis Sep\u00falveda dice: \u00abEn esta tierra mentimos para ser felices. Pero ninguno de nosotros confunde la mentira con el enga\u00f1o\u00bb.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Es una distinci\u00f3n oportuna. Resulta obvio que algunos dirigentes pol\u00edticos y financieros mienten. Zapatero fue uno de especialista. Recientemente, varios l\u00edderes han mentido. Lo hizo Rodrigo Rato cuando dijo que la entidad ofrec\u00eda unos beneficios de 305 millones de euros (2011) cuando el balance era de 2.979 millones de p\u00e9rdidas. Tambi\u00e9n ment\u00edan Rajoy, Montoro y De Guindos cuando pretend\u00edan hacer creer que el sistema financiero espa\u00f1ol era solvente, ante las sospechas y el escepticismo casi metaf\u00edsico de los ambientes econ\u00f3micos internacionales. En Europa, las cuentas de la banca espa\u00f1ola ya hace tiempo que no se las cree nadie. La desconfianza aumenta, y tambi\u00e9n lo hace una prima de riesgo desbocada que puede conducir a una intervenci\u00f3n europea con condiciones draconianas. Cuando los ministros espa\u00f1oles hacen declaraciones, la desconfianza europea y la de los mercados aumenta inmediatamente.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, m\u00e1s grave que las mentiras cotidianas es el enga\u00f1o a la ciudadan\u00eda sobre la situaci\u00f3n general que vivimos. De hecho, la crisis actual es un gran enga\u00f1o colectivo, una inmensa tomadura de pelo a la ciudadan\u00eda, que ha dejado desnudos a los dirigentes pol\u00edticos occidentales. El enga\u00f1o consiste en emplear estrategias que esconden la realidad de las cosas.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
En el \u00e1mbito espa\u00f1ol, el enga\u00f1o est\u00e1 presidido por la ocultaci\u00f3n sistem\u00e1tica de la realidad, por improvisaciones, incertidumbres, desidia, contradicciones, opacidad, decisiones retrasadas, ausencia de visi\u00f3n de conjunto y de perspectivas claras. Hay, adem\u00e1s, una cr\u00f3nica falta de responsabilidades, una voluntad de que, de hecho, no se investigue nada ni a nadie, y una impresentable connivencia, que casi ya ni se esconde, entre la clase pol\u00edtica espa\u00f1ola, las \u00e9lites financieras y los grupos medi\u00e1ticos madrile\u00f1os. Mirando al Estado desde Europa y el mundo, resulta racional por completo tener desconfianza en La Moncloa, gobierne quien gobierne.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
El enga\u00f1o tambi\u00e9n incluye el hecho de que nadie explica claramente cu\u00e1l es la situaci\u00f3n general, nadie ofrece una imagen completa de lo que est\u00e1 pasando. Cada d\u00eda se comunican datos y posicionamientos que caducan en pocos d\u00edas u horas. Los n\u00fameros y las declaraciones var\u00edan mucho en muy poco tiempo.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Nadie explica con claridad, por ejemplo, por qu\u00e9 se dan ayudas p\u00fablicas por valor de 23.465 millones (o m\u00e1s) a Bankia mientras se recortan servicios de sanidad y educaci\u00f3n, y las empresas productivas no tienen acceso al cr\u00e9dito. Nadie explica por qu\u00e9 no se hace lo mismo con otras entidades financieras semiintervenidas. Tampoco explica si Bankia ser\u00e1 o no privatizada en el futuro. S\u00f3lo se ha dicho por parte de su nuevo gestor, con una arrogancia m\u00e1s propia de una dictadura, que no se devolver\u00e1 ni solo un euro, porque \u00abno se trata de un pr\u00e9stamo sino de una ampliaci\u00f3n de capital\u00bb (! ?). Sigue el pa\u00eds de pandereta. Las elecciones griegas pueden ser la sentencia.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Finalmente, resulta tambi\u00e9n un enga\u00f1o que el gobierno central sea el primero en incumplir las leyes y los acuerdos previos, y en mostrar una aut\u00e9ntica deslealtad institucional. Sus duplicidades son de manual (manteniendo ministerios cuando las competencias est\u00e1n traspasadas). La voluntad recentralizadora y la invasi\u00f3n competencial siguen siendo la t\u00f3nica general. Y aunque el d\u00e9ficit de la administraci\u00f3n central es casi el doble que el de las CCAA, sus \u00abrecortes\u00bb son sistem\u00e1ticamente mucho menores.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Catalu\u00f1a se enfrenta a su futuro con incertidumbres. El Gobierno de la Generalitat es de mucha gesti\u00f3n, pero poco poder. Est\u00e1 dando muchas m\u00e1s muestras de seriedad que el gobierno central, pero estar\u00e1 siempre \u00abvendido\u00bb mientras no tenga capacidad de decisi\u00f3n pol\u00edtica y econ\u00f3mica propias. La apuesta actual es llegar a un pacto fiscal que permita decisiones independientes. Los ciudadanos de Catalu\u00f1a tenemos que sacar nuestras conclusiones. Tambi\u00e9n sobre las posiciones de los partidos. Y los dos tipos de conclusiones parecen estar bastante claros en t\u00e9rminos de futuro y de pa\u00eds.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n