<\/p>\n
La crisis en Europa ha atravesado varias etapas y ahora ha llegado la fase de la discusi\u00f3n pol\u00edtica. Es la fase que m\u00e1s temen el establishment, el sistema bancario y las grandes corporaciones y centros de poder. Se nota en la prensa internacional de negocios. Esta es la etapa m\u00e1s importante porque en ella se abre la controversia pol\u00edtica y los pueblos comienzan a deliberar sobre su futuro. Recuperan la palabra, la conciencia hist\u00f3rica y piensan su destino. Al poder establecido le repugna este momento democr\u00e1tico y buscar\u00e1 distorsionarlo y corromperlo de mil maneras.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Cuando la crisis comenz\u00f3 con el colapso inmobiliario en Estados Unidos, la econom\u00eda europea fue la primera en sufrir el coletazo. La bursatilizaci\u00f3n de activos t\u00f3xicos estadounidenses hab\u00eda sido el medio de contagio en el sistema bancario y financiero europeo. El primer s\u00edntoma fue el colapso de los bancos BNP Paribas (septiembre 2007) y Northern Rock (nacionalizado en febrero 2008). El congelamiento en el mercado de dinero interbancario hizo lo dem\u00e1s: la correa de transmisi\u00f3n condujo a una ca\u00edda en la inversi\u00f3n y la demanda final. La corrosi\u00f3n en el sector financiero fue seguida de un freno en la actividad de la econom\u00eda real (no financiera).<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
La segunda fase de la crisis arranca con la ca\u00edda en el nivel de actividad y la reducci\u00f3n en los ingresos tributarios. Al mismo tiempo, la coordinaci\u00f3n en el seno del G-20 llev\u00f3 a un aumento en el gasto p\u00fablico para estimular la econom\u00eda y mitigar el efecto de la ca\u00edda en la demanda agregada. La contracci\u00f3n en los ingresos tributarios y la expansi\u00f3n en el gasto p\u00fablico se combinaron para incrementar fuertemente el d\u00e9ficit fiscal. Y como la arquitectura de la uni\u00f3n monetaria impide al Banco central europeo (BCE) financiar a los gobiernos de la zona euro, no qued\u00f3 m\u00e1s remedio que acudir a los mercados financieros, en cuyas aguas los tiburones est\u00e1n cebados. Por eso esta segunda etapa de la crisis se presenta para muchos como una crisis de endeudamiento de los gobiernos. Pero esa no es su verdadera naturaleza.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
La evoluci\u00f3n de la crisis no es lineal. Las diversas caras de la crisis coexisten: la nacionalizaci\u00f3n de Bankia en Espa\u00f1a confirma que el sistema bancario en Europa est\u00e1 da\u00f1ado y tendr\u00e1 que seguir en cuidados intensivos. La primera fase de la crisis no pas\u00f3 en vano, y la austeridad no s\u00f3lo no arregla nada sino que agrava las cosas. La restricci\u00f3n fiscal ya condujo a la recesi\u00f3n y ahora viene la movilizaci\u00f3n pol\u00edtica para evitar que los da\u00f1os lastimen a la poblaci\u00f3n europea.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Mucho se ha escrito sobre el triste estado de la teor\u00eda econ\u00f3mica convencional. No pudo prever la crisis porque es esencialmente un discurso ideol\u00f3gico y para hacer la apolog\u00eda del r\u00e9gimen neoliberal lo que menos se quer\u00eda era hablar de la inestabilidad intr\u00ednseca del capitalismo. Confrontada con el fen\u00f3meno del desempleo esa misma teor\u00eda est\u00e1ndar siempre insisti\u00f3 en que la culpa la ten\u00edan los sindicatos y cualquier forma de protecci\u00f3n laboral. Es el mito de la rigidez de precios que sigue siendo el arma predilecta de propaganda pol\u00edtica neoliberal. Por eso, pasada la primera sorpresa los portavoces del poder neoliberal recuperaron la iniciativa y relanzaron su discurso en contra del gasto p\u00fablico y a favor de las reformas estructurales. El neoliberalismo reconoci\u00f3 r\u00e1pido la oportunidad para una nueva guerra contra el estado de bienestar. La contrase\u00f1a en esta nueva ofensiva es la palabra austeridad.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Los economistas saben desde hace mucho tiempo que aplicar un r\u00e9gimen de austeridad en una contracci\u00f3n econ\u00f3mica es la mejor receta para hundir una econom\u00eda en una depresi\u00f3n. Pero aqu\u00ed no importa que el diagn\u00f3stico sea equivocado y que la medicina de la austeridad est\u00e9 contraindicada. Los poderes en la Uni\u00f3n Europea, en el BCE y en el Fondo monetario internacional (FMI) s\u00f3lo piensan en rescatar el programa neoliberal. El castigo contra los pueblos de Grecia, Espa\u00f1a, Portugal e Italia muestra claramente la naturaleza podrida de su proyecto. A los poderes establecidos no les interesa la democracia, ni los ciudadanos de la Uni\u00f3n Europea. El pueblo es material gastable porque lo \u00fanico que cuenta en este momento es salvar el proyecto neoliberal.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
De cara a las elecciones del 17 de junio, Alexis Tsipras, dirigente de la formaci\u00f3n de izquierda radical Syriza, tiene raz\u00f3n al se\u00f1alar que el fundamento de Europa es la democracia y la solidaridad, no un pacto organizado alrededor de los dogmas de la austeridad fiscal y la estabilidad de precios. No hay que equivocarse, \u00e9sta es la crisis de un modelo econ\u00f3mico basado en la especulaci\u00f3n y la explotaci\u00f3n, no la crisis del estado de bienestar. La lucidez de los pueblos acabar\u00e1 con la supercher\u00eda neoliberal. La moneda \u00fanica debe tener otro fundamento y, en todo caso, no se va a salvar con el dogma de la austeridad neoliberal y la destrucci\u00f3n del estado de bienestar en Europa. En Am\u00e9rica y en Europa, una nueva econom\u00eda debe construirse sobre las ruinas del proyecto neoliberal.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n