<\/p>\n
No hay duda del esfuerzo, que es de agradecer, que est\u00e1 llevando a cabo esa magn\u00edfica nueva generaci\u00f3n de investigadores hist\u00f3ricos navarros que est\u00e1n logrando sacar nuestra historia del olvido<\/em> y\/o manipulaci\u00f3n a la que le hab\u00eda condenado desde hace demasiado tiempo nuestro oficialismo gobernante; especialmente en este a\u00f1o 2012, lo referente a la conquista y posterior incorporaci\u00f3n a la corona de los reinos de Castilla, de Le\u00f3n, de Granada, etc\u00e9tera. Y m\u00e1s concretamente a la dimensi\u00f3n europea de aquellos acontecimientos.<\/p>\n Por eso extra\u00f1a no ver ninguna referencia (seguramente por mi desconocimiento) al comentario que sobre el tema hace un personaje como Tom\u00e1s Moro en una obra tan emblem\u00e1tica como su Utop\u00eda<\/em>.<\/p>\n Para valorar en su justa medida su referencia a Navarra hay que recordar que Tom\u00e1s Moro fue importante jurista, parlamentario, diplom\u00e1tico y estadista como canciller de Enrique VIII, pero, sobre todo, junto a su amigo Erasmo de Rotterdam, pieza clave del naciente Humanismo n\u00f3rdico europeo y, adem\u00e1s, escribe su obra maestra en 1516, vivo todav\u00eda el recuerdo de las guerras de la Santa Alianza contra la Francia de Luis XII, en cuyo centro se sit\u00faan cronol\u00f3gica y tem\u00e1ticamente los acontecimientos de 1512.<\/p>\n En este contexto, y dentro del tema dedicado a la pol\u00edtica de conquista de los pr\u00edncipes, Tom\u00e1s Moro se imagina un grupo de consejeros \u00abdiscutiendo afanosamente a base de qu\u00e9 artes y maquinaciones\u00bb se lograr\u00e1 el triunfo de Luis XI, y pone en boca de uno de ellos que \u00able parece que se ha de buscar una componenda con el rey de los aragoneses y darle, a guisa de precio por la paz, el reino de Navarra, que no le pertenece\u00bb.<\/p>\n Cuatro a\u00f1os despu\u00e9s: \u00bfqu\u00e9 quiere decir Tom\u00e1s Moro?; ser\u00eda interesante saberlo y poder demostrarlo.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n