<\/p>\n
\u00bfREMEMBER el indisoluble binomio pantano de Itoiz-Canal de Navarra, imprescindible para el desarrollo econ\u00f3mico de Navarra? Pues va y resulta que es disoluble y una ruina. As\u00ed lo afirma un proyecto fin de m\u00e1ster elaborado por Rosario Brinquis en la facultad de Econom\u00eda de la Universidad de Zaragoza. Concluye que el binomio no es viable y cuestiona la conveniencia de abordar su segunda fase. Lo hace, adem\u00e1s, aportando un aluvi\u00f3n de datos: la macroinversi\u00f3n presa, canal y primera fase de la zona regable supone una inversi\u00f3n de 1.752 millones en 30 a\u00f1os. En la primera fase del canal se consumen 2,75 hect\u00f3metros c\u00fabicos de una reserva de 60. Los regantes pagan 5,5 millones al a\u00f1o por explotar las 22.300 hect\u00e1reas de esa primera fase. El regad\u00edo apenas genera empleo y la productividad es muy baja. La recuperaci\u00f3n de los costes por los usuarios en un plazo de 30 a\u00f1os se queda en el 27%. Construir otros 98 kil\u00f3metros de la segunda fase del canal hasta Pitillas supondr\u00eda un gasto extra de 1.000 millones. Y todo eso sin entrar a valorar el da\u00f1o medioambiental, y el miedo humano de las gentes que viven a la sombra de la presa. Quien quiera m\u00e1s datos, que consulte las dos esclarecedoras p\u00e1ginas que este peri\u00f3dico public\u00f3 ayer sobre el proyecto fin de m\u00e1ster en cuesti\u00f3n. Hace 15 a\u00f1os a un estudio as\u00ed le habr\u00edan respondido con otro encargado a medida a alg\u00fan experto af\u00edn -o converso a base de remunerarlo convenientemente-; una manifestaci\u00f3n con autob\u00fas, bocadillo y botell\u00edn de agua gratis; y la salva de argumentos de rigor, tipo son una cuadrilla de antisistemas del entorno de los violentos con los que acabar\u00edamos aliment\u00e1ndonos \u00fanica y exclusivamente a base de berzas. El problema es que ya han pasado tres lustros y no estamos hablando sobre futuribles sino sobre realidades actuales y palmarias. Hace falta dinero para sanidad, educaci\u00f3n, dependencia, cultura, y Navarra no lo tiene porque est\u00e1 pagando la hipoteca de gigantescas infraestructuras p\u00fablicas de enorme presupuesto, dudosa necesidad e imposible amortizaci\u00f3n. Y ya no son \u00fanicamente los antisistema del entorno de los violentos quienes denuncian que por estos lares se ha derrochado el dinero p\u00fablico en grandes infraestructuras innecesarias. Ahora lo dicen los Gobiernos de toda Europa. Aun as\u00ed, la Cofrad\u00eda del Hormig\u00f3n no se rinde y exige m\u00e1s gobierno clientelar. Quieren segunda fase del Canal de Navarra. Quieren TAV. Quieren rehipotecarnos para seguir forr\u00e1ndose. Quieren hormigonarlo todo aunque no nos queden ni berzas para comer.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n