<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
La pol\u00edtica de las contemplaciones (1)<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00abVivi\u00f3 dos largas temporadas en Francia, en la Corte, con la idea de que alg\u00fan d\u00eda se convertir\u00eda en un personaje importante del Imperio que le trataba muy bien. En sus viajes, a Francia o a Rusia, Isaac Bey perdi\u00f3 las s\u00f3lidas cualidades que adornan a los otomanos recomendables y adquiri\u00f3, en un grado muy alto, los defectos de los europeos: esp\u00edritu de intriga, frivolidad, desd\u00e9n, corrupci\u00f3n. Todo lo que caracteriza esencialmente a las sociedades de la corte que lo admiti\u00f3 est\u00e1 singularmente remarcado en \u00e9l\u00bb. Despacho del 19 de junio de 1795 de Verniac, embajador de Francia en la Puerta Sagrada, en La vie de Pierre Rufin, orientaliste et dipl\u00f3mate (Tomo I), de Henri D\u00e9h\u00e9rain, conservador de la Biblioteca del Instituto-Librer\u00eda Oriental Paul Guethner, Par\u00eds 1929.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Hubo una \u00e9poca en la que aprender turco, \u00e1rabe o persa, es decir, las lenguas vern\u00e1culas de los pueblos aut\u00f3ctonos, constitu\u00eda el colmo del refinamiento. Mucho antes de la Revoluci\u00f3n, con su Monsieur Jourdain y su Mamamouchi, Moli\u00e8re se abri\u00f3 por curiosidad intelectual a otras culturas en el siglo XVII, y Voltaire un siglo despu\u00e9s con Zadig, el joven babilonio (Irak) que se alzar\u00eda como s\u00edmbolo de la sabidur\u00eda contrariada por la injusticia. No hab\u00eda que ser un experto en la \u00e9poca para saber que la pol\u00edtica de un pa\u00eds est\u00e1 dictada por su historia y su geograf\u00eda, y que una diplomacia de buena vecindad es una garant\u00eda de prosperidad.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n As\u00ed, Francisco I (1494-1574) y Solim\u00e1n el Magn\u00edfico superaron sus rec\u00edprocas recriminaciones respecto al contencioso de las Cruzadas, en particular el saqueo de Jerusal\u00e9n (1099) y de Constantinopla (1204) \u2013\u00abLas p\u00e1ginas vergonzosas del Occidente cristiano\u00bb seg\u00fan la expresi\u00f3n del historiador Jacques Le Goff- para sellar una audaz alianza. Aprisionado entre Alemania y Espa\u00f1a, ambas bajo la corona de Carlos V (1550-1558), Francisco I pact\u00f3 con el emperador otomano, un infiel, con gran esc\u00e1ndalo de la cristiandad de entonces, con el fin de contrarrestar el poder del Santo Imperio. En la misma l\u00ednea de inspiraci\u00f3n cre\u00f3 el \u00abColegio de los Lectores Reales\u00bb, precursor del Colegio Franc\u00e9s, y en 1537 impuso la ense\u00f1anza del \u00e1rabe, que conocer\u00eda su consagraci\u00f3n cincuenta a\u00f1os despu\u00e9s con la creaci\u00f3n de la C\u00e1tedra \u00c1rabe.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Luis XIV complet\u00f3 su obra en el plano cultural. Bajo el impulso de Colbert, deseoso de poner a disposici\u00f3n de los negociantes franceses a los interlocutores apropiados de Oriente, el Rey Sol fund\u00f3 la secci\u00f3n de lenguas orientales en el Coll\u00e8ge Louis le Grand. Colbert, el autor del horrible \u00abCode Noir de l\u2019esclavaget\u00bb, que public\u00f3 despu\u00e9s de su muerte la editorial Mars en 1965, decret\u00f3 \u00abel privilegio de la tierra francesa\u00bb y su capacidad liberadora, una clausula de salvaguarda que permit\u00eda satisfacer un triple objetivo: el afrancesamiento autom\u00e1tico de los esclavos por el solo hecho de pisar suelo franc\u00e9s, la consagraci\u00f3n a priori de la esclavitud en las posesiones de ultramar y la preservaci\u00f3n de los intereses fundamentales de Francia vali\u00e9ndose de su tradici\u00f3n de hospitalidad y su buen nombre en el mundo.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Bajo la Revoluci\u00f3n, la secci\u00f3n de las lenguas orientales del Coll\u00e8ge Louis Le Grand se convirti\u00f3 en una instituci\u00f3n aut\u00f3noma \u00abLa Escuela de Lenguas Orientales\u00bb. \u00c1rabe, turco y persa fueron las primeras lenguas que se ense\u00f1aron. En Egipto el general Bonaparte decret\u00f3 la \u00abpol\u00edtica de las contemplaciones\u00bb respecto a los ind\u00edgenas. No por respeto a los \u00e1rabes y musulmanes, sino por la evidente raz\u00f3n de que el respeto al otro constituye la primera forma de respeto a uno mismo. En resumen, por un realismo mezclado con idealismo que \u00e9l consideraba la mejor garant\u00eda de la estabilidad.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Francisco I, el precursor, y Bonaparte, el sucesor, percibieron los dividendos de esta pol\u00edtica de apertura hacia ultramar dos siglos despu\u00e9s, con Jean Fran\u00e7ois Champollion, uno de los alumnos m\u00e1s ilustres de las \u00abLenguas Orientales\u00bb, que descifr\u00f3 los jerogl\u00edficos egipcios, un descubrimiento que convirti\u00f3 a Egipto en uno de los centros de influencia cultural francesa en Oriente, un ejemplo de rentabilidad operativa, el famoso \u00abretorno de la inversi\u00f3n\u00bb de la jerga moderna (2).<\/p>\n \u00a0<\/p>\n En cuanto a la estrategia, el general corso, sin duda m\u00e1s experto en las sutilizas geoestrat\u00e9gicas del Mediterr\u00e1neo, se limit\u00f3 a reajustar la pol\u00edtica de su real predecesor considerando que La Meca, y no Constantinopla, constitu\u00eda el centro de impulsi\u00f3n de la pol\u00edtica francesa en la zona. Guard\u00e1ndose de cualquier mesianismo, reivindic\u00f3 para Francia el dominio soberano y dej\u00f3 a los aut\u00f3ctonos la gesti\u00f3n de sus asuntos locales, aplicando la \u00abpol\u00edtica de las contemplaciones\u00bb, primera expresi\u00f3n pol\u00edtica de la autogesti\u00f3n de los territorios conquistados. Su sobrino, Napole\u00f3n III, incluso acarici\u00f3 el proyecto de fundar un \u00abGran Reino \u00c1rabe\u00bb en Argelia. Esta evidencia tardar\u00eda en imponerse dos siglos. Pero mientras tanto, cu\u00e1ntas humillaciones, cu\u00e1ntas complicaciones. Por ignorar esa regla, por renegar de sus propios principios, Francia pagar\u00e1 el precio.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n El gusano en la manzana<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La alianza entre Francisco I y Solim\u00e1n el Magn\u00edfico llevaba en su germen los t\u00e9rminos de la discordia. El pacto de las capitulaciones, si bien tuvo buen cuidado en inventariar, recapitul\u00e1ndolos, los derechos y deberes de ambos contratantes, constituy\u00f3 uno de los primeros tratados injustos de la historia moderna en cuanto que el franc\u00e9s se beneficiaba del privilegio de jurisdicci\u00f3n y se sustra\u00eda de la justicia de la Sublime Puerta, mientras que el otomano quedaba sometido a la ley com\u00fan debido a que ya entonces se le percib\u00eda como \u00abcabeza de turco\u00bb del franc\u00e9s.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Tierra de asilo, \u00abla hija mayor de la Iglesia\u00bb (Francia, seg\u00fan la expresi\u00f3n del Cardenal Lang\u00e9nieux en 1896, N. de T.) acogi\u00f3 a los armenios supervivientes del genocidio turco en 1915 pero, parad\u00f3jicamente, premi\u00f3 a Turqu\u00eda \u2013erradicadora de los armenios y enemiga de Francia en la Primera Guerra Mundial- sirvi\u00e9ndole en bandeja la provincia de Hataya al amputar el distrito de Alexandrette de Siria. Una operaci\u00f3n que se revel\u00f3 como una aberraci\u00f3n del esp\u00edritu realmente \u00fanica en la historia del mundo, pat\u00e9tica ilustraci\u00f3n de una confusi\u00f3n mental en nombre de la preservaci\u00f3n de presuntos intereses supremos de la naci\u00f3n a costa de la v\u00edctima.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n En esta perspectiva, la criminalizaci\u00f3n de la negaci\u00f3n del genocidio armenio se podr\u00eda haber exonerado de cualquier sospecha electoralista si no hubiera ido acompa\u00f1ada en primer lugar de la prevaricaci\u00f3n turca (Alexandrette), de una cooperaci\u00f3n estrat\u00e9gica cincuentenaria entre Francia y Turqu\u00eda, incluso contra la independencia de Argelia, y de una resuelta hostilidad de Francia hacia los dos grandes protectores de los armenios: Ir\u00e1n, vecino y aliado de Armenia a lo largo de los siglos, y Siria, que custodia el Gran Memorial de los Armenios en Deir Ez-Zor, el centro de peregrinaci\u00f3n anual de la di\u00e1spora, el 23 de abril.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Protectora de los cristianos de Oriente, Francia facilit\u00f3 el acceso a su territorio a los libaneses que hu\u00edan de los estragos de la guerra civil (1975-1990), pero al mismo tiempo institucionaliz\u00f3 e instrumentaliz\u00f3 la confesionalidad pol\u00edtica despreciando el principio del laicismo y la separaci\u00f3n de la Iglesia y el Estado, principios fundadores de la Rep\u00fablica Francesa. El montaje confesional franc\u00e9s fue el detonante de la guerra fratricida que gangren\u00f3 la vida p\u00fablica nacional despu\u00e9s de la guerra de la independencia de L\u00edbano, hace 70 a\u00f1os, con consecuencias desastrosas sobre la cristiandad \u00e1rabe, en particular los maronitas, aliados privilegiados de Francia en la zona.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n En una inversi\u00f3n de tendencia, sin duda irreversible, el n\u00famero de hablantes franc\u00f3fonos en L\u00edbano conoci\u00f3 una bajada dr\u00e1stica en beneficio del ingl\u00e9s, pasando del 67% en la d\u00e9cada de 1960 al 27% a principios del nuevo milenio, mientras el \u00e9xodo de cristianos de L\u00edbano llegaba a una tasa alarmante: el 40% de los cristianos libaneses abandon\u00f3 el pa\u00eds desde el principio de la guerra, en 1975, aunque la di\u00e1spora desplegada en Am\u00e9rica del norte (Estados Unidos y Canad\u00e1), en Am\u00e9rica Latina, en Australia y en \u00c1frica, ha mantenido lazos estrechos con la madre patria. En la misma l\u00ednea, el se\u00f1alamiento del presidente liban\u00e9s Emile Lahoud, a ra\u00edz del asesinato en febrero de 2005 del Primer Ministro Rafic Hariri, el multimillonario liban\u00e9s-saud\u00ed amigo del Presidente Chirac, acab\u00f3 aislando al \u00fanico dirigente cristiano del mundo \u00e1rabe. Un precedente de graves consecuencias para el futuro de la cristiandad \u00e1rabe.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La expedici\u00f3n franco-anglo-israel\u00ed de Suez, en 1956, origin\u00f3 un \u00e9xodo de los cristianos de Egipto, la creaci\u00f3n de Israel por parte de Occidente y la rastrera judaizaci\u00f3n de Palestina, un gran \u00e9xodo de cristianos palestinos, del mismo modo que la destrucci\u00f3n de Irak por parte de Estados Unidos provoc\u00f3 el \u00e9xodo de los cristianos iraqu\u00edes.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Hay que se\u00f1alar al respecto que los m\u00e1s c\u00e9lebres refugiados pol\u00edticos contempor\u00e1neos de Oriente Medio en Francia, el Ayatol\u00e1 Rouhollah Jomeini, gu\u00eda de la Revoluci\u00f3n Isl\u00e1mica iran\u00ed, y el antiguo jefe del gobierno provisional liban\u00e9s y l\u00edder de la Corriente Patri\u00f3tica Libanesa, Michel Aoun, se volvieron contra su pa\u00eds anfitri\u00f3n cuando regresaron a su pa\u00eds natal.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n As\u00ed, la \u00abdesconcertante alianza\u00bb de Hizbul\u00e1 y el general Michel Aoun, parafraseando a los analistas occidentales, aparece como resultado y r\u00e9plica de la \u00abdesconcertante actitud\u00bb de los occidentales con respecto a las aspiraciones del mundo \u00e1rabe, especialmente en lo que concierne a Palestina y a los cristianos de Oriente. Una alianza tan urgente para \u00abpreservar el car\u00e1cter \u00e1rabe\u00bb que estrat\u00e9gicamente quebr\u00f3 la divisi\u00f3n confesional isl\u00e1mica-cristiana de la ecuaci\u00f3n libanesa. La adhesi\u00f3n del partido Tchnag, el principal partido armenio de la di\u00e1spora, se une a esas preocupaciones, lo mismo que las reticencias del nuevo patriarca de los maronitas a optar por un alineamiento incondicional a la estrategia occidental en la tierra \u00e1rabe.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n De la Gran Siria a la Siria menor<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Casi 560.000 \u00e1rabes y africanos, cristianos y musulmanes, acudieron en auxilio de Francia en la Primera Guerra Mundial de los cuales murieron 73.000, otros tantos en la Segunda Guerra Mundial, pero a cambio Francia solo ha dado a los \u00e1rabes su ingratitud, dos veces en el mismo siglo, en Alexandrette (Siria) en primer lugar y despu\u00e9s en S\u00e9tif (Argelia) una reincidencia que no es en absoluto fruto del azar.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Sin embargo el proyecto franc\u00e9s en Siria no carec\u00eda de audacia ni de grandeza. Francia pretend\u00eda construir una \u00abGran Siria\u00bb que abarcase Jerusal\u00e9n, Bel\u00e9n, Beirut, Damasco, Alepo, Van Diyarbakir, hasta Mossul, es decir, un territorio que englobase Siria, una parte de L\u00edbano, de Palestina, de Turqu\u00eda y de Irak. Las instrucciones del Ministro de Asuntos Exteriores de Francia, Aristide Briand, a Georges Picot, su c\u00f3nsul general en Beirut, estaban claras y no adolec\u00edan de la menor ambig\u00fcedad: \u00abQue Siria no sea un pa\u00eds estrecho\u2026 tiene una larga frontera que la convierte en un departamento que puede valerse por s\u00ed mismo\u00bb, conclu\u00eda la nota del 2 de noviembre de 1915(3).<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Frente a los h\u00e1biles negociadores ingleses, Siria, por culpa de Francia que no cumpli\u00f3 sus promesas, se redujo a la m\u00ednima expresi\u00f3n por una cu\u00e1druple amputaci\u00f3n que no solo la despoj\u00f3 de todos los territorios perif\u00e9ricos (Palestina, L\u00edbano, Turqu\u00eda e Irak), sino que adem\u00e1s amputaron de su propio territorio nacional el distrito de Alexandrette. Una traici\u00f3n que lanz\u00f3 personalmente al Ministro de Defensa sirio, Youssef Al Azmeh, a tomar las armas contra los franceses para conjurarlos en Mayssaloune (1925), donde pereci\u00f3 con 400 de los suyos, en la batalla fundadora de la conciencia nacional siria.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Desde entonces Siria se lo ha hecho pagar caro a Francia al oponerse frontalmente a todas sus actuaciones en tierra \u00e1rabe, bien en Argelia, donde Siria fue el primer pa\u00eds \u00e1rabe que envi\u00f3 voluntarios a los \u00abfellaghas\u00bb (combatientes argelinos o tunecinos por la independencia de su pa\u00eds, N. de T.) o en L\u00edbano, donde Siria constituy\u00f3 el \u00abcerrojo \u00e1rabe\u00bb durante medio siglo. En vista de la hipocres\u00eda francesa y de la voracidad turca, el patrocinio franco-turco compromete un tanto la credibilidad de la oposici\u00f3n siria del exterior en su protesta contra el r\u00e9gimen baasista.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Errar es humano, pero para un pa\u00eds que reivindica una postura moralizadora, la repetici\u00f3n de los errores es mal\u00e9fica. Potencia continental y mar\u00edtima, por a\u00f1adidura bordeada en su flanco sur por la ribera musulmana del Mediterr\u00e1neo, Francia volvi\u00f3 la espalda a la visi\u00f3n innovadora de Francisco I y Bonaparte y opt\u00f3, respecto a la esfera musulmana, por la diplomacia de las ca\u00f1oneras y una pol\u00edtica de confinamiento<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Heredera de Roma y del universalismo cat\u00f3lico, Francia no renov\u00f3 el Edicto de Caracalla que concede a los hombres libres del imperio romano la calidad de ciudadanos romanos. Como si los herederos de la Revoluci\u00f3n Francesa hubieran querido penalizar a los aut\u00f3ctonos de su condici\u00f3n de oprimidos. Francia se encontrar\u00e1 penalizada de rebote.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n As\u00ed, en Argelia, a modo del \u00abGran Reino \u00c1rabe\u00bb imaginado por Luis Napole\u00f3n, pies negros y padres blancos, los soldados labradores del general Thomas Robert Bugeaud y los disc\u00edpulos del cardenal Martial de Lavigerie se lanzaron, al un\u00edsono, a una pol\u00edtica conquistadora sobre la base de la constituci\u00f3n de las \u00abcolonias militares\u00bb acompa\u00f1\u00e1ndose de la destrucci\u00f3n sistem\u00e1tica de las instituciones musulmanas. Argelia incluso fue entregada a los colonos por una pol\u00edtica de asimilaci\u00f3n que asimil\u00f3 todo excepto al ind\u00edgena, el aut\u00e9ntico propietario del pa\u00eds arrojado irremediablemente a la condici\u00f3n de subalterno por el \u00abC\u00f3digo Ind\u00edgena\u00bb.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Peor todav\u00eda, en una proyecci\u00f3n hegem\u00f3nica y egoc\u00e9ntrica de su representaci\u00f3n, como una marca de incompetencia o ingratitud, por una aberraci\u00f3n del esp\u00edritu sin duda \u00fanica en la historia mundial, Francia perpetr\u00f3 la mayor carnicer\u00eda de su historia el mismo d\u00eda de la victoria aliada, el 8 de mayo de 1945, ahogando en un ba\u00f1o de sangre en S\u00e9tif la mayor manifestaci\u00f3n por la autonom\u00eda argelina. Sin ning\u00fan respeto por el sacrificio que ellos hab\u00eda hecho durante la Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Si en la actualidad Francia est\u00e1 situada en el campo de la democracia, se lo debe, es cierto, a las \u00abcruces blancas\u00bb de los cementerios estadounidenses de Normand\u00eda, pero tambi\u00e9n al sacrificio de los 500.000 combatientes del mundo \u00e1rabe y africano que ayudaron a Francia a liberarse del yugo nazi mientras un amplio sector de la poblaci\u00f3n francesa colaboraba con el enemigo. 500.000 combatientes en la Primera Guerra Mundial (1914-1918), y otros tantos, o m\u00e1s, en la Segunda Guerra Mundial (1939-1945), entonces no se mencionaban \u00abrastros gen\u00e9ticos, pruebas de ADN o umbrales de tolerancia\u00bb.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Bajo Sarkozy un sonoro y doble desaire a Turqu\u00eda<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Bloquear a Turqu\u00eda el camino a Europa con el pretexto de que no es europea ganar\u00eda en credibilidad si ese argumento falaz se aplicara igualmente a su presencia en la OTAN, el pacto atl\u00e1ntico en el que no parece forastera en absoluto. Sellar una Uni\u00f3n Transmediterr\u00e1nea con base en una divisi\u00f3n racista del trabajo, \u00abla inteligencia francesa y la mano de obra \u00e1rabe\u00bb, seg\u00fan el esquema esbozado por Nicol\u00e1s Sarkozy en su discurso en T\u00fanez el 28 de abril de 2008, no auguraba nada bueno para la viabilidad de un proyecto que ratificaba la permanencia de una postura racista de la \u00e9lite pol\u00edtica-medi\u00e1tica francesa, una postura manifestada a trav\u00e9s de las variaciones seculares sobre ese mismo tema oponiendo unas veces \u00abla carne de ca\u00f1\u00f3n\u00bb al \u00abgenio del mando\u00bb, naturalmente franc\u00e9s, en la Primera Guerra Mundial (1914-1918), u otras veces \u00ablas ideas del genio franc\u00e9s frente al petr\u00f3leo \u00e1rabe\u00bb, recuperando el eslogan de la primera crisis del petr\u00f3leo (1973): \u00abTenemos las ideas, pero no el petr\u00f3leo\u00bb.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Por a\u00f1adidura el hecho de sustituir a Israel por Ir\u00e1n como nuevo enemigo hereditario de los \u00e1rabes ten\u00eda el objetivo de exonerar a los occidentales de su propia responsabilidad en la tragedia palestina, banalizando la presencia israel\u00ed en la zona en detrimento del vecino milenario de los \u00e1rabes, Ir\u00e1n, cuyo potencial nuclear es sesenta a\u00f1os posterior a la amenaza nuclear israel\u00ed y al despojo de Palestina.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La Uni\u00f3n para el Mediterr\u00e1neo, que naci\u00f3 muerta, aparece como una distracci\u00f3n, un se\u00f1uelo que traicionaba las verdaderas intenciones de los occidentales con respecto a un pa\u00eds, ciertamente miembro de la Alianza Atl\u00e1ntica pero musulm\u00e1n, que quieren a Turqu\u00eda como una fuerza suplementaria de Occidente, pero no como miembro de pleno derecho de la familia europea. En el bando de Europa, pero no en el banco de Europa, a pesar de que ninguna potencia militar musulmana ha llegado tan lejos en su colaboraci\u00f3n con Occidente, al forjar una asociaci\u00f3n estrat\u00e9gica con Israel, una alianza contra natura firmada entre el primer \u00abEstado genocida\u00bb del siglo XX y los supervivientes del genocidio hitleriano.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 de las construcciones te\u00f3ricas, la opci\u00f3n atlantista de Turqu\u00eda se basa en un pacto t\u00e1cito establecido con el campo occidental que se fundamenta en la ocultaci\u00f3n de la responsabilidad de Turqu\u00eda en el genocidio armenio como contrapartida de la implicaci\u00f3n de ese pa\u00eds de cultura musulmana no solo en la defensa del \u00abmundo libre\u00bb frente a la Uni\u00f3n sovi\u00e9tica, sino adem\u00e1s en una alianza estrat\u00e9gica con Israel contra el mundo \u00e1rabe.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n El segundo efecto de su adhesi\u00f3n a la OTAN respond\u00eda al deseo de Estados Unidos de ubicar el contencioso entre Grecia y Turqu\u00eda, el binomio Atenas-Constantinopla, m\u00e1s all\u00e1 de la controversia entre el islamismo y el cristianismo, bajo control de Occidente, en cuanto que Atenas constituye la cuna de la civilizaci\u00f3n occidental y Constantinopla-Ankara el \u00faltimo imperio musulm\u00e1n. El despliegue de Turqu\u00eda en el escenario regional de Oriente Medio bas\u00e1ndose en una diplomacia neo-otomana conducida por un Islam te\u00f1ido de modernidad, en competencia directa con los intereses de las antiguas potencias coloniales, ha llevado a Francia a atrincherarse en su antigua postura<\/p>\n \u00a0<\/p>\n A la vista de los hechos, la pol\u00edtica \u00e1rabe de Francia, dogma sagrado si los hubiera, se ha revelado como una gran mentira, un argumento de venta del complejo militar-industrial franc\u00e9s.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Alexandrette, S\u00e9tif, y adem\u00e1s Suez. Diez a\u00f1os despu\u00e9s del final de la Segunda Guerra Mundial, en 1956, en concierto con Israel y Gran Breta\u00f1a, Francia se lanz\u00f3 a una \u00abexpedici\u00f3n de castigo\u00bb contra el l\u00edder del nacionalismo \u00e1rabe, Nasser, culpable de querer recuperar su \u00fanica riqueza nacional: el Canal de Suez. Curiosa yunta, por otra parte, ese \u00abequipo de Suez\u00bb formado por los supervivientes del genocidio nazi (los israel\u00edes) y uno de sus exverdugos, Francia, que hundi\u00f3 su flota y en la \u00e9poca de Vichy se convirti\u00f3 en la antesala de los campos de exterminio. Curiosa yunta, \u00bfpara qu\u00e9 combate? \u00bfContra qui\u00e9n? \u00bfContra los \u00e1rabes? \u00bfLos mismos a quienes se requiri\u00f3 de forma abundante durante la Segunda Guerra Mundial para vencer al r\u00e9gimen nazi, es decir, al invasor de Francia y verdugo de los israel\u00edes?<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Aut\u00e9ntico portaaviones estadounidense en el Mediterr\u00e1neo oriental, Turqu\u00eda ha servido lealmente a Occidente, incluida Francia, llegando incluso a pronunciarse contra la independencia de Argelia, negando al combate de los nacionalistas, contra toda evidencia, el car\u00e1cter de guerra de liberaci\u00f3n y llegando, incluso, a poner sus bases militares y su espacio a\u00e9reo a disposici\u00f3n de la aviaci\u00f3n israel\u00ed para el entrenamiento de sus cazabombarderos en operaci\u00f3n contra el mundo \u00e1rabe.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La puesta en marcha del proyecto de ley de criminalizaci\u00f3n de la negaci\u00f3n del genocidio armenio, aunque parece que en principio responde a consideraciones electoralistas, su primera consecuencia es la ruptura de la cooperaci\u00f3n entre los dos patrocinadores esenciales de la oposici\u00f3n siria, ubicando a los dos pa\u00edses art\u00edfices del desmembramiento de Siria en posici\u00f3n de guerra latente. Curioso giro de dos viejos c\u00f3mplices.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La desclasificaci\u00f3n de Francia en el ranking de las potencias<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Primera potencia continental de Europa a principios del siglo XX, en un momento en el que Europa era el centro del Mundo, Francia se ver\u00e1 relegada al noveno puesto alrededor del a\u00f1o 2017, de lo cual la rebaja de su calificaci\u00f3n econ\u00f3mica de AAA a AA, es una se\u00f1al precursora.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Sin duda imputable al auge de los grandes bloques (China, India) y a la p\u00e9rdida de su imperio, la relegaci\u00f3n de Francia tambi\u00e9n es imputable a los ininterrumpidos desastres militares franceses desde hace un siglo: de la derrota de Waterloo (1815) a la de Fachoda; de la expedici\u00f3n de M\u00e9xico (1861-1867) a la de Suez (1956); de la capitulaci\u00f3n de Sedan (1870) a la de Montoire (1940) y la de Dien Bien Pu Hu (1954); del golpe de Trafalgar al hundimiento de Toulon (1942); y a los fiascos econ\u00f3micos: Cr\u00e9dit Lyonnais, Elf Aquitaine, France T\u00e9l\u00e9com, Gran Dexia, los mercados de la Ile de France y los gastos suntuarios, as\u00ed como la famosa \u00abexcepci\u00f3n francesa\u00bb que ha hecho que en un cuarto de siglo Francia haya perdido el 40% de su mercado a nivel mundial, lo que ha acarreado el cierre de 900 industrias, una reducci\u00f3n dr\u00e1stica del n\u00famero de trabajadores, de 6 millones a 3,4 millones, con el consecuente aumento del n\u00famero de parados, que ronda los 4 millones, uno de los mayores de Europa. Sin el menor cuestionamiento.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Una reducci\u00f3n que explica la p\u00e9rdida del 40% del mercado en un cuarto de siglo y marca la desclasificaci\u00f3n de Francia en el ranking de las potencias medianas y la coloca en una posici\u00f3n muy parecida a la de Turqu\u00eda, nueva potencia regional en Oriente Medio, en competencia directa con Francia. Una desclasificaci\u00f3n que al mismo tiempo, ocho siglos despu\u00e9s de las capitulaciones de Solim\u00e1n el Magn\u00edfico, marca la capitulaci\u00f3n de Francia en la clasificaci\u00f3n de las potencias mundiales.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n As\u00ed en menos de un decenio, bajo el mandato de Sarkozy, Francia ha asestado a Turqu\u00eda dos grandes ofensas: la prohibici\u00f3n de integrarse en Europa y la criminalizaci\u00f3n del genocidio armenio. Siria, su punto de convergencia y connivencia en el siglo XX, se ha convertido en su punto de percusi\u00f3n en el XXI. Un resultado imputable a una pol\u00edtica hip\u00f3crita generada por la postura protofascista inherente a todo un sector de la sociedad francesa fundada, no en una visi\u00f3n prospectiva, sino en los supuestos ideol\u00f3gicos de una clase pol\u00edtica compulsiva animada por un pensamiento convulso.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n En el curso de su historia, a menudo Francia ha sido pionera, pero esta singularidad alimentada con una concepci\u00f3n hier\u00e1tica de la universalidad de su misi\u00f3n se ha dirigido hacia la especiosidad hasta el punto de convertirse en una forma de comportamiento. Las altas cumbres que ambicionaba escalar las sustituy\u00f3 a veces por meandros enfangados de caminos tortuosos desperdiciando los beneficios de aquella postura pionera.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Occidente, en particular el bloque atl\u00e1ntico, debe una parte de su victoria sobre la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica al mundo \u00e1rabe y musulm\u00e1n que apoy\u00f3 todas sus empresas, incluidas las m\u00e1s aberrantes, comprometiendo sus intereses a largo plazo, bien contra el imperio sovi\u00e9tico ayer o contra Ir\u00e1n hoy, a pesar de que Occidente ha sido el enemigo m\u00e1s implacable de las aspiraciones nacionales del mundo \u00e1rabe desde hace casi un siglo: en Mayssaloune-Alexandrette (Siria), en S\u00e9tif (Argelia), en Suez (Egipto), en Bizerte (T\u00fanez), y naturalmente en Palestina, la mayor operaci\u00f3n de deslocalizaci\u00f3n del antisemitismo institucional europeo a la tierra \u00e1rabe.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Al frente de un Estado degradado, sin embargo expurgado de tr\u00e1nsfugas perjudiciales, el pr\u00f3ximo presidente post-sarkozista deber\u00e1 ser el presidente de la solidaridad nacional y de la reconciliaci\u00f3n postcolonial. En Argel, en Dakar e incluso en Damasco, y no el presidente de las stock options y de un atlantismo febril al servicio del sionismo\u2026 En el Kurdist\u00e1n, Sud\u00e1n del Sur, en Libia y en Gaza.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Notas<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n * El t\u00edtulo del ep\u00edgrafe en franc\u00e9s \u00abLa politique des \u00e9gards\u00bb es una expresi\u00f3n empleada a finales del siglo XIX que designaba una pr\u00e1ctica francesa en la pol\u00edtica colonial con respecto a los ind\u00edgenas que, en algunos aspectos, ten\u00eda en cuenta las instituciones tradicionales de los ind\u00edgenas.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n (1) La documentation Fran\u00e7aise\/Monde \u00e1rabe \u2013 Machreq Magreb, revista trimestral n\u00ba 152 (abril-junio 1996) \u00abLa politique musulmane de la France\u00bb, bajo la direcci\u00f3n de Henry Laurens.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n (2) \u00ab Du Bougnoule au sauvageon, voyage dans l\u2019imaginaire fran\u00e7ais \u00bb, Ren\u00e9 Naba, Harmattan 2002.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n (3) Par\u00eds 2 de noviembre de 1915 (Archivos del Ministerio de Asuntos Exteriores, instrucciones de Aristide Briand, Ministro de Asuntos Exteriores (1862-1932) a Georges Picot, c\u00f3nsul de Francia en Beirut. Documento publicado en \u00abAtlas du Monde \u00e1rabe g\u00e9opolitique et soci\u00e9t\u00e9\u00bb de Philippe Fargues y Rafic Boustany, prefacio de Maxime Rodinson (ed. Bordas)<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Fuente:<\/strong> http:\/\/www.renenaba.com\/genocide-armenien-le-jeu-trouble-de-la-france\/<\/a><\/p>\n \u00a0<\/p>\n