<\/p>\n
E<\/span>L quinto centenario de la invasi\u00f3n espa\u00f1ola de 1512 nos ofrece una maravillosa oportunidad para una reflexi\u00f3n colectiva en torno a nuestra trayectoria hist\u00f3rica, sobre la genealog\u00eda del presente y acerca de los relatos que unos y otros han y hemos elaborado sobre lo sucedido.<\/p>\n Unos hechos que s\u00f3lo son comprensibles en una l\u00f3gica espacial y temporal que va m\u00e1s all\u00e1 de la fecha de 1512 y del escenario de los Pirineos Occidentales. El ataque armado de hace 500 a\u00f1os formaba parte de la estrategia expansionista de un sujeto pol\u00edtico nuevo que se llamaba a s\u00ed mismo (los documentos son muy tozudos, mal que les pese a algunos) Espa\u00f1a y constitu\u00eda una prolongaci\u00f3n de las viejas aspiraciones imperialistas de las coronas de Castilla y Arag\u00f3n. Un sujeto que pugnaba con el reino de Francia, en una batalla que tuvo un escenario primordial en lo que hoy llamamos Italia. Esa disputa, en la que el Vaticano se comport\u00f3 como decidido y determinante aliado de los espa\u00f1oles, es el contexto en el que se lleva a cabo, -con la excusa religiosa, no lo olvidemos- la invasi\u00f3n de 1512.<\/p>\n Llov\u00eda sobre mojado, porque el reino de Navarra llevaba mucho tiempo en el punto de mira de los expansionismos castellano y aragon\u00e9s. La conquista de 1512, presentada de modo interesado por la propaganda de los conquistadores como la ca\u00edda de un reino en agon\u00eda, s\u00f3lo es comprensible como respuesta al proyecto de consolidaci\u00f3n del Estado navarro tras la derrota de la quinta-columna<\/em> beamontesa en 1507. Navarra no se desmoronaba en 1512, sino que levantaba cabeza tras unos tiempos muy dif\u00edciles y la conquista fue una forma dr\u00e1stica de cortarle las alas.<\/p>\n Al recordar 1512 estamos haciendo referencia en realidad a una serie de hechos que ni comienzan ese a\u00f1o ni terminan con \u00e9l. De ah\u00ed que sea m\u00e1s conveniente ver la conquista como un proceso prolongado en el tiempo, con implicaciones en la trama pol\u00edtica europea y marcado por antecedentes que ven\u00edan de mucho tiempo atr\u00e1s.<\/p>\n Esto nos invita a pensar en otras fechas muy importantes en este proceso de conquista, como las revueltas de 1516, 1521\u2026, la represi\u00f3n continuada o los esfuerzos pol\u00edticos en el plano diplom\u00e1tico para revertir de modo no cruento la situaci\u00f3n creada por la conquista. Esos intentos fueron numerosos y en ellos, m\u00e1s all\u00e1 de la cortes\u00eda acostumbrada, se puso de manifiesto por parte de los conquistadores la voluntad de cerrar las puertas a cualquier soluci\u00f3n pol\u00edtica negociada.<\/p>\n Si en el momento de la invasi\u00f3n hubo alguna duda sobre la voluntad de los espa\u00f1oles, no tardaron en disiparse, hab\u00edan venido para quedarse, m\u00e1s exactamente, para quedarse aqu\u00ed y para quedarse con Navarra. Hubo, es sabido, algunos escr\u00fapulos de conciencia y una gran debilidad argumental para justificar tal acto de rapi\u00f1a, pero eso fue todo. Las armas decidieron el destino de Navarra y de nada sirvi\u00f3 apelar a la palabra o las razones. La raz\u00f3n de la fuerza tritur\u00f3 la fuerza de la raz\u00f3n.<\/p>\n \u00bfS\u00f3lo entonces? \u00bfHa quedado atr\u00e1s todo aquello? Una larga historia, sin duda\u2026<\/p>\n \u00a0<\/p>\n