<\/p>\n
Qu\u00e9 se atisba en el horizonte energ\u00e9tico y cu\u00e1les son los principales desaf\u00edos que debemos encarar en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas? Peter Voser, director ejecutivo de Royal Dutch Shell, considera que estos pueden agruparse en tres trilemas, cada uno de los cuales comprende tres retos \u00edntimamente relacionados entre s\u00ed, de manera que no es posible tratar de resolver cada uno de ellos por separado, olvid\u00e1ndonos de los otros dos.<\/p>\n
El primer trilema, el m\u00e1s conocido, es el de las \u201c3 Es\u201d. La sostenibilidad energ\u00e9tica se dirime en tres frentes de batalla simult\u00e1neos. Coinciden con un tri\u00e1ngulo con v\u00e9rtices definidos por la e de la econom\u00eda, la e de la energ\u00eda (o de seguridad de suministro) y la e de la ecolog\u00eda (o del medio ambiente-cambio clim\u00e1tico). Lo aconsejable en pol\u00edtica energ\u00e9tica es buscar el baricentro de este hipot\u00e9tico tri\u00e1ngulo. Si adoptamos medidas muy decantadas hacia uno de los v\u00e9rtices, corremos el riesgo de descuidar los otros dos frentes y perder la guerra. Esto quiere decir que debemos aspirar a un mix energ\u00e9tico lo m\u00e1s limpio, barato y seguro posible. No nos podemos conformar con disponer de un suministro abundante y relativamente competitivo, pero medioambientalmente sucio. Sin embargo, tampoco resulta recomendable aspirar a un suministro limpio, a costa de descuidar la seguridad y\/o los costes.<\/p>\n
El segundo trilema se conoce como el de las \u201c3 As\u201d y deriva de las iniciales de las palabras inglesas availability (disponibilidad), accessibility (accesibilidad) y acceptability (aceptabilidad). El trilema nos dice que en materia energ\u00e9tica no s\u00f3lo cuenta que seamos capaces de encontrar nuevas fuentes, sino que tambi\u00e9n hemos de ser capaces de desarrollar la tecnolog\u00eda adecuada para aprovecharlas.<\/p>\n
Finalmente, el tercer trilema se refiere al nexo existente entre las necesidades mundiales de energ\u00eda, agua y alimentos, llamadas a crecer espectacularmente en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas. El aumento demogr\u00e1fico y de la prosperidad global impulsar\u00e1 una mayor demanda de alimentos, cuya producci\u00f3n requerir\u00e1 m\u00e1s agua. Paralelamente, cubrir las necesidades de agua y alimentos se traducir\u00e1 en un mayor consumo energ\u00e9tico: tratamiento, transporte, reciclado y desalinizaci\u00f3n del agua para su consumo\u2026 Por otra parte, resulta que la agricultura moderna es muy intensiva en energ\u00eda ya que, entre otros productos, requiere el uso de grandes cantidades de fertilizantes procedentes de la transformaci\u00f3n de los hidrocarburos f\u00f3siles, que, a su vez, demandan enormes vol\u00famenes de agua para su producci\u00f3n y refino. Una tendencia que se reforzar\u00e1 m\u00e1s en el futuro, en la medida en que la extracci\u00f3n de hidrocarburos convencionales vaya siendo acompa\u00f1ada de un porcentaje creciente de petr\u00f3leo y gas no convencionales\u2026 As\u00ed que ya ven, lo \u00faltimo que necesitamos en el debate energ\u00e9tico es dejarnos llevar por las emociones. Hacen falta n\u00fameros y sobran adjetivos.<\/p>\n