<\/p>\n
En los meses recientes, la disputa sobre la naturaleza y la finalidad del programa de desarrollo nuclear iran\u00ed ha generado crecientes tensiones en Oriente Medio. Cuando considero lo que aqu\u00ed est\u00e1 en juego recuerdo las palabras del historiador brit\u00e1nico Arnold Toynbee, quien advirti\u00f3 que los peligros de la era nuclear constituyen un \u201cnudo gordiano que debe ser desatado por dedos pacientes en lugar de ser cortado con una espada\u201d.<\/p>\n
Ante la posibilidad de que esas tensiones hagan estallar un conflicto armado, instemos a los l\u00edderes pol\u00edticos de todos los Estados involucrados a reconocer que \u00e9sta es la hora de tener el coraje de la moderaci\u00f3n y de buscar posiciones comunes que permitan salir del actual punto muerto.<\/p>\n
El uso de la fuerza militar nunca produce una soluci\u00f3n duradera. Aunque pueda parecer posible suprimir una amenaza en particular, lo que queda despu\u00e9s es un legado de ira y odio m\u00e1s mort\u00edfero a\u00fan.<\/p>\n
Es una triste constante de la pol\u00edtica internacional: a medida que crecen las tensiones tambi\u00e9n se eleva el nivel de las amenazas que se intercambian.<\/p>\n
Recuerdo que cuando el presidente estadounidense John F. Kennedy y el l\u00edder sovi\u00e9tico Nikita Jruschov se encontraron en 1961 en Viena en el momento m\u00e1s cr\u00edtico de la crisis de Berl\u00edn, Jruschov advirti\u00f3: \u201cLa fuerza se enfrentar\u00e1 con la fuerza y si Estados Unidos quiere la guerra, \u00e9se es su problema. Pero las calamidades de la guerra las compartiremos de igual manera\u201d.<\/p>\n
No podemos desconocer que si estalla la guerra un incalculable n\u00famero de simples ciudadanos sufrir\u00e1n las horribles consecuencias. Esto es algo que las generaciones que vivieron durante las guerras del siglo XX bien conocen.<\/p>\n
En mi caso, perd\u00ed a un hermano mayor en combate y nuestra casa fue quemada dos veces por los bombardeos. Todav\u00eda tengo el v\u00edvido recuerdo de cuando, durante un ataque a\u00e9reo, tuve que correr, arrastrando a mi hermano menor, para huir de las bombas.<\/p>\n
Todo empleo de armas de destrucci\u00f3n masiva esparce la muerte y el caos hasta un grado inimaginable. Las armas nucleares, en particular, deben ser reconocidas y condenadas como armas de una absoluta inhumanidad.<\/p>\n
Tanto en la crisis de Berl\u00edn como en la crisis de los misiles en Cuba en 1962, los l\u00edderes de las dos superpotencias finalmente dieron un paso atr\u00e1s desde el borde del abismo. En medio de insoportables tensiones, visualizaron la devastaci\u00f3n que se hubiera producido si fracasaban en encontrar una salida.<\/p>\n
En la actual situaci\u00f3n, sabemos que un ataque militar contra las instalaciones nucleares de Ir\u00e1n ser\u00eda enormemente desestabilizador. La represalia ser\u00eda inevitable y es imposible predecir las repercusiones que se producir\u00edan en una regi\u00f3n que est\u00e1 experimentando una amplia transformaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n
Aunque la din\u00e1mica de la pol\u00edtica internacional parece bloqueada en un escenario de amenazas y desconfianza, no debemos deso\u00edr las voces de los incontables individuos que habitan en la regi\u00f3n y que desean verla libre de armas nucleares.<\/p>\n
En una investigaci\u00f3n cuyos resultados fueron divulgados en diciembre por el Brookings Institute, se comprob\u00f3 que, en una proporci\u00f3n de dos a uno, los israel\u00edes apoyan un acuerdo que haga de Oriente Medio, incluyendo a Ir\u00e1n e Israel, una zona libre de armas nucleares.<\/p>\n
La conferencia internacional programada para este a\u00f1o a fin de establecer una zona libre de armas de destrucci\u00f3n masiva en Oriente Medio es un intento de responder a las aspiraciones de los pueblos de la regi\u00f3n, y deben hacerse todos los esfuerzos para asegurar su \u00e9xito, que representar\u00eda un paso hacia la satisfacci\u00f3n de los intereses de seguridad com\u00fan tanto de Ir\u00e1n como de Israel.<\/p>\n
El presidente Kennedy, que confront\u00f3 dos crisis potencialmente apocal\u00edpticas, manifest\u00f3: \u201cNuestras esperanzas deben ser atemperadas con la cautela que nos ense\u00f1a la historia\u201d.<\/p>\n
Hasta ahora, las aspiraciones de vivir en un mundo sin armas nucleares han sido forjadas mediante los tenaces esfuerzos de quienes han afrontado y superado los desaf\u00edos de las crisis. El proceso que produjo el Tratado de Tlatelolco, que estableci\u00f3 la primera zona libre de armas nucleares en una regi\u00f3n poblada, por ejemplo, fue impulsado por la nueva urgencia creada por la crisis de los misiles en Cuba.<\/p>\n
A pesar de los c\u00ednicos rechazos de quienes opinaban entonces que tales esfuerzos eran una p\u00e9rdida de tiempo y que nunca se llegar\u00eda a un acuerdo, las negociaciones persistieron. Actualmente, todos los 33 Estados de Am\u00e9rica Latina y el Caribe, as\u00ed como los cinco Estados declarados con armas nucleares son firmantes del Tratado de Tlatelolco.<\/p>\n
A fin de resolver la crisis que actualmente se cierne sobre Oriente Medio, la sociedad internacional debe renovar su determinaci\u00f3n de no abandonar jam\u00e1s el di\u00e1logo y de tener la convicci\u00f3n m\u00e1s profunda de que lo que ahora parece imposible puede y debe hacerse posible.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n