![\"Del_Burgo\"](\"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2012\/03\/Del_Burgo.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Jaime Ignacio del Burgo ha elaborado un argumentario para combatir el manifiesto de la Plataforma 1512-2012 sobre la conquista de Nafarroa. El pol\u00edtico va m\u00e1s all\u00e1 de la l\u00ednea oficial. No s\u00f3lo niega que se tratara de una conquista, sino que asevera que la entrada del Duque de Alba en Iru\u00f1ea fue \u00abtriunfal\u00bb. Ante la versi\u00f3n oficialista de \u00abanexi\u00f3n\u00bb que defiende UPN, Del Burgo da un paso m\u00e1s all\u00e1, al hablar del \u00abreencuentro definitivo de los reinos espa\u00f1oles\u00bb.<\/p>\n
<\/p>\n
El Partido Popular ha entrado por la puerta grande en el debate sobre la soberan\u00eda navarra y la conquista de 1512. Si UPN conmin\u00f3 a sus bases a reconocer que fue una conquista -aunque les instaba a evitar el uso de esa palabra-, ahora el PP le adelanta de una zancada y prefiere hablar de \u00abreencuentro definitivo del reino navarro con el resto de reinos espa\u00f1oles\u00bb. Firma el nuevo argumentario el expresidente del PP en Nafarroa, Jaime Ignacio del Burgo.<\/p>\n
De esta forma, UPN y PP han conformado un mismo bloque contrario al manifiesto de Nafarroa Bizirik, siendo el PP el m\u00e1s duro a la hora de defender la versi\u00f3n \u00aboficialista\u00bb que llega incluso a rescatar las tesis pr\u00e1cticamente desterradas de la predestinaci\u00f3n de Nafarroa a formar parte del Estado espa\u00f1ol.<\/p>\n
La versi\u00f3n doctrinal del PP sobre la invasi\u00f3n del Duque de Alba tiene como objetivo cargar contra las iniciativas que plantea la Plataforma 1512-2012 Nafarroa Bizirik. Seg\u00fan la filtraci\u00f3n a Efe del texto de Del Burgo, este expone a sus militantes por qu\u00e9 \u00abno procede\u00bb que el PP apoye la colocaci\u00f3n en los ayuntamientos de la insignia de la Plataforma 1512-2012, y tambi\u00e9n enumera motivos para no firmar el manifiesto de la conquista y para rechazar la adhesi\u00f3n del PP a la celebraci\u00f3n popular del 16 de junio.<\/p>\n
A juicio del ide\u00f3logo espa\u00f1olista, \u00abprocede, por el contrario, dejar constancia de que el Partido Popular defender\u00e1 el derecho de Navarra a conservar su identidad y, al mismo tiempo, la identificaci\u00f3n de su pueblo con la naci\u00f3n espa\u00f1ola, de la que se siente parte integrante\u00bb.<\/p>\n
La versi\u00f3n de Del Burgo asegura que Nafarroa tiene mucho que celebrar el pr\u00f3ximo 25 de julio, el d\u00eda en que Iru\u00f1ea se rindi\u00f3. El argumentario califica la efem\u00e9ride de la claudicaci\u00f3n de la ciudad como el \u00ab500 aniversario de la entrada -triunfal- de las tropas vasco-castellanas y navarro beaumontesas bajo el mando del Duque de Alba en la capital navarra\u00bb. En consecuencia, le parece un disparate iniciativas como que las banderas ondeen con crespones negros o que se icen s\u00f3lo a media asta.<\/p>\n
En la tesis de Del Burgo, la invasi\u00f3n fue un proceso inevitable fruto de una reestructuraci\u00f3n europea, ya que se produjo \u00aben el marco de un conflicto internacional, donde se produce el reencuentro definitivo del reino navarro con el resto de los reinos espa\u00f1oles\u00bb. Resulta muy particular la forma en que se despacha en el texto la cadena de levantamientos de los navarros tras la invasi\u00f3n. El pol\u00edtico asegura que ese reencuentro es un proceso que \u00abse consolida en 1515\u00bb. Esta consolidaci\u00f3n se deber\u00eda a que, en 1515, el mariscal Pedro de Navarra fracasa en su intento de recuperar desde Nafarroa Beherea el territorio ocupado por Castilla.<\/p>\n
Un texto de doce p\u00e1ginas<\/strong><\/p>\n El texto de Del Burgo tiene un marcado car\u00e1cter historicista. De los aproximadamente doce folios que tiene el documento, tan solo se ha hecho p\u00fablica la filtraci\u00f3n que realiz\u00f3 ayer la agencia Efe. Por ello, no se tienen datos sobre cu\u00e1l es la versi\u00f3n que ofrece el PP de acontecimientos como el intento de recuperar el territorio perdido de 1521, que fracas\u00f3 en la Batalla de Noain y que acabar\u00eda con Amaiur como el \u00faltimo reducto de la resistencia de los navarros.<\/p>\n Del Burgo, que estudi\u00f3 Derecho, ha publicado numerosos escritos sobre la historia de Nafarroa, al igual que lo hizo su padre, Jaime, que s\u00ed fue historiador. Jaime del Burgo fue uno de los padres de la versi\u00f3n oficialista de la historia de Nafarroa. Como miembro destacado del Movimiento, escribi\u00f3 su versi\u00f3n en 1936 y cifr\u00f3 en menos de 700 las muertes. Jimeno Jur\u00edo se lo rebati\u00f3 y elabor\u00f3 otra lista de fallecidos el doble de larga. Pese a las evidencias, Del Burgo mantuvo su cifra original hasta la muerte. Actualmente se cifra en m\u00e1s de 3.000 los fallecidos.<\/p>\n Esperado<\/strong><\/p>\n Jaime Ignacio del Burgo, al igual que hizo su padre, ha rubricado numerosos estudios sobre la historia de Nafarroa en los que siempre la desvincula de Euskal Herria.<\/p>\n Del Burgo niega que los navarros fueran \u00abesclavizados\u00bb por Castilla<\/p>\n El compendio ideol\u00f3gico que ha elaborado Del Burgo para nutrir de argumentos a la militancia del PP navarro consta de dos partes. Por un lado, hace una visi\u00f3n revisionista de la historia en la que incluye a todos los beaumonteses del lado del Conde de Ler\u00edn y el Duque de Alba, para justificar as\u00ed la entrada \u00abtriunfal\u00bb en Iru\u00f1ea. Por el otro, trata de justificar como una bendici\u00f3n la p\u00e9rdida de la soberan\u00eda y la partici\u00f3n del reino en dos. En este sentido, argumenta la predestinaci\u00f3n de Nafarroa a formar parte del Estado espa\u00f1ol, asegurando que el idioma castellano se habl\u00f3 en Nafarroa antes que en Castilla. Esta tesis, aunada a la existencia hoy d\u00eda del euskara bastar\u00eda para sostener que Nafarroa \u00abno fue objeto de un genocidio cultural\u00bb. \u00abEl vascuence perdur\u00f3 entre nosotros junto al idioma que hoy llamamos castellano y que cincuenta a\u00f1os antes que Castilla ya se utilizaba como lengua oficial del reino y en el que nuestros reyes juraban los fueros al tiempo de su coronaci\u00f3n\u00bb, dice el documento del PP.<\/p>\n Y, por encima de todo, Del Burgo se muestra orgulloso de que \u00abCastilla supo respetar la integridad de Navarra, sus instituciones, su foralidad hist\u00f3rica y su condici\u00f3n de reino de por s\u00ed\u00bb. M\u00e1s all\u00e1 de que Nafarroa acab\u00f3 la invasi\u00f3n castellana partida en dos y que, por tanto, poca integridad consiguieron los castellanos, el pol\u00edtico del PP se olvida de la p\u00e9rdida de soberan\u00eda y del peso de sus Cortes. Eso s\u00ed, no es de extra\u00f1ar que defienda el Fuero y el Amejoramiento, ya que \u00e9l fue quien lo firm\u00f3.<\/p>\n Gara<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Jaime Ignacio del Burgo ha elaborado un argumentario para combatir el manifiesto de la Plataforma 1512-2012 sobre la conquista de Nafarroa. El pol\u00edtico va m\u00e1s all\u00e1 de la l\u00ednea oficial. No s\u00f3lo niega que se tratara de una conquista, sino que asevera que la entrada del Duque de Alba en Iru\u00f1ea fue \u00abtriunfal\u00bb. Ante la […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":26221,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-26222","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n