<\/p>\n
El fallecimiento de Fernando el Cat\u00f3lico, en Madrigalejo, el 22 de enero de 1516, a mes y medio de cumplir los 75 a\u00f1os, aliment\u00f3 las esperanzas de los reyes de Navarra de recuperar el reino y las de muchos navarros que deseaban la restauraci\u00f3n de la dinast\u00eda Foix-Albret.<\/p>\n
A mediados de enero de 1516 los soberanos navarros hab\u00edan enviado a Ladr\u00f3n de Maule\u00f3n como embajador a la Corte de Fernando, a fin de tratar nuevamente sobre la devoluci\u00f3n del reino. Dos d\u00edas despu\u00e9s de fallecer el aragon\u00e9s, Cisneros escrib\u00eda a Catalina III y Juan III haci\u00e9ndoles saber que el aragon\u00e9s se hallaba enfermo y el asunto de la restituci\u00f3n de Navarra habr\u00eda de tratarse entre el joven Carlos de Austria y Francisco I, rey de Francia, lo que ven\u00eda a significar que no exist\u00eda ning\u00fan inter\u00e9s por devolver Navarra. De este modo, las declaraciones del cardenal ratificaron a los reyes en la idea de que solamente recuperar\u00edan el reino pirenaico por la v\u00eda armada.<\/p>\n
La muerte del Rey Cat\u00f3lico origin\u00f3 en Navarra que tanto agramonteses como beamonteses se rebelasen, entendiendo que con su muerte desaparec\u00eda el compromiso adquirido por los juramentos de fidelidad realizados al aragon\u00e9s. A fines del mes de enero, Luis de Beaumont, conde de Ler\u00edn, se desplaz\u00f3 desde Viana a la capital navarra, donde el sector que le era afecto se rebel\u00f3 contra el virrey, y se hizo con el control de Pamplona. El coronel Crist\u00f3bal Villalva (brazo derecho de Cisneros en Navarra), se apresur\u00f3 a llevar a Pamplona las tropas asentadas en Saint-Jean-Pied-de-Port\/Donibane Garazi, con objeto de recuperar la capital y reinstaurar en el gobierno al virrey, Fadrique de Acu\u00f1a. Ante la llegada de las tropas de Villalba, el beamont\u00e9s cej\u00f3 en su postura, ante la disconformidad de parte de sus partidarios, y decidi\u00f3 devolver el poder al virrey.<\/p>\n
Por medio de una carta entregada al cardenal por el consejero Pedro de Miranda, Luis de Beaumont justific\u00f3 su actuaci\u00f3n afirmando que desde el fallecimiento de Fernando el Cat\u00f3lico, \u00e9l siempre apoy\u00f3 al virrey a pesar de que de acuerdo a las leyes y fueros del dicho reyno<\/em>, le correspond\u00eda a \u00e9l ser el gobernador de Navarra y no al virrey. Tambi\u00e9n aleg\u00f3 que fue \u00e9l quien logr\u00f3 poner paz en el reino pirenaico, destacando que en ese momento hab\u00eda en Navarra m\u00e1s paz que en Castilla.<\/p>\n En sus justificaciones, expuso que fue a Pamplona a sofocar la rebeli\u00f3n y no a liderarla, y recalc\u00f3 que el coronel Villalva ha sido causa de todo el mal de este reino<\/em> por llevar tropas a Pamplona sin motivo justificado. Sin embargo, Villalva, que sab\u00eda de la participaci\u00f3n del beamont\u00e9s en el levantamiento de Pamplona, hab\u00eda escrito a Cisneros acusando a Luis de Beaumont de traidor. Y es m\u00e1s, consigui\u00f3 un mandamiento de destierro contra el beamont\u00e9s, que llev\u00f3 personalmente a Pamplona, y que finalmente no lleg\u00f3 a aplicarse.<\/p>\n Por su parte, los agramonteses se rebelaron en muy diversos territorios navarros, haci\u00e9ndose con el control de muchas localidades, destacando las cabezas de merindad de Sang\u00fcesa y Olite, mal provistas de destacamentos castellanos y aragoneses. Sin embargo, la rebeli\u00f3n acab\u00f3 siendo sofocada: los l\u00edderes agramonteses, como Antonio de Peralta, marqu\u00e9s de Falces, fueron perseguidos, y muchas de las localidades quedaron de nuevo bajo el control de tropas castellanas, gracias a que desde mediados de febrero desde Castilla comenzaron a llegar considerables refuerzos militares, que fueron distribuidos como guarnici\u00f3n defensiva entre las principales localidades navarras, con objeto de poner fin a las revueltas y evitar otras nuevas.<\/p>\n Los reyes de Navarra tardaron mes y medio en preparar una tropa de ataque, consistente en un peque\u00f1o efectivo de unos 1.200 navarro-bearneses, comandados por el mariscal Pedro de Navarra. Este segundo intento de recuperaci\u00f3n se organiz\u00f3 sin contar con la ayuda militar de Francia, preocupado como estaba Francisco I, en concentrar sus tropas en Italia, lo que indica que Catalina y Juan confiaban en el \u00e9xito de las rebeliones internas que se suced\u00edan en Navarra.<\/p>\n A mediados de marzo se iniciaba la incursi\u00f3n en la Baja Navarra. Por una parte, el rey Juan se encarg\u00f3 de sitiar la fortaleza de Saint-Jean Pied-de-Port\/Donibane Garazi, enviando al vizconde de Baigorri a ocupar Roncesvalles\/Orreaga. Por otra, el mariscal Pedro de Navarra, entr\u00f3 por el puerto de Arrakogoiti (Roncal), donde se le juntaron vecinos movilizados por los valles de Salazar y Roncal. Sin embargo, la incursi\u00f3n apenas tuvo \u00e9xito, ya que las inclemencias del tiempo junto a la r\u00e1pida intervenci\u00f3n del coronel Villalva obligaron al mariscal a rendirse el d\u00eda 25 de marzo. Pocos d\u00edas despu\u00e9s, al acabar el mes, se pon\u00eda punto final al segundo intento de recuperaci\u00f3n del reino, cuando el rey Juan III se vio obligado a levantar el cerco de Saint-Jean-Pied-de-Port, que fue saqueada por el ej\u00e9rcito comandado por Villalva.<\/p>\n Noticias de Navarra<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El fallecimiento de Fernando el Cat\u00f3lico, en Madrigalejo, el 22 de enero de 1516, a mes y medio de cumplir los 75 a\u00f1os, aliment\u00f3 las esperanzas de los reyes de Navarra de recuperar el reino y las de muchos navarros que deseaban la restauraci\u00f3n de la dinast\u00eda Foix-Albret. A mediados de enero de 1516 los […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[],"class_list":["post-26208","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1512-cronica"],"yoast_head":"\n