<\/p>\n
Nos hemos bien empe\u00f1ado que en Catalunya tenemos un problema ling\u00fc\u00edstico, por lo que de vez en cuando nos ponemos a discutir si necesitamos o no una ley del cine, si el catal\u00e1n debe ser un m\u00e9rito o un requisito para trabajar en el mundo universitario, o si es necesario o no que haya inmersi\u00f3n ling\u00fc\u00edstica en las escuelas. Pero no nos enga\u00f1emos, nosotros no tenemos un problema ling\u00fc\u00edstico. Arrastramos un problema pol\u00edtico y ahora uno judicial. Nosotros no tenemos un problema ling\u00fc\u00edstico porque si uno va por la calle, si uno pisa las escuelas del pa\u00eds, si visita las aulas, se da cuenta r\u00e1pidamente que si hay alg\u00fan conflicto no es precisamente el de la lengua. La inmersi\u00f3n es la espina dorsal de un sistema escolar que funciona y el eje vertebrador de una sociedad que si por algo se ha caracterizado hasta ahora es por la integraci\u00f3n. S\u00f3lo se ha convertido en problema cuando se ha politizado. Porque, no nos enga\u00f1emos, la inmersi\u00f3n ling\u00fc\u00edstica no es nada. Es un s\u00edntoma de normalidad. \u00bfO es que en Espa\u00f1a no hacen inmersi\u00f3n ling\u00fc\u00edstica cuando escolarizan en castellano? \u00bfO en Francia cuando la escuela p\u00fablica ense\u00f1a en franc\u00e9s? Hacen lo mismo que hacemos nosotros. Lo que pasa es que ellos no lo deben llamar inmersi\u00f3n porque tienen un Estado detr\u00e1s. Nosotros no. No s\u00f3lo no tenemos un Estado detr\u00e1s sino que lo tenemos en contra. Si lo tuvi\u00e9ramos a favor, tendr\u00edamos unas leyes tan plurinacionales y pluriling\u00fc\u00edsticas que de ninguna manera nos estar\u00edamos planteando dejarlas. Pero no. Y ahora estamos donde estamos. Han abierto la v\u00eda judicial y todo un sistema educativo est\u00e1 pendiente de unos magistrados. Nos dar\u00e1n la raz\u00f3n a medias y nosotros, acostumbrados como estamos a recibir porrazos, ya ver\u00e1n c\u00f3mo a\u00fan los acabaremos aplaudiendo.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n