<\/p>\n
Hay algunas lenguas habladas en lugares muy diversos del mundo, como los Balcanes, en toda Am\u00e9rica o tambi\u00e9n el japon\u00e9s cl\u00e1sico o lenguas del tronco tibeto-birmano que requieren de una marca de evidencia.\u00a0\u00bfY qu\u00e9 es una marca de evidencia? Pues mirad, en catal\u00e1n, por ejemplo, utilizamos una \u00abs\u00bb para hacer el plural, por tanto, esta letra es la marca de plural.\u00a0Y as\u00ed es obligatorio hacerlo por concordancia.\u00a0As\u00ed pues, hay una serie de lenguas que para que suenen bien hay que poner una letra o una part\u00edcula que haga menci\u00f3n de la evidencia de la acci\u00f3n.\u00a0Dejadme que me explique todav\u00eda un poco mejor.\u00a0En la mayor\u00eda de estas lenguas s\u00f3lo hay que explicitar si lo que se est\u00e1 explicando, por ejemplo, se ha visto o no se ha visto.\u00a0As\u00ed pues, si yo quiero decir: \u00abse ha quemado la carne\u00bb, en la mayor\u00eda de estas lenguas, para que la frase estuviera bien construida y sonara bien, habr\u00eda que a\u00f1adir alg\u00fan tipo de part\u00edcula o marca que indicara si s\u00e9 que la carne se ha quemado porque lo he visto, o no lo he visto directamente pero he sentido el olor a quemado de lejos.\u00a0De ah\u00ed el nombre de marca de evidencia.<\/p>\n
La cosa se hace m\u00e1s interesante en una serie de lenguas de las familias arawak y tukano habladas en la cuenca del r\u00edo Vaup\u00e9s, entre Colombia y Brasil.\u00a0Suponga que en una de estas lenguas queremos decir \u00abel perro se comi\u00f3 el pescado\u00bb; tendremos que especificar de forma obligatoria lo siguiente:<\/p>\n
(A) Visual:\u00a0 se utiliza si hemos visto con nuestros ojos que el perro se ha comido el pescado;<\/p>\n
(B) No visual:\u00a0 se utiliza si hemos escuchado al perro comerse el pescado;<\/p>\n
(C) Aparente:\u00a0 se utiliza si encontramos las espinas del pescado esparcidas por el suelo alrededor del perro, al\u00a0que se ve con cara de estar harto;<\/p>\n
(D) Informado: alguien me ha dicho que el perro se ha comido el pescado;<\/p>\n
(E) Asumido: el pescado estaba crudo y las personas no nos comemos un pescado crudo entero, el perro estaba cerca y por lo tanto, debe haber sido \u00e9l.<\/p>\n
Ignoro si se han hecho intentos de traducir la Biblia a una lengua arawak o tukano, pero claro,\u00a0 \u00bfc\u00f3mo se puede solucionar una cuesti\u00f3n como es la del G\u00e9nesis en afirmaciones como:\u00a0 \u00abAl principio, Dios cre\u00f3 el cielo y la tierra\u00bb?\u00a0\u00bfComo lo sabe el que lo escribe?\u00a0\u00bfAcaso lo vio?\u00a0(\u00bfSi lo vio \u00a1es que ya estaba antes de que Dios!?) \u00bfNo lo vio pero lo escuch\u00f3? \u00bf\u00a0Se lo dijeron, lo asumi\u00f3?<\/p>\n
\u00bfOs imagin\u00e1is que el catal\u00e1n tuviera la obligatoriedad de utilizar marcas de evidencia?\u00a0\u00bfQuiz\u00e1s costar\u00eda m\u00e1s\u00a0 mentir en un juicio, o como lo hacen los pol\u00edticos con las\u00a0promesas en las campa\u00f1as electorales?\u00a0As\u00ed pues, \u00bfc\u00f3mo nos podr\u00eda justificar un portavoz de la Generalitat que hace m\u00e1s de un a\u00f1o que hay una ley que obliga a etiquetar los productos en catal\u00e1n y que esta ley no se hace cumplir de forma deliberada?\u00a0Y yendo un poco m\u00e1s all\u00e1, sobre la discusi\u00f3n del estado de salud del catal\u00e1n, \u00bfqu\u00e9 dir\u00edamos cuando nos preguntaran si el catal\u00e1n se est\u00e1 muriendo o no?\u00a0\u00bfSe est\u00e1 muriendo o no porque lo vemos, quiz\u00e1s porque nos lo han dicho?\u00a0\u00bfPorque nos lo parece?\u00a0O quiz\u00e1 \u00bfporque seg\u00fan dicen las encuestas lo hablan unos 9 millones de personas, y las lenguas con tantos millones de personas no se mueren?<\/p>\n