<\/p>\n
En un art\u00edculo publicado aqu\u00ed mismo hace nueve meses (\u00a0Estrabismo moral<\/em>, 25 de junio de 2011) subray\u00e9 el vergonzoso silencio de cierta izquierda catalana ante la brutal represi\u00f3n con que la dictadura de Bashar al Assad estaba intentando aplastar la\u00a0primavera democr\u00e1tica siria<\/em>.\u00a0Los lectores me disculpar\u00e1n la insistencia pero, seis o siete mil muertos m\u00e1s tarde, y cuando est\u00e1 a punto de cumplirse un a\u00f1o desde el comienzo de la revuelta, constato que el mutismo comprensivo de la inmensa mayor\u00eda de nuestros progresistas oficiales ante el ba\u00f1o de sangre persiste.\u00a0En una ciudad donde, aunque recientemente, un ciclo de conferencias de perfil acad\u00e9mico sobre el Estado de Israel fue boicoteado por algunos activistas, en medio de una opini\u00f3n publicada tan proclive a denunciar genocidios y cr\u00edmenes de guerra cuando los muertos son palestinos, y los proyectiles, israel\u00edes, no parece que la actuaci\u00f3n de los pretorianos de Al Assad a lo largo de doce meses haya desvelado ninguna emoci\u00f3n especial.\u00a0Nada capaz de llenar de manifestantes ni un rinconcito de la plaza de Catalu\u00f1a.<\/p>\n El porqu\u00e9 tiene que ver -o as\u00ed me lo parece- con los alineamientos internacionales de la dictadura siria y con las afinidades y simpat\u00edas que provocan.\u00a0Como es bien sabido, el r\u00e9gimen de Damasco cuenta con la protecci\u00f3n de la China a\u00fan comunista, de la Rusia putinista y de Ir\u00e1n teocr\u00e1tico (un extra\u00f1o terceto unido por la fobia a la libertad), adem\u00e1s de gozar del apoyo fervoroso de Hugo Ch\u00e1vez: el venezolano ha visitado oficialmente Siria tres veces (2006, 2009 y 2010) y, en cuanto empez\u00f3 la revuelta, corri\u00f3 a expresar su simpat\u00eda hacia \u00abnuestro hermano Bajar\u00bb, porque -escribi\u00f3 en Twitter- \u00abSiria es v\u00edctima de una acometida fascista\u00bb.<\/p>\n Por si esto fuera poco, el dividido comunismo sirio forma parte de la base pol\u00edtica de la dictadura -el llamado Frente Nacional Progresista- y, tras meses de matanzas cotidianas, sigue describiendo la situaci\u00f3n como un ataque de \u00ablas fuerzas oscurantistas\u00bb, \u00abde organizaciones armadas terroristas\u00bb, contra \u00abel r\u00e9gimen sirio antiimperialista\u00bb, contra \u00abun pa\u00eds que tiene una postura clara frente al imperialismo y el sionismo y de sus planes expansionistas en la regi\u00f3n, un pa\u00eds que apoya a los movimientos de resistencia y de liberaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n En resumen: la brutal tiran\u00eda del clan Al-Assad se sustenta sobre un partido, el Baaz, autodescrito como socialista y que hace apenas cinco a\u00f1os recib\u00eda fraternalmente y c\u00e1lidamente, por ejemplo, a una alta delegaci\u00f3n del PSC. Adem\u00e1s, cuenta con el apoyo\u00a0cr\u00edtico<\/em> de los comunistas locales y, por extensi\u00f3n, la indulgencia\u00a0antiimperialista<\/em> de todos los que, en todo el mundo, a\u00fan comulgan con esta ideolog\u00eda.\u00a0Y, encima, cuenta con el apoyo m\u00e1s o menos entusiasta de los gobiernos bolivarianos de Am\u00e9rica Latina, encabezados por la Venezuela de Ch\u00e1vez y su \u00absocialismo del siglo XXI\u00bb.<\/p>\n Claro que, en estas condiciones, el magma de la\u00a0solidaridad internacionalista <\/em>existente en nuestro pa\u00eds ha permanecido pasivo o indiferente ante la escalada asesina de Bashar al Assad contra su propio pueblo: casi todas las familias doctrinales, grupos y grupitos que componen aquel magma, se sienten identificadas o vinculadas con alguna de las fuerzas planetarias que todav\u00eda sostienen al tirano de Damasco: con los gobiernos ruso y chino, que -por inter\u00e9s propio- hacen frente a la influencia estadounidense en Asia y el Pac\u00edfico; con el chavismo y sus sat\u00e9lites latinoamericanos, que libran batalla contra\u00a0el imperio<\/em> en ese subcontinente, con los movimientos de liberaci\u00f3n \u00e1rabo-musulmanes situados en primera l\u00ednea de combate contra el enemigo sionista… \u00bfC\u00f3mo podr\u00edan los habituales promotores de manifestaciones sobre Irak o Palestina movilizarse ahora contra Al-Assad, el protegido de Teher\u00e1n, el protector de Ham\u00e1s y de Hezbol\u00e1?\u00a0Ser\u00eda hacer el juego a la reacci\u00f3n imperialista y a la agresi\u00f3n sionista…<\/p>\n Este razonamiento explica que, despu\u00e9s de doce meses, de ocho mil muertos, de noventa mil desplazados o refugiados, etc\u00e9tera, Catalu\u00f1a no haya conocido ninguna concentraci\u00f3n de protesta relevante, ni ning\u00fan manifiesto de intelectuales, ni ning\u00fan posicionamiento de los partidos de izquierdas, ni apenas una d\u00e9cima parte de los art\u00edculos de denuncia que suscit\u00f3 en veinte y tres d\u00edas la operaci\u00f3n israel\u00ed Plomo Fundido contra Gaza.\u00a0Esta misma l\u00f3gica explica -y es tan s\u00f3lo un ejemplo- que, dos semanas antes de desaparecer, aquel que pasaba por ser el diario m\u00e1s progresista y de izquierdas de los quioscos espa\u00f1oles concediera una p\u00e1gina entera al embajador sirio en Madrid para que justificara los \u00abactos de autodefensa\u00bb de sus tropas.\u00a0Esto, un peri\u00f3dico que ten\u00eda desterrada de sus columnas -lo afirmo con conocimiento de causa- la m\u00e1s m\u00ednima opini\u00f3n comprensiva con Israel.<\/p>\n En alguna ocasi\u00f3n, nuestro autodenominado \u00abmovimiento internacionalista\u00bb ha utilizado un eslogan que -reconozc\u00e1moslo- es bonito: \u00abLa solidaridad es la ternura de los pueblos\u00bb.\u00a0Pues bien, por lo visto, los habitantes sitiados y bombardeados de Homs, de Idlib, de todas las ciudades sirias martirizadas a lo largo del \u00faltimo a\u00f1o, no se merecen ninguna solidaridad ni ternura.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n