<\/p>\n
E<\/span>n veinticuatro horas la piel de toro firmaba eventos representativos del concepto surrealista que los espa\u00f1oles tienen de la justicia. Un colectivo internacional sancion\u00f3 a un h\u00e9roe<\/span><\/em> espa\u00f1ol del deporte provocando una tempestad de indignados adultos<\/span><\/em> desconocedores de la instrucci\u00f3n del caso pero heridos en las entretelas de sus entra\u00f1as \u00bfRaz\u00f3n o no? Poco importa.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Una cadena privada de televisi\u00f3n francesa, en su programaci\u00f3n de cr\u00edtica sat\u00edrica de todo lo que se mueve, aprovechando el acontecimiento antes citado, expres\u00f3 en clave sard\u00f3nica su sospecha de carencia de objetividad en casos de control sanitario de las performances<\/span><\/em> deportivas de algunos espa\u00f1oles canonizados por los medios de comunicaci\u00f3n. El primer resultado fue el desgarro de vestiduras de espa\u00f1oles y una nota de protesta del Gobierno del Estado espa\u00f1ol que dej\u00e1ndose llevar por la marea de pasi\u00f3n, olvida que en otros pa\u00edses, muchos, la sociedad pol\u00edtica no se atribuye el derecho de intervenir en los contenidos de los programas de televisi\u00f3n. Los reflejos de intervencionismo siguen vivos.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Un Tribunal, el Supremo (perdonen lo poco), condena a un juez que utiliz\u00f3 medios prohibidos en la instrucci\u00f3n que concluy\u00f3 con la acusaci\u00f3n de sospechosos cercanos del poder. Es f\u00e1cil imaginar la indignaci\u00f3n y la agitaci\u00f3n de los defensores de viudas y hu\u00e9rfanos.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Este tipo de casos, ya conocidos por poblaciones de Euskal Herria \u00abv\u00edctimas de los haceres del juez sancionado\u00bb, pasaban desapercibidos por ciudadanos hoy ofuscados por la condena frente a un Tribunal, de m\u00e9todos il\u00edcitos que antes aprobaban afirmando parad\u00f3jicamente formar parte de un Estado de derecho. Cuando el juez citado instru\u00eda bas\u00e1ndose en procesos de intenci\u00f3n, sin la sombra de una prueba acusatoria, la pen\u00ednsula asist\u00eda sin rechistar al asalto jur\u00eddico.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Todav\u00eda hace unas horas se nos informaba sobre otra raz\u00f3n de la acusaci\u00f3n del juez, como lo era el proceso no permitido de los cr\u00edmenes del franquismo. Hoy la condenaci\u00f3n es debida a las irregularidades cometidas en la instrucci\u00f3n de un juicio a chorizos distinguidos.<\/span><\/em> \u00bfY el caso contra los cr\u00edmenes franquistas que Garz\u00f3n, inhabilitado para once a\u00f1os no podr\u00e1 instruir? Ladino Tribunal Supremo, que liquida varios p\u00e1jaros de un tiro.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Parece ser que, en realidad, la magistratura ha querido sancionar a su compa\u00f1ero por su prepotente actitud como juez espectacular, en el sentido propio del t\u00e9rmino. Para muchos espa\u00f1oles, los criterios de la justicia, aunque escritos, tienen fechas de temporalidad e incluso de caducidad oficiosa. La justicia ser\u00eda maleable por lo tanto. O se inventan leyes de oportunidad o bien se construye una jurisprudencia partidista r\u00e1pidamente variable obedeciendo a impulsos del sistema pol\u00edtico, seg\u00fan la necesidad del momento.<\/span><\/em><\/p>\n La aplicaci\u00f3n abracadabrante del derecho en la justicia espa\u00f1ola conduce a un caso que genera alianzas objetivas ins\u00f3litas. Los que ayer ensalzaban a Garz\u00f3n por la aplicaci\u00f3n sui generis de las leyes en un pretendido Estado de derecho, hoy lo condenan seg\u00fan el respeto estricto de lo establecido oficialmente en el mismo Estado de derecho \u00bfPor qu\u00e9 la conducta de irregularidad en la instrucci\u00f3n como juez instructor ha sido sancionada hoy y voluntariamente ignorada ayer?<\/p>\n \u00a0<\/p>\n En Las Metamorfosis<\/span><\/em>, Ovidio nos relat\u00f3 el mito de la ca\u00edda de un joven apuesto, Narciso, que se vio sorprendido por su reflejo en el agua de un riachuelo, se enamor\u00f3 de \u00e9l mismo y se dej\u00f3 morir de languidez. No sigui\u00f3 los consejos de su entorno y en particular los de su madre, la ninfa Liriope, que le imped\u00eda conocer su propia imagen. En la interpretaci\u00f3n freudiana, Narciso es su propia palabra, que no cesa de repetir y que se articula de manera a atormentarse, a escenificarse, a gozar de ella misma.<\/p>\n Los juicios por \u00e9l instruidos, en relaci\u00f3n con Euskal Herria, lo caracterizan como narcisista en particular, con la repetici\u00f3n de la palabra entramado que utiliz\u00f3 para escenificares y construir su \u00fanico discurso.<\/p>\n Observ\u00e1ndose y admir\u00e1ndose en el espejo del agua acab\u00f3 contribuyendo a su propia zozobra.<\/p>\n Deia<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En veinticuatro horas la piel de toro firmaba eventos representativos del concepto surrealista que los espa\u00f1oles tienen de la justicia. Un colectivo internacional sancion\u00f3 a un h\u00e9roe espa\u00f1ol del deporte provocando una tempestad de indignados adultos desconocedores de la instrucci\u00f3n del caso pero heridos en las entretelas de sus entra\u00f1as \u00bfRaz\u00f3n o no? Poco importa. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-26081","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n
<\/strong><\/p>\n