<\/p>\n
Cuando en 1990 el peque\u00f1o pa\u00eds b\u00e1ltico de Letonia se proclam\u00f3 independiente y logr\u00f3 escapar de la tiran\u00eda comunista, la comunidad rus\u00f3fona interior representaba el 35 por ciento de la poblaci\u00f3n. Esta parte importante de la poblaci\u00f3n no s\u00f3lo era rus\u00f3fona, sino que no hablaba let\u00f3n porque esta lengua no hab\u00eda tenido ning\u00fan estatus legal hasta el a\u00f1o 1988, es decir dos a\u00f1os antes de la independencia. Dicho de otro modo, la totalidad de la poblaci\u00f3n sab\u00eda ruso por imperativo legal pero un 65 por ciento sab\u00eda, adem\u00e1s, la lengua letona, transmitida de padres a hijos al margen de la ley.<\/p>\n
Ante la posibilidad de dar la ciudadan\u00eda a todos los habitantes del pa\u00eds y consolidar una minor\u00eda ling\u00fc\u00edstica y nacional con fuertes v\u00ednculos pol\u00edticos y emocionales con Mosc\u00fa, el gobierno let\u00f3n vincul\u00f3 la obtenci\u00f3n de la nacionalidad con el conocimiento de la lengua nacional, que se convirti\u00f3 en la \u00fanica lengua oficial del pa\u00eds. El esquema era muy sencillo: si usted, se\u00f1or ruso que lleva viviendo aqu\u00ed 40 a\u00f1os, quiere nuestro pasaporte, apruebe un examen de let\u00f3n. Si no lo aprueba no sufra, que no lo echaremos fuera pero no tendr\u00e1 la ciudadan\u00eda.<\/p>\n
La ley de ciudadan\u00eda no era racista, aunque algunos nos lo intenten hacer creer. Una prueba: todos los hijos de los rus\u00f3fonos que nacen en territorio let\u00f3n obtienen autom\u00e1ticamente la nacionalidad, dado que se da por hecho que aprender\u00e1n el let\u00f3n en la escuela. Si la ley fuera racista, estos ni\u00f1os tambi\u00e9n ser\u00edan excluidos. Sus padres, por cierto, tambi\u00e9n tienen acceso directo a la nacionalidad si aprueban un examen de let\u00f3n. Que un 20 ciento de habitantes a\u00fan no lo hayan hecho es otro tema, que tiene m\u00e1s que ver con el nacionalismo ruso que con las dificultades de la lengua. M\u00e1s de la mitad de los rus\u00f3fonos ya han recibido la ciudadan\u00eda despu\u00e9s de aprobar el examen. Faltan menos de 300.000, que representan menos de un 15 por ciento de la poblaci\u00f3n. Dicho de otro modo, un 20 por ciento de la gente que tiene la ciudadan\u00eda letona es rus\u00f3fona. Cuando este 15 por ciento restante se integre, los rus\u00f3fonos ser\u00e1n el 35 por ciento de la ciudadan\u00eda, exactamente el mismo porcentaje de rusos que hab\u00eda en 1990, pero por el camino habr\u00e1n aprendido la lengua. \u00bfProblemas? Yo no veo por ninguna parte.<\/p>\n
Sobre los letones y su manera de administrar su pa\u00eds se han dicho muchas tonter\u00edas. Muchas han sido dichas en Catalu\u00f1a, campeona mundial de dar lecciones a todo el mundo pero incapaz de resolver los propios problemas. A ra\u00edz del refer\u00e9ndum fallido para oficializar la lengua rusa, algunos periodistas, algunos de los medios p\u00fablicos, han repicado estas tonter\u00edas como si fueran mantras, sin preocuparse de comprobar si eran ciertas o cuestionarse el lenguaje. Por ejemplo: se ha dicho que la minor\u00eda rusa no tuvo acceso a la ciudadan\u00eda letona en el momento de la secesi\u00f3n. Claro que tuvieron acceso, siempre y cuando fueran competentes en la lengua del pa\u00eds. Que hablaran ruso no era el problema; lo era el que no hablaran, tambi\u00e9n, let\u00f3n. En TV3 incluso escuch\u00e9 la frase: \u00abEl gobierno let\u00f3n impuso el conocimiento del let\u00f3n para tener la ciudadan\u00eda\u00bb. \u00bfImponer? Me parece que hizo lo que es de sentido com\u00fan y hacen la mayor\u00eda de pa\u00edses serios del mundo.<\/p>\n
EL SINGULAR DIGITAL<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cuando en 1990 el peque\u00f1o pa\u00eds b\u00e1ltico de Letonia se proclam\u00f3 independiente y logr\u00f3 escapar de la tiran\u00eda comunista, la comunidad rus\u00f3fona interior representaba el 35 por ciento de la poblaci\u00f3n. Esta parte importante de la poblaci\u00f3n no s\u00f3lo era rus\u00f3fona, sino que no hablaba let\u00f3n porque esta lengua no hab\u00eda tenido ning\u00fan estatus legal […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-26062","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n