<\/p>\n
Hace unos d\u00edas en La Habana tuve el privilegio de escuchar a Fidel recordando los principios que han sostenido a la revoluci\u00f3n cubana durante cinco d\u00e9cadas contra el acoso de los EEUU y de sus socios europeos: los valores \u00e9ticos, el internacionalismo humanitario, la defensa de los derechos humanos. \u201cEstamos en contra de todos los cr\u00edmenes y todas las formas de represi\u00f3n\u201d, dijo el Comandante. \u201cHemos resistido porque tenemos fundamentos morales; un gobierno corrupto y represor no habr\u00eda durado nada\u201d; y a continuaci\u00f3n record\u00f3 que en la lucha medi\u00e1tica los anti-imperialistas deb\u00edamos fajarnos \u201ccon la verdad en la mano\u201d.<\/p>\n
Apoy\u00e1ndome en sus palabras, me atrev\u00ed a intervenir para hacer un doble llamamiento a los intelectuales que participaban en este encuentro con el l\u00edder cubano: el de escuchar con m\u00e1s atenci\u00f3n y compromiso a los pueblos \u00e1rabes en sus demandas de libertad y el de extremar el rigor en la denuncia de las manipulaciones de los medios hegem\u00f3nicos. Parafraseando al fil\u00f3sofo Pascal, insist\u00eda yo en que estos medios son tanto m\u00e1s mentirosos cuanto que no mienten siempre, lo que convierte el trabajo de deconstrucci\u00f3n anti-imperialista en una labor tan sutil y minuciosa como lo es la de la construcci\u00f3n imperialista. El peligro de no comprender la formidable sutileza de los medios (ni sus gruesas inercias de promiscuidad desnudamente comercial) es el de acabar creyendo que la verdad se alcanzar\u00eda mediante la pura inversi\u00f3n mec\u00e1nica de las noticias publicadas en la prensa convencional, simplificaci\u00f3n que puede llevar muy f\u00e1cilmente a delirios igualmente intoxicadores, como lo son, por ejemplo, los que pretenden -seg\u00fan he escuchado o le\u00eddo en los medios llamados alternativos- que la OTAN habr\u00eda arrojado \u201cuna bomba at\u00f3mica de baja intensidad\u201d en Beni Walid, matando en pocos minutos \u201ca todos los miembros de la tribu Warfala\u201d, o que 12000 soldados estadounidenses estar\u00edan \u201ccontrolando los pozos y las ciudades de Libia\u201d.<\/p>\n
Un prejuicio largamente asentado en la experiencia me lleva a desconfiar de TVE. Pero me inquieta, y mucho, que no podamos encontrar otra manera de denunciar su tendenciosidad que recurriendo al mismo expediente tendencioso. Este es el caso, por ejemplo, de un comunicado difundido por la Plataforma \u201cNo a la guerra imperialista\u201d (y reproducido en la secci\u00f3n Mentiras y Medios de Rebeli\u00f3n: http:\/\/www.rebelion.org\/noticia.php?id=144547&titular=comunicado-de-protesta-por-la-emisi%F3n-del-reportaje-%22siria-la-lucha-sin-fin%22-en-tve-) en el que se analiza un documental sobre Siria que la televisi\u00f3n p\u00fablica espa\u00f1ola emiti\u00f3 el s\u00e1bado 4 de febrero. No he visto el programa en cuesti\u00f3n y doy por supuesta la doble y mala intenci\u00f3n de sus responsables, pero lamentablemente del comunicado de denuncia lo \u00fanico que se puede deducir es la falta de rigor de los denunciantes mismos, los cuales incurren, una por una, en todas las manipulaciones que reprochan al antagonista.<\/p>\n
Veamos. El comunicado, tras anunciar su prop\u00f3sito de poner al descubierto la \u201ctendenciosidad\u201d del reportaje, afirma como primera prueba que en \u00e9l \u201cse daba por supuesta la naturaleza antidemocr\u00e1tica del Gobierno sirio\u201d. En esa suposici\u00f3n es dif\u00edcil localizar otra cosa que una \u201ctendencia\u201d a decir la verdad; y en la denuncia otra cosa que una \u201ctendencia\u201d a ocultarla. Es una de las manipulaciones m\u00e1s frecuentes y m\u00e1s burdas utilizadas por nuestros medios hegem\u00f3nicos y no deber\u00edamos usarla nunca nosotros, por muy justa que nos parezca la causa. Si \u201cacusamos\u201d a alguien de sostener que la nieve es blanca generamos la ilusi\u00f3n de que no lo es. \u00bfEs honesto sugerir que el r\u00e9gimen de Bachar Al-Assad es democr\u00e1tico? \u00bfNos conviene por alg\u00fan motivo negar que es tan dictatorial, y por los mismos motivos, como lo fue el de Pinochet en Chile, el de Marcos en Filipinas o el de los Somoza en Nicaragua? No es honesto y no creo que nos convenga. Y sin embargo, es ese modelo de manipulaci\u00f3n el que desarrolla sistem\u00e1ticamente el comunicado. Rechaza como un escandaloso disparate -y un disparate aceptado como tal por todos- la descripci\u00f3n minuciosa, rigurosa, precisa, de la dictadura siria: TVE, dice, pretende \u201chomologar al sistema pol\u00edtico sirio con Monarqu\u00edas o Dictaduras hereditarias o de partido \u00fanico, impuestas mediante el miedo y la represi\u00f3n, y a partir de una ideolog\u00eda oficial de corte totalitario\u201d. Pero es que eso es exactamente as\u00ed. Bachar Al-Assad, actual presidente, hered\u00f3 el cargo de su padre Hafez Al-Assad, militar del partido Baaz, quien alcanz\u00f3 el poder en 1970 mediante un golpe de Estado. La constituci\u00f3n de 1973, por otro lado, consagra al partido Baaz como fuerza hegem\u00f3nica indiscutible del pa\u00eds y, si es verdad que existen otros seis partidos legales, todos ellos forman parte del Frente Nacional Progresista, del que es presidente el propio Bachar Al-Assad, al que compete tambi\u00e9n nombrar los ministros, elegir a los jueces y dirigir el ej\u00e9rcito. \u201cTotalitario\u201d es una palabra que no me gusta, pero si tiene que ver con la centralizaci\u00f3n total del poder, es dif\u00edcil imaginar un poder m\u00e1s totalitario en el mundo que el del r\u00e9gimen sirio (s\u00f3lo comparable, en efecto, a las teocracias del Golfo). En cuanto al \u201cmiedo y la represi\u00f3n\u201d, tambi\u00e9n en este sentido la dictadura siria puede describirse como un sistema \u201ctotalitario\u201d; en \u00e9l un aparato policial omnipresente -con los tent\u00e1culos oscuros de los mukhabarat y los shabiha incrustados en el coraz\u00f3n mismo de la vida social- garantiza desde hace cuarenta a\u00f1os, mediante la represi\u00f3n y la tortura, la reproducci\u00f3n en el poder de unas cuantas familias que en los \u00faltimos a\u00f1os han liberalizado la econom\u00eda en perjuicio de sectores cada vez m\u00e1s amplios de la poblaci\u00f3n. Sobre la naturaleza del r\u00e9gimen sirio y las causas econ\u00f3micas, sociales y pol\u00edticas de la revuelta popular se puede encontrar abundante y rigurosa documentaci\u00f3n en la p\u00e1gina en \u00e1rabe e ingl\u00e9s de Jadaliyya (http:\/\/syria.jadaliyya.com\/pages\/index); en relaci\u00f3n con la tortura, si no nos fiamos de la ONU o de Amnist\u00eda Internacional, a los que citamos en cambio para Espa\u00f1a o para la Libia post-Gadafi sin empacho, acudamos a nuestros propios medios, que han denunciado a menudo las llamadas \u201centregas extraordinarias\u201d de la CIA a terceros pa\u00edses, entre ellos la Siria de Al-Assad, donde presuntos miembros de Al-Qaeda han sido sometidos a torturas durante a\u00f1os. El caso angustioso del inocente Maher Arar lo contaba, por ejemplo, Democracy Now en noviembre del a\u00f1o 2009 (http:\/\/www.democracynow.org\/es\/blog\/2009\/11\/5\/la_lgica_de_la_tortura_sigue_en_pie).<\/p>\n
El comunicado de \u201cNo a la guerra imperialista\u201d (consigna a la que hay que sumarse sin ambig\u00fcedades) recurre a continuaci\u00f3n a otro t\u00edpico procedimiento manipulador: el de denunciar el silencio sobre cosas que no existen y que cobrar\u00edan existencia as\u00ed a la sombra de esta denuncia. TVE -dice el comunicado- no hace \u201cninguna referencia a las elecciones presidenciales por las cuales ha sido elegido el actual Presidente sirio, ninguna referencia a la libertad de prensa, o al laicismo en la educaci\u00f3n y dem\u00e1s esferas de la vida p\u00fablica, ninguna referencia a la igualdad entre hombres y mujeres en la legislaci\u00f3n siria, o a la constituci\u00f3n de una Asamblea Popular con representaci\u00f3n multipartidista\u201d. Tampoco hace referencia -a\u00f1ado yo- a la existencia de caballos voladores ni de volcanes de chantilly. Seamos serios. No podemos denunciar la hipocres\u00eda de TVE, que no dice nada de Arabia Saud\u00ed y de Qatar, e incurrir en el mismo doble rasero olvidando, por ejemplo, los casos de T\u00fanez y Egipto. Del \u201cmultipartidismo\u201d en Siria ya hemos hablado, pero conviene recordar que tambi\u00e9n Ben Ali y Moubarak cooptaron o consintieron otros partidos (algunos de ellos incluso \u201csocialistas\u201d) sin que nadie haya dudado por ello de la \u201cnaturaleza antidemocr\u00e1tica\u201d de sus reg\u00edmenes ni de la primac\u00eda escandalosa del RCD y el PND. De la \u201celecci\u00f3n presidencial\u201d da casi rubor hablar: Bachar Al-Assad se reeligi\u00f3 a s\u00ed mismo en referendum en 2007 con el 97% de los votos; Moubarak, m\u00e1s modesto, se conform\u00f3 en 2005 con el 88.5 %; y Ben Ali, en una verdadera demostraci\u00f3n de esp\u00edritu democr\u00e1tico, admiti\u00f3 incluso otros dos candidatos en octubre de 2009, \u00faltima vez que fue \u201celegido\u201d con el 89,60% de los sufragios. No he escuchado a nadie de izquierdas conceder ninguna legitimidad a los mandatos de los dictadores tunecino y egipcio ni restar legitimidad a las revoluciones de sus pueblos. \u00bfEn qu\u00e9 sentido ser\u00eda m\u00e1s \u201caut\u00e9ntico\u201d o \u201ccre\u00edble\u201d el apoyo \u201celectoral\u201d recibido por Bachar?<\/p>\n
Tambi\u00e9n la alusi\u00f3n a la \u201clibertad de prensa\u201d inspira un poco de angustia goebbelsiana trat\u00e1ndose de un pa\u00eds en el que los periodistas extranjeros tienen que entrar clandestinamente para intentar averiguar lo que all\u00ed pasa y en el que incluso se proh\u00edbe la lectura desde el pasado mes de mayo de Al-Akhbar, un peri\u00f3dico liban\u00e9s de izquierdas complaciente con Hizbullah, por hablar de las revueltas populares (muy recomendable el editorial de Ibrahim Al-Amin sobre la dimisi\u00f3n de Khaled Saghiya donde se cita la censura siria del peri\u00f3dico: http:\/\/www.al-akhbar.com\/node\/19445). En Siria hay bastante menos libertad de prensa que en el Egipto de Moubarak y la misma que en el T\u00fanez de Ben Ali y nunca nadie de izquierdas se habr\u00eda atrevido a negar el sofocamiento medi\u00e1tico de los egipcios y los tunecinos. \u00bfPor qu\u00e9 nos burlamos de los sirios?<\/p>\n
En cuanto al laicismo del r\u00e9gimen de Al-Assad, tambi\u00e9n la constituci\u00f3n tunecina lo era e incluso en mayor medida que la siria, y nadie de izquierdas se atrevi\u00f3 nunca a dudar por ello de la \u201cnaturaleza antidemocr\u00e1tica\u201d de Ben Ali y sus secuaces. \u00bfPor qu\u00e9 nos parece distinto en el caso de Bachar? Recordar\u00e9, por lo dem\u00e1s, que la constituci\u00f3n siria todav\u00eda en vigor s\u00f3lo permite ser presidente a un \u201cmusulm\u00e1n\u201d (en un pa\u00eds en el que, al contrario que en T\u00fanez, hay muchos cristianos) y que su art\u00edculo 3 dice literalmente: \u00abel derecho isl\u00e1mico es una fuente principal junto a los tribunales basados en la sharia\u00bb. En las manifestaciones pro-r\u00e9gimen, as\u00ed como en los carteles de apoyo al dictador, la consigna m\u00e1s difundida es la que proclama \u201cDios, Siria, Bachar y nada m\u00e1s\u201d.<\/p>\n
Lo mismo vale para la \u201cigualdad entre el hombre y la mujer\u201d. Adem\u00e1s de relativizar los grandes logros del r\u00e9gimen en este tema (http:\/\/mujerdelmediterraneo.blogspot.com\/2012\/01\/siria-2011-discriminacion-y-violencia.html), conviene recordar que fueron las potencias occidentales las que sostuvieron a Ben Ali invocando este mismo pretexto. No hagamos lo mismo. Desde la izquierda apoyamos sin ninguna duda la lucha contra la dictadura tunecina a pesar de su avanzad\u00edsimo C\u00f3digo de Estatuto Personal; y a nadie de izquierdas se le habr\u00eda ocurrido reivindicar la invasi\u00f3n de Afganist\u00e1n porque pretend\u00eda liberar a las mujeres del yugo talib\u00e1n. No hay dictaduras anti-imperialistas y no hay dictaduras feministas. Si una invasi\u00f3n imperialista es una dictadura exterior, una dictadura es una forma de imperialismo interior. Hombres y mujeres son iguales en Siria porque la dictadura de Bachar las sojuzga por igual, como lo demuestra el gran n\u00famero de mujeres que se ha sumado al movimiento popular, incluso en condici\u00f3n de dirigentes (Souheir Al Atassi, Razan Zeitouneh, Nahed Badawiyeh, las alauitas Fadwa Soleiman y Samar Yazbek, Bassma Qodmani, Afra Jalabi, Dima Moussa).<\/p>\n
El comunicado se refiere a continuaci\u00f3n a las \u201creformas\u201d y \u201camnist\u00edas\u201d aprobadas por Bachar Al-Asad y de las que TVE tampoco habr\u00eda hablado. Ser\u00eda muy bueno, en aras de la paz y a fin de evitar una tragedia mayor, que el gobierno las aplicara y que satisficieran las demandas de los ciudadanos, pero tampoco indican nada acerca del r\u00e9gimen dictatorial, salvo que en efecto lo es. Las mismas promesas, con muchos menos muertos a sus espaldas, fueron hechas por Moubarak y Ben Ali y todos nos felicitamos entonces de la dignidad con que los tunecinos y egipcios las rechazaron para continuar luchando hasta el derrocamiento de los dictadores. Incluso en el caso de Marruecos, donde las protestas provocaron apenas una decena de v\u00edctimas, la izquierda ha denunciado la maniobra de Mohamed VI, su reforma constitucional galopada en diez d\u00edas y la falsa legitimidad que ha obtenido de ella; y ha apoyado sin vacilaciones el boycot del movimiento 20-F a la convocatoria electoral. Sin duda sectores de la oposici\u00f3n siria en el exilio vinculados al CNS rechazan toda reforma y todo di\u00e1logo porque quieren precipitar una intervenci\u00f3n exterior, pero eso ni ilumina favorablemente esas reformas tard\u00edas que van acompa\u00f1adas de un aumento de la represi\u00f3n ni deslegitima a los revolucionarios que se niegan a aceptarlas por una combinaci\u00f3n de justificada desconfianza y valerosa dignidad. <\/p>\n
Finalmente el comunicado reprocha al documental \u201calejarse completamente del rigor period\u00edstico y de la contrastaci\u00f3n de fuentes\u201d. Es posible que as\u00ed sea y comprendo la alergia frente a El Pa\u00eds y el CNS y las reservas frente a Amnist\u00eda Internacional. Lo que me preocupa es que esa acusaci\u00f3n y la versi\u00f3n de la Siria \u201cdemocr\u00e1tica\u201d que trata de dibujar la denuncia no se sostenga, a su vez, en ning\u00fan dato ni fuente contrastada, salvo en la superstici\u00f3n de que si El Pa\u00eds dice algo es cierto lo contrario. Y, por supuesto, seg\u00fan queda de manifiesto, en la agencia oficial SANA, en el canal sirio Dunia y en el iran\u00ed Press-TV, fuentes interesadas de reg\u00edmenes dictatoriales frente a las que deber\u00edamos mostrar cuando menos el mismo esp\u00edritu cr\u00edtico y el mismo escepticismo que frente a The New York Times o El Mundo. En vez de eso, las replican -las repican- los medios llamados alternativos que hab\u00edan nacido precisamente como voz anticipada de otro mundo posible.<\/p>\n
Una de las particularidades de la verdad es que se puede hacer tambi\u00e9n un uso propagand\u00edstico de ella y estoy seguro de que TVE as\u00ed lo ha hecho. Son muchos los medios dedicados en estos d\u00edas a justificar, a partir de esta verdad degradada o tuneada, una intervenci\u00f3n militar, a\u00fan no decidida, que ser\u00eda una cat\u00e1strofe para Siria y para toda la regi\u00f3n, sobre todo para los que luchan desde dentro por la liberaci\u00f3n de un yugo terrible y que podr\u00edan verse sometidos, como recuerda Bassam Haddad, a un yugo peor: \u201capoyar la desaparici\u00f3n del r\u00e9gimen sirio por todos los medios, incluida la intervenci\u00f3n militar externa, es tremendamente insensato, especialmente si el objetivo es salvar vidas sirias o crear el marco para una v\u00eda de autodeterminaci\u00f3n post-r\u00e9gimen\u201d (http:\/\/rebelion.org\/noticia.php?id=143492). El empecinamiento criminal del r\u00e9gimen sirio ha llevado, tras meses de manifestaciones pac\u00edficas, a una situaci\u00f3n de militarizaci\u00f3n y pre-guerra civil en la que el pa\u00eds es objeto de una multilateral pugna inter-imperialista, con siete u ocho potencias y subpotencias con intereses en la regi\u00f3n y con proyectos m\u00e1s o menos independientes tratando de explotar en su favor la tensi\u00f3n y el caos crecientes. El derecho de los pueblos a la autodeterminaci\u00f3n frente al imperialismo interior no debe hacernos olvidar la dictadura global exterior que los amenaza. Las teocracias del Golfo y la OTAN, indiferentes a la suerte de los palestinos, los bahrein\u00edes o los colombianos; los EEUU de los 70 vetos en el Consejo de Seguridad de la ONU y el mill\u00f3n de muertos en Iraq; las potencias occidentales que no dudan en sacrificar a sus propios pueblos en Europa y EEUU s\u00f3lo pueden agravar la suerte ya tr\u00e1gica de Siria. Nuestra solidaridad con su pueblo rebelde incluye necesariamente nuestra inquebrantable oposici\u00f3n a todos los que tratan de impedir la decisi\u00f3n soberana sobre su propio destino. <\/p>\n
Esta innegable realidad, en todo caso, no nos autoriza a separarnos de nuestros principios creyendo que sin ellos lucharemos mejor. Frente a la verdad rebajada a propaganda, es necesario denunciar en\u00e9rgicamente la hipocres\u00eda y se\u00f1alar con vigor qu\u00e9 cajas puede descerrajar y qu\u00e9 fosas puede abrir, pero ninguna manipulaci\u00f3n por nuestra parte -ninguna propaganda invertida- podr\u00e1 impedir la intervenci\u00f3n en Siria, si es que est\u00e1 ya decidida, y a\u00fan menos dignificar la causa de los que nos oponemos a ella.<\/p>\n
El caso del comunicado no es m\u00e1s que una gota en un aguacero. Lamentablemente, algunos sectores de la izquierda consideran que imperialismo y anti-imperialismo son solo dos formas diferentes y enfrentadas de mentir y dominar al otro. No es as\u00ed: ninguna mentira puede ayudar a fabricar hombres sinceros y ninguna dictadura puede ayudar a construir hombres libres. El papel geo-estrat\u00e9gico de Siria en el eje de resistencia antisionista junto a Ir\u00e1n y Hizbul\u00e1 no puede justificar ni la manipulaci\u00f3n de los discursos ni la humillaci\u00f3n dictatorial de un pueblo que alza la voz, y por los mismos motivos, junto a T\u00fanez, Egipto, Libia, Bahrein y Yemen. S\u00f3lo la verdad y la justicia social son realmente anti-imperialistas.<\/p>\n
Los tiempos cambian; son, como dec\u00eda Fidel, \u201centeramente nuevos\u201d. Para invadir Iraq hac\u00eda falta mentir -la patra\u00f1a de las armas de destrucci\u00f3n masiva- y frente a las mentiras de EEUU y la UE los anti-imperialistas nos defend\u00edamos diciendo la verdad, gracias a la cual se debilitaron los medios capitalistas y se robustecieron los nuestros. El problema es que para intervenir en Siria -si finalmente ocurre- habr\u00e1 bastado con decir, y degradar, la verdad: que hay all\u00ed una dictadura feroz y que una parte del pueblo se ha levantado contra ella. \u00bfNuestra defensa ser\u00e1 entonces la mentira? Si no se nos ocurre ning\u00fan otro recurso, entonces es seguro que vamos a perder no s\u00f3lo esta batalla sino tambi\u00e9n todas las venideras.<\/p>\n
Rebeli\u00f3n<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hace unos d\u00edas en La Habana tuve el privilegio de escuchar a Fidel recordando los principios que han sostenido a la revoluci\u00f3n cubana durante cinco d\u00e9cadas contra el acoso de los EEUU y de sus socios europeos: los valores \u00e9ticos, el internacionalismo humanitario, la defensa de los derechos humanos. \u201cEstamos en contra de todos los […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-26046","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n