<\/p>\n
![\"excomunion\"](\"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/excomunion.jpg\")
<\/h4>\n\u00a0<\/p>\n
La<\/span> semana pasada hablamos ya de la muerte de la reina Catalina. En su prematuro fallecimiento, igual que en el del rey Juan III su marido, habr\u00eda pesado, y no poco, la excomuni\u00f3n que les fue impuesta, de manera totalmente injusta, por el nefasto papa Julio II. El motivo de este castigo era la alianza que Navarra quer\u00eda asentar con Francia, pa\u00eds supuestamente cism\u00e1tico, y que era sim\u00e9trica a la que ten\u00eda con la \u00abcatolic\u00edsima\u00bb Espa\u00f1a. Una neutralidad o \u00abpol\u00edtica de balanc\u00edn\u00bb, como la definiera el gran Jos\u00e9 Mar\u00eda Lacarra, que Fernando el Falsario no estaba dispuesto a consentir. Y aqu\u00ed es donde el rey aragon\u00e9s despleg\u00f3 toda su maquiav\u00e9lica concepci\u00f3n de la pol\u00edtica. Como ha demostrado el profesor Orella, Fernando animaba privadamente a los reyes navarros a renovar sus paces con Francia, pero al mismo tiempo denunciaba ante el Papa esa amistad y le exig\u00eda la excomuni\u00f3n de Juan y Catalina. Y todo ello mientras hostigaba militar y diplom\u00e1ticamente a Navarra.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Por fin, mientras que a unos pocos metros de distancia el gran Miguel \u00c1ngel pintaba la b\u00f3veda de la Capilla Sixtina, Julio II firm\u00f3 dos injustas bulas, en las que declaraba herejes a los desdichados reyes navarros. La primera de ellas, Pastor ille caelestis<\/span><\/em>, se emiti\u00f3 el 21 de julio de 1512, es decir al mismo tiempo que se iniciaba la invasi\u00f3n, y no llegar\u00eda a la pen\u00ednsula hasta un mes m\u00e1s tarde. La segunda, Exigit contumacium<\/span><\/em>, se public\u00f3 siete meses m\u00e1s tarde, es decir con el reino ya ocupado, el 18 de febrero de 1513. Por lo tanto no fueron causa de la conquista ni la legitimaron, puesto que la guerra ya estaba en marcha cuando se public\u00f3 la primera de ellas, sino que fueron resultado de las presiones pol\u00edticas de Fernando el Falsario, que las necesitaba para justificar la invasi\u00f3n. Adem\u00e1s, el mismo a\u00f1o 1513, en el V concilio de Letr\u00e1n, el nuevo papa Le\u00f3n X se reconcili\u00f3 con el rey de Francia, a quien perdon\u00f3 su supuesta herej\u00eda, pero curiosamente no absolvi\u00f3 a los navarros, que no eran cism\u00e1ticos en s\u00ed. Es decir, condenaba a Juan y Catalina por la amistad con un enemigo con el que ya se hab\u00eda reconciliado. La raz\u00f3n de esta paradoja no era otra que las exigencias de Fernando, a quien interesaba mantener a los reyes de Navarra como herejes para justificar la conquista y retener la presa. Y es que, en realidad, las bulas papales no deslegitiman a Juan III y Catalina I, sino que evidencian la pol\u00edtica vergonzosamente c\u00f3mplice del Vaticano.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Noticias de Navarra<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Excomuni\u00f3n de los reyes de Navarra. (M.A.) \u00a0 La semana pasada hablamos ya de la muerte de la reina Catalina. En su prematuro fallecimiento, igual que en el del rey Juan III su marido, habr\u00eda pesado, y no poco, la excomuni\u00f3n que les fue impuesta, de manera totalmente injusta, por el nefasto papa Julio II. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":26037,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[],"class_list":["post-26038","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-1512-cronica"],"yoast_head":"\n