<\/p>\n
Desde el d\u00eda en que se hizo p\u00fablica la sentencia contra en juez Garz\u00f3n, por haber ordenado escuchas ilegales de las conversaciones entre abogados y sus clientes (mafiosos implicados en el caso Gurtel), me he hartado de o\u00edr coros de esbirros emitiendo todo tipo de muestras de apoyo al juez espa\u00f1ol, que son un aut\u00e9ntico ejemplo del sucursalismo baboso que impregna el pensamiento (digamos as\u00ed, por deferencia) de algunos de nuestros opinadores.<\/p>\n
Uno de los grandes m\u00e9ritos del juez Garz\u00f3n es haber hecho cerrar el diario vasco Egunkaria, con encarcelamiento y tortura de su director incluidos. Todo ello acab\u00f3 en nada, porque ninguno de los cargos imputados ten\u00eda la m\u00e1s m\u00ednima fundamentaci\u00f3n. Eso s\u00ed, la empresa qued\u00f3 arruinada, y muchos profesionales perdieron el puesto de trabajo. M\u00e1s a\u00fan, Egunkaria era -en aquel momento- el \u00fanico diario escrito en euskera. Su cierre, por tanto, ser\u00eda equivalente a clausurar el 100% de la prensa escrita se espa\u00f1ol. Imaginemos, s\u00f3lo por unos instantes, que un juez cierra todos los peri\u00f3dicos en espa\u00f1ol. \u00bfLo calificar\u00eda de progresista alguien que no fuera rematadamente imb\u00e9cil?<\/p>\n
El delito por el que le han condenado es haber obtenido informaci\u00f3n mediante m\u00e9todos ilegales y propios de reg\u00edmenes totalitarios. En este caso han sido las escuchas ilegales, y resulta esclarecedor de c\u00f3mo funciona la justicia espa\u00f1ola que lo hayan condenado ahora, y no cada vez que obtuvo la informaci\u00f3n que persegu\u00eda, mediante la tortura. En 1992, este ‘palad\u00edn de la democracia’ instruy\u00f3 un proceso contra 38 independentistas catalanes, muchos de los cuales fueron torturados en dependencias policiales. Hay que recordar que en 2004, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos conden\u00f3 al Estado Espa\u00f1ol por estas torturas, y tambi\u00e9n por negarse a investigarlas. En cambio, el Tribunal Supremo espa\u00f1ol nunca se ha dignado perseguir el juez Garz\u00f3n por este motivo.<\/p>\n
Soy consciente de que el pensamiento humano queda a menudo atrapado en las trampas poco sutiles de la ilusi\u00f3n de alternativas. Una foto que ha circulado recientemente, con las caras de Camps y Garz\u00f3n, respectivamente acompa\u00f1adas de los t\u00e9rminos ‘Inocente’ y ‘Culpable’, es una buena muestra. \u00bfCu\u00e1l es la dificultad -para un cerebro normal- de entender que ambos pueden ser igualmente culpables, igualmente antidem\u00f3cratas, igualmente retr\u00f3grados? \u00bfEs que poner una foto de Sadam Hussein junto a una de Bush nos deber\u00eda hacer pensar que uno es menos culpable que el otro?<\/p>\n
Es evidente que para el alto tribunal espa\u00f1ol son m\u00e1s importantes los derechos de los mafiosos que sobornaban pol\u00edticos corruptos y de los abogados de \u00e9stos, que no los de los catalanes y vascos torturados. Despu\u00e9s de todo, los primeros son inequ\u00edvocamente espa\u00f1oles, y los otros -por el contrario- reniegan de ello. Pero no se trata ahora de analizar el inquietante sesgo ultranacionalista de las instancias judiciales espa\u00f1olas, sino el profundo servilismo de todos los que han salido en defensa del obstinadamente antidemocr\u00e1tico juez Garz\u00f3n.<\/p>\n
Me resulta comprensible que los supremacistas espa\u00f1oles que no se consideran de derechas (me estoy refiriendo a perfiles pol\u00edticos como los de Rubalcaba, Chac\u00f3n o Cayo Lara, por citar s\u00f3lo tres ejemplos) est\u00e9n entusiasmados con el juez-estrella, y vengan ahora a defender su imagen. Ahora bien, que personas que -tanto por origen como por filiaci\u00f3n pol\u00edtica- no deber\u00edan ser sospechosas de adhesi\u00f3n a este tipo de supremacismo sean capaces de expresar apoyo a este individuo, y se conviertan en su clac, me repugna profundamente. M\u00e1s a\u00fan, me parece un ejemplo ominoso del estilo pensamiento secuestrado y de servilismo intelectual, que es -sin duda- consecuencia directa de los siglos de saqueo que hemos sufrido, y que nos lastra -como pueblo- tanto o m\u00e1s que la misma dependencia.<\/p>\n
DE L’HORTA ESTANT<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Desde el d\u00eda en que se hizo p\u00fablica la sentencia contra en juez Garz\u00f3n, por haber ordenado escuchas ilegales de las conversaciones entre abogados y sus clientes (mafiosos implicados en el caso Gurtel), me he hartado de o\u00edr coros de esbirros emitiendo todo tipo de muestras de apoyo al juez espa\u00f1ol, que son un aut\u00e9ntico […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-26023","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n