El divorcio es relativamente f\u00e1cil, salvo en pa\u00edses cuyos ordenamientos jur\u00eddicos se ajustan a la ortodoxia cat\u00f3lica que considera al matrimonio como algo sagrado e indivisible. Hay que constatar que esta ortodoxia cat\u00f3lica existe a\u00fan en muchos estados respecto a uniones matrimoniales personales (Irlanda hasta hace poco), y que decir respecto a la que existe respecto a las uniones matrimoniales territoriales, (pr\u00e1cticamente todos los pa\u00edses europeos continentales occidentales, Espa\u00f1a y Francia, -\u00a1que duda cabe!- entre ellos) que por la influencia y peso de estos pa\u00edses afectan al Ordenamiento Jur\u00eddico Internacional P\u00fablico.<\/p>\n
Por lo tanto, toda demanda de divorcio de un Estado por un ente no estatal tiene el peligro de encontrarse con el muro de esa ortodoxia y tiene desde luego muchas m\u00e1s posibilidades de fracasar que esa otra v\u00eda la de la reclamaci\u00f3n de la nulidad matrimonial que tanto aterra a esos Estados aferrados a esa ortodoxia cat\u00f3lica, por cuanto sus ordenamientos s\u00ed contemplan esa v\u00eda, motivo por el cual tanto se empe\u00f1an en educarnos en su \u201cnueva\u201d<\/em> ciudadan\u00eda de ellos, y en ense\u00f1arnos s\u00f3lo a conocer su \u201cnueva historia\u201d<\/em>, para que nos olvidemos esa \u201cvieja historia nuestra\u201d<\/em> y para que ignoremos que antes que ellos tuvimos una ciudadan\u00eda propia mucho m\u00e1s noble por hidalga (hija de algo) que la de ellos.<\/p>\n La raz\u00f3n del divorcio es el presente, mientras que la raz\u00f3n de la nulidad matrimonial es siempre el pasado, la historia. En ambos caso se precisa la voluntad, de acuerdo, pues sin voluntad de demandar, ya sea el divorcio ya sea la nulidad matrimonial, nada es posible. Sin embargo \u00a1qu\u00e9 distintas son las acciones que se postulan en cada una de las demandas! \u00a1Cu\u00e1n distintos son los fundamentos de una y de otra! En la nulidad matrimonial la raz\u00f3n es hist\u00f3rica porque conlleva el an\u00e1lisis de las circunstancias en las que se produjo el matrimonio. As\u00ed las cosas, si en uno de los c\u00f3nyuges no existi\u00f3 libre voluntad a la hora de consumar el acto del casamiento, por haber sido forzada, bajo amenaza o violencia, el matrimonio no ser\u00e1 v\u00e1lido y ser\u00e1 declarado nulo quedando el c\u00f3nyuge libre de ataduras matrimoniales y con posibilidad de casarse de nuevo por la iglesia si quiere.<\/p>\n Esta demanda de nulidad y estos motivos, son aceptados por la Iglesia, y por pa\u00edses sometidos a la ortodoxia cat\u00f3lica, y en lo relativo a las uniones matrimoniales territoriales tiene una acogida mucho m\u00e1s favorable en el marco del Derecho Internacional P\u00fablico. Gipuzkoa fue sujeto de Derecho Internacional P\u00fablico, al tratado de paz entre Gipuzkoa e Inglaterra de 1.482 me remito. Mayor es todav\u00eda el peso hist\u00f3rico del Reino de Navarra en el marco internacional correspondiente a su \u00e9poca, y que como cuerpo pol\u00edtico existi\u00f3 hasta 1.841. \u00bfC\u00f3mo se incorporaron a la unidad territorial de Reino de Espa\u00f1a y m\u00e1s tarde a la unidad constitucional espa\u00f1ola estos territorios? \u00bfVoluntariamente?<\/p>\n Por favor \u00a1Tengamos las ideas claras! Si ciertos m\u00e9todos de lucha practicados hasta hace poco s\u00f3lo ha servido al enemigo, la renuncia que pretenden estos nuevos soberanistas-autodeterministas nacionalistas o \u201cnacionalistos\u201d<\/em> del viejo y tradicional argumento legitimista nacionalista es una renuncia de \u201ctontos\u201d<\/em>, y solo abunda a favor del enemigo. Con ellos los Gregorio Peces Barbas se frotar\u00e1n las manos, ellos nos dicen: \u201cpedid, pedid\u00a0 autodeterminaci\u00f3n\u2026..\u00a0 Mientras no se cuestione la cuesti\u00f3n de la legitimidad de la unidad constitucional no habr\u00e1 problema<\/em>\u201c. Esto escribi\u00f3 el buen se\u00f1or el 1-12-2011 en El P\u00e1is:<\/p>\n \u201cEspa\u00f1a con Francia e Inglaterra es uno de los pa\u00edses que antes alcanzaron un Estado unitario en los or\u00edgenes de la modernidad y que solo tuvo dos soberanos desde que este concepto expresa la unidad del poder moderno, la soberan\u00eda a partir de su construcci\u00f3n te\u00f3rica para Jean Bodino en Los seis libros de la Rep\u00fablica 1576. En el Estado absoluto el soberano era el rey que estaba por encima de las leyes, y en el liberal, a partir de la Constituci\u00f3n de 1812, el soberano fue la naci\u00f3n, entendida como el conjunto de los ciudadanos. El separatismo en Espa\u00f1a es una ilusi\u00f3n imposible y un esfuerzo in\u00fatil.\u201d<\/em> Y prosigue: \u201cHabr\u00eda que decir a los separatistas el lema que encabeza el libro sobre el infierno de la gran obra de Dante La divina comedia \u201clasciate ogni speranza\u201d (abandonad toda esperanza).\u201d<\/em><\/p>\n Por sus omisiones los descubrir\u00e9is \u00bfQu\u00e9 no hace Peces Barba? Entrar a valorar si la unidad lograda por el Reino de Espa\u00f1a ha sido leg\u00edtimamente conseguida. \u00bfQu\u00e9 nos dice indirectamente Peces Barba? Que Espa\u00f1a es un infierno del que no nos podremos librar a menos que empecemos a cuestionar aquello que \u00e9l oculta y de lo que \u00e9l no nos quiere hablar nunca, es decir, la falta de la legitimidad de la unidad territorial y constitucional impuesta.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfQue coincidencia del Mapa de 1852 con el Mapa de 1500 verdad?<\/p>\n Publicado por Nabarralde-k argitaratua<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Asistimos \u00faltimamente a un peligroso desplazamiento de las posiciones tradicionales del nacionalismo originario vasco de base jur\u00eddico-legitimista, por los complejos surgidos en algunos frente a otro m\u00e1s nuevo de base soberanista-autodeterminista, que no se ha enterado a\u00fan de ciertas cosas muy elementales, y en donde la confusi\u00f3n, les aseguro, se paga muy cara. Quien pretenda […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-25905","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n![\"mapa\"](\"images\/stories\/mapa.jpg\")
<\/p>\n![](\"file:\/\/\/Users\/josuneelizaldeinsausti\/Library\/Caches\/TemporaryItems\/msoclip\/0\/clip_image002.gif\")
(Mapa 1: fragmento del mapa europeo del a\u00f1o 1500. Mapa 2: Mapa pol\u00edtico de Espa\u00f1a en que se presenta la divisi\u00f3n territorial con la clasificaci\u00f3n pol\u00edtica de todas las Provincias de la Monarqu\u00eda seg\u00fan el r\u00e9gimen especial com\u00fan en ellos, Jorge Torres Villegas, 1852).<\/em><\/p>\n