Los datos de desempleo del cierre del a\u00f1o 2011 dan mucho que pensar. En Euskadi, la situaci\u00f3n es esta: 192.340 parados, 13.368 parados m\u00e1s y 14.478 cotizantes menos a la Seguridad Social que hace un a\u00f1o. En la CAV, +6,94% (9.433 parados m\u00e1s); en Navarra, +9,15% (3.935 parados m\u00e1s). En Espa\u00f1a, los datos arrojan el siguiente balance: 4.422.359 parados, 322.286 parados m\u00e1s y 355.060 afiliaciones menos que hace un a\u00f1o en las mismas fechas. La cuarta parte de todos los desempleados de Europa est\u00e1n en este \u00faltimo pa\u00eds. Son fotograf\u00edas indicativas de muchas cosas y suponen, sin ning\u00fan g\u00e9nero de dudas, un desastre social.<\/p>\n
El desempleo es el reflejo de los profundos males que asolan a la econom\u00eda y de que las recetas que se est\u00e1n empleando no est\u00e1n sirviendo para solucionar este grav\u00edsimo problema social. De hecho, enfrentados a esta situaci\u00f3n, toda nuestra sabidur\u00eda se est\u00e1 concentrando tanto en Europa como en Espa\u00f1a, y por desgracia tambi\u00e9n en Euskadi (CAV y Navarra), en una carrera alocada de recortes de los presupuestos p\u00fablicos, especialmente en lo referido al empleo p\u00fablico, los salarios, el gasto social y la inversi\u00f3n productiva.<\/p>\n
Se trata, como corean a modo de comparsas una gran parte de los medios de comunicaci\u00f3n y de la intelectualidad econ\u00f3mica, de recortes \u00abinevitables\u00bb para luchar contra una crisis de dimensi\u00f3n global. Nuestro problema, dicen, es el excesivo d\u00e9ficit p\u00fablico, la abultada deuda, tanto p\u00fablica como privada, la falta de credibilidad e, incluso, de solvencia de muchas econom\u00edas regionales europeas, as\u00ed como de sus instituciones. Igualmente se alude al excesivo tama\u00f1o del Estado de Bienestar.<\/p>\n
Estamos ante un diagn\u00f3stico solo parcial de la situaci\u00f3n que nos aqueja y, por tanto, ante un diagn\u00f3stico que puede acabar resultando err\u00f3neo. Tambi\u00e9n es posible establecer que la situaci\u00f3n en la que nos encontramos es un problema de falta de crecimiento econ\u00f3mico y de generaci\u00f3n de riqueza, que tiene como consecuencia la no creaci\u00f3n de puestos de trabajo. Esta falta de demanda, de consumo y de crecimiento econ\u00f3mico tiene como consecuencia inevitable el actual desequilibrio fiscal. Una pescadilla que se muerde la cola.<\/p>\n
El premio Nobel Paul Krugman nos da alguna pista cuando defiende que hemos de ser capaces de tener una visi\u00f3n global del ciclo econ\u00f3mico en el que nos hallamos, que debemos huir de las perspectivas y los an\u00e1lisis est\u00e1ticos del corto plazo. Krugman tambi\u00e9n nos recomienda evitar los recortes en el sector p\u00fablico como \u00fanica soluci\u00f3n a la situaci\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n
Nadie parece reparar en que el mundo ha crecido en el a\u00f1o 2011 en torno al 3% y prev\u00e9 hacerlo otro tanto en el 2012 reci\u00e9n inaugurado. En que son las econom\u00edas avanzadas -especialmente la zona euro, con una previsi\u00f3n de ca\u00edda de su econom\u00eda del 0,3% para el a\u00f1o 2012- las que tienen un peor comportamiento (con crecimientos del 1,4% y 1,3% para 2011 y 2012, respectivamente), seg\u00fan los datos publicados el pasado 18 de enero por el Banco Mundial. En que estamos, por tanto y desde la perspectiva europea, ante un problema no solo de crecimiento sino de reparto. Problema de reparto que no es, por cierto, nuevo en econom\u00eda. Sirva una mirada al siglo XX, en el que la econom\u00eda creci\u00f3 al mismo ritmo al que crecieron las diferencias entre pa\u00edses.
Nadie parece reparar tampoco que Espa\u00f1a, pa\u00eds castigado con una prima de riesgo alt\u00edsima en los mercados -lo que le encarece brutalmente el dinero para financiar su d\u00e9ficit p\u00fablico- ten\u00eda sin embargo a finales de 2010 un nivel de deuda en relaci\u00f3n con el PIB del 61%. Una cantidad, por cierto, menor que Holanda (62,9%), B\u00e9lgica (96,2%), e incluso que Reino Unido (79,9%), Francia (82,3%) o la toda poderosa Alemania (83,2%).<\/p>\n
En lo que se refiere a lo que algunos ya denominan \u00ablastre del Estado Social\u00bb hay que recordar que es mucho m\u00e1s alto en Alemania – qu\u00e9 decir en los pa\u00edses n\u00f3rdicos- que en el de todos los pa\u00edses intervenidos: Irlanda, Portugal, Grecia\u2026 O en el de los que est\u00e1n a la cola. \u00bfNo son, no deben ser, estos motivos para la reflexi\u00f3n?<\/p>\n
Todo el mundo sabe que se puede pedir prestado para comprar un piso o un coche (es m\u00e1s discutible que lo puedas hacer para irte de vacaciones). Pero lo que es seguro que no se puede hacer es pedir prestado para hacer la compra en el supermercado. Es decir, si queremos contar con un sistema de bienestar, tendremos que generar riqueza e ingresos para financiarlo. Es un error pretender financiar las pol\u00edticas sociales recurriendo al pr\u00e9stamo porque la consecuencia son los recortes. La clave est\u00e1 en activar la econom\u00eda como medio de racionalizar el gasto social y no acabar recortando y desmontando los mecanismos de protecci\u00f3n social.<\/p>\n
Mirando un poco al futuro, es cabal reconocer que definitivamente no ser\u00e1 el nivel de deuda lo que condicione nuestro futuro. Lo que verdaderamente condicionar\u00e1 nuestro futuro son los conocimientos, la destreza, la sabidur\u00eda de nuestros hombres y mujeres y su compromiso de solidaridad con la comunidad a la que pertenecen, su compromiso solidario con la naturaleza y con el mundo. Dicho de otra manera, capital social y capital natural; aqu\u00ed nos jugamos el futuro.<\/p>\n
Lamentablemente, las recetas de hoy van en otra direcci\u00f3n. Vivimos una gran competici\u00f3n en esta irracional olimpiada del recorte. Aquel que propone recortar m\u00e1s es mejor gestor. Pero los recortes sin est\u00edmulos econ\u00f3micos que generen m\u00e1s empleo, m\u00e1s demanda y m\u00e1s riqueza e ingresos fiscales son como las sangr\u00edas que se practicaban a los enfermos en la Edad Media: seguramente aquellas personas mor\u00edan con menos dolor, pero indefectiblemente se mor\u00edan. Los recortes sin est\u00edmulos acaban provocando una parada cardiaca.<\/p>\n
En esta misma l\u00ednea se posicionaba Keynes cuando afirmaba en 1937: \u00abLa expansi\u00f3n, no la recesi\u00f3n, es el momento id\u00f3neo para la austeridad fiscal\u00bb. Era, curiosamente, la \u00e9poca en la que el entonces presidente de Estados Unidos, Franklin Delano Roosevelt, animado por una econom\u00eda que hasta entonces se hab\u00eda ido recuperando despu\u00e9s de la Gran Depresi\u00f3n, intent\u00f3 equilibrar el presupuesto p\u00fablico con excesivas prisas, lo que sumi\u00f3 a la econom\u00eda estadounidense en una profunda recesi\u00f3n. Y, adem\u00e1s, como Paul Krugman afirma con tino, ning\u00fan pa\u00eds con deudas importantes ha conseguido congraciarse con los mercados financieros haciendo recortes dr\u00e1sticos.<\/p>\n
Alguna reflexi\u00f3n deberemos extraer porque el futuro no se presenta halag\u00fce\u00f1o. Seg\u00fan Sala I. Mart\u00ed, el a\u00f1o 2012 empieza con la misma debilidad econ\u00f3mica con la que ha acabado el anterior: La periferia de Europa vuelve a estar en recesi\u00f3n (es decir, con crecimiento econ\u00f3mico negativo) y EE.UU. sigue an\u00e9mico. Tanto all\u00ed como aqu\u00ed, gobiernos, bancos y familias est\u00e1n inmersos en un proceso de desendeudamiento (o desapalancamiento, que se dice ahora) que los lleva a recortar gastos, lo que reduce la demanda y provoca contracci\u00f3n econ\u00f3mica.
A todo esto hay que sumar dos fen\u00f3menos nuevos: la burbuja inmobiliaria china ha explotado, aunque est\u00e1 por ver si la ca\u00edda ser\u00e1 catastr\u00f3fica o lenta y c\u00f3mo afectar\u00e1 al resto de los pa\u00edses emergentes. Adem\u00e1s, la crisis econ\u00f3mica de la periferia de Europa se ha contagiado al centro de la eurozona y pa\u00edses como Alemania y Holanda pueden acompa\u00f1ar a Espa\u00f1a, Italia o Grecia en su particular v\u00eda crucis socio-econ\u00f3mico. Se pone as\u00ed de manifiesto que la falta de un liderazgo europeo lastra el futuro de todos. O, si quieren, que esta insolidaria y terca pol\u00edtica europea dels\u00e1lvese quien pueda puede acabar consiguiendo que terminemos todos ahogados.<\/p>\n
Todo ello me lleva a pensar que resultan de doliente actualidad las palabras pronunciadas, hace ya 100 a\u00f1os, por Albert Einstein al decir que \u00abperfecci\u00f3n en los medios y confusi\u00f3n en los fines me parece ser la caracter\u00edstica de nuestro tiempo\u00bb. Para muestra, un bot\u00f3n. Los recortes en sanidad, salarios, pensiones\u2026 unidos a las subidas de impuestos (IRPF, IBI\u2026) decididos como primeras medidas por el nuevo Gobierno espa\u00f1ol no pueden llevar a otro sitio que no sea al agravamiento de la situaci\u00f3n en la que se encuentra la econom\u00eda. Parece que los pol\u00edticos del actual gobierno, as\u00ed como los del anterior, siguen pensando que quitarle un poquito a muchos es mejor que quitarle mucho a unos pocos, porque los que son muchos, como se les quita poco, no lo notar\u00e1n (al menos eso piensan) y los que son pocos se quejar\u00edan y no se dejar\u00edan.<\/p>\n
Todo ello en una UE que ha dejado en evidencia que esa falta de liderazgo, esa pol\u00edtica dels\u00e1lvese quien pueda que puede terminar con todos ahogados, esas diferencias de diagn\u00f3stico con posturas encontradas y en ocasiones no pac\u00edficas, son el pan nuestro de cada d\u00eda. Afirma, con acierto, I\u00f1aki Beristain en Crisis financieras y perspectivas lo siguiente: \u00abCreo que se est\u00e1 tratando de solucionar un problema global (sector p\u00fablico & sector privado; econom\u00eda real & econom\u00eda financiera) con medidas parciales focalizadas a solventar la mitad del problema (las pol\u00edticas recientes se ocupan casi en exclusiva de adelgazar o equilibrar el sector p\u00fablico), es decir, de \u00fanicamente el 50% que el sector p\u00fablico supone sobre el total de la econom\u00eda\u00bb. Las pescadillas siguen sin saber hacer otra cosa que no sea morderse la cola.<\/p>\n
En este sentido, en Espa\u00f1a no hay nada nuevo bajo el sol y se sigue la misma senda err\u00e1tica de la eurozona. Y es que no parece razonable tratar de solucionar una situaci\u00f3n ocup\u00e1ndose solo del 50% del problema y obviando al otro 50% constituido por los agentes privados. Agentes que tambi\u00e9n se ven afectados por el elevado endeudamiento, la falta de liquidez; las expectativas negativas, los elevados niveles de paro; los mercados exteriores a la baja…
Eso s\u00ed, ya tenemos al culpable. Como antes, en la llamada crisis financiera, fueron las cajas de ahorro, ahora son las comunidades aut\u00f3nomas las causantes del enorme d\u00e9ficit p\u00fablico. Y la terapia: intervenirlas. Aunque, en realidad, tampoco supone ninguna novedad que la administraci\u00f3n del Estado pretenda controlar y decidir sobre los presupuestos de las comunidades aut\u00f3nomas.<\/p>\n
Lo cierto es que el Gobierno espa\u00f1ol se hab\u00eda comprometido con Bruselas a que al cierre del a\u00f1o 2011 el d\u00e9ficit no superar\u00eda el 6% del PIB y que, llegado el PP al Ejecutivo, ha tenido que reconocer que el d\u00e9ficit ser\u00e1 del 8% o superior y que el ajuste en 2012 puede alcanzar los 40.000 millones de euros. Adem\u00e1s, los datos ofrecidos tras el primer consejo de ministros presidido por Rajoy, reflejan que la administraci\u00f3n central solo ha sido responsable del 0,3% de la desviaci\u00f3n al alza. El resto, el 1,7%, es responsabilidad de las comunidades aut\u00f3nomas.<\/p>\n
Esto pone en evidencia, por un lado, las diferencias entre autonom\u00edas: unas son naciones que llevan el autogobierno en sus genes y lo ponen en pr\u00e1ctica con racionalidad; otras surgieron artificialmente y han antepuesto la popularidad a la responsabilidad. Y, por otro, que si el Gobierno espa\u00f1ol quiere comportarse con las autonom\u00edas como Alemania lo ha hecho con \u00e9l, se estar\u00e1 fraguando un nuevo y serio problema pol\u00edtico, especialmente con las naciones hist\u00f3ricas del Estado que si algo han demostrado ha sido responsabilidad y eficacia en la gesti\u00f3n de los recursos p\u00fablicos.<\/p>\n
La comunidad vasca y la foral navarra cuentan con amplia autonom\u00eda financiera y fiscal, que generalmente han desarrollado con inteligencia y medidas propias (tampoco ahora tienen por qu\u00e9 ser copiadas las subidas de impuestos de Rajoy), adaptadas a nuestra cultura socio-econ\u00f3mica. Y ambas no han generado nunca desequilibrios en las cuentas del Estado, haciendo posible el paradigma que liga autogobierno con bienestar. As\u00ed que tanto una como otra deber\u00e1n estar muy atentas a lo que sucede porque la tentaci\u00f3n del caf\u00e9 corrector para todos es una amenaza cierta y cre\u00edble, se presente como censor previo o como sancionador \u00faltimo.<\/p>\n
En los \u00faltimos meses hemos asistido a incrementos progresivos de la prima de riesgo en el conjunto del Estado. Una evoluci\u00f3n cuyo efecto inmediato es el encarecimiento de las condiciones de renegociaci\u00f3n de la deuda de las administraciones p\u00fablicas. Las dificultades por las que han atravesado pa\u00edses como Portugal, Irlanda o Grecia, o las dificultades actuales de Italia y Espa\u00f1a, no pueden hacernos olvidar que este encarecimiento de la deuda nos est\u00e1 afectando y nos seguir\u00e1 afectando tambi\u00e9n a nosotros.<\/p>\n
Endeudarse no es malo en s\u00ed mismo siempre que sea para algo que resulte eficaz o, dicho de otro modo, siempre que sea para algo diferente a aumentar el gasto corriente. Es decir, hay que decidir muy bien para qu\u00e9 queremos endeudarnos y en cu\u00e1nto, porque de otro modo el coste es enorme. Endeudarse para generar est\u00edmulos que incrementen el dinamismo econ\u00f3mico, para invertir en investigaci\u00f3n e innovaci\u00f3n, para hacer una apuesta estrat\u00e9gica por la formaci\u00f3n y el conocimiento son, sin duda, decisiones hoy m\u00e1s necesarias y oportunas que nunca.<\/p>\n
Pero analicemos la deuda del Gobierno vasco. Hoy, la CAV est\u00e1 m\u00e1s endeudada que en el a\u00f1o 2008 y el a\u00f1o que viene lo estar\u00e1 m\u00e1s todav\u00eda. En 2008, la deuda del Gobierno vasco no alcanzaba los 700 millones de euros. Como resultado de la gesti\u00f3n econ\u00f3mica y presupuestaria del Gobierno vasco actual, con el aval del PP, la deuda se ha disparado hasta los 5.500 millones de euros el pasado 2011. Y ambos partidos volver\u00e1n a provocar que se dispare hasta alcanzar, seg\u00fan las previsiones iniciales del Gobierno, los 7.000 millones este a\u00f1o. Si todo ello se lleva a cabo en escenarios de aumento de la prima de riesgo y de contagio de la prima espa\u00f1ola, la consecuencia parece l\u00f3gica: en el momento en que el endeudamiento resulta m\u00e1s caro, el pacto PSE-PP habr\u00e1 procedido a multiplicar la deuda del Gobierno por m\u00e1s de seis en solo cuatro a\u00f1os.<\/p>\n
En t\u00e9rminos macroecon\u00f3micos, ello supone que la deuda del Gobierno va a representar el a\u00f1o 2012 el 8% de nuestro PIB, cuando hace tan solo cuatro a\u00f1os, en 2008, representaba solo el 1%. En t\u00e9rminos presupuestarios, el efecto de este incremento de la deuda es demoledor. El presupuesto del a\u00f1o que viene va a tener que contemplar 425 millones de euros para responder a los compromisos de deuda, 170 millones para amortizaci\u00f3n y 255 millones m\u00e1s para el pago de los intereses. Esta cantidad se elevar\u00e1 por encima de los 800 millones de euros en el a\u00f1o 2014, generando una carga financiera a medio plazo muy importante y comprometiendo severamente la acci\u00f3n del pr\u00f3ximo Ejecutivo. Para comprender la dimensi\u00f3n de estas cifras es suficiente con subrayar un dato: el Gobierno vasco ha decidido recortes en derechos de los funcionarios de la Administraci\u00f3n. Pues bien, estas medidas conllevar\u00e1n, seg\u00fan el Gobierno, un ahorro de 100 millones de euros, cuando solo el pago de intereses de la deuda va a suponer un gasto de 255 millones de euros en el mismo ejercicio.<\/p>\n
A\u00fan con todo, la pregunta debe ser: \u00bfPara qu\u00e9 ha decidido el actual Gobierno recurrir a un endeudamiento intensivo? Y la respuesta no parece estar en que los recursos obtenidos v\u00eda pr\u00e9stamo vayan a servir para ofrecer est\u00edmulos que activen la situaci\u00f3n econ\u00f3mica, fomenten la inversi\u00f3n en innovaci\u00f3n y desarrollo o inviertan en conocimiento.<\/p>\n
Sirva un ejemplo para ilustrar este hecho. La CAV ha reducido en el periodo 2008-2010 un 18,24% su gasto en innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica y Navarra en un 10,38%, seg\u00fan los \u00faltimos datos del INE, publicados el pasado 14 de diciembre. Esto, aunque seguimos siendo una referencia a nivel de Estado, es especialmente grave cuando la cuarta parte de nuestras empresas (24,70% en la CAV; 25,27% en Navarra) son tecnol\u00f3gicamente innovadoras. Es especialmente grave cuando a\u00fan somos de los pa\u00edses con un mayor n\u00famero de empresas tecnol\u00f3gicamente avanzadas, teniendo en cuenta adem\u00e1s que en la CAV el 35,87% de la cifra de negocios que llevan a cabo las empresas tiene que ver con actividades empresariales innovadoras. Esto no ser\u00e1 as\u00ed por mucho tiempo si dejamos de invertir en innovaci\u00f3n.<\/p>\n
Esta ca\u00edda en la inversi\u00f3n que, curiosamente, se ha dado en la CAV pareja al desmesurado incremento -seis veces- de la deuda, tiene ya un primer efecto: la p\u00e9rdida de posiciones en el compromiso con la innovaci\u00f3n en relaci\u00f3n con Europa. De hecho y tras enormes esfuerzos, en el a\u00f1o 2008 se super\u00f3, por primera vez, la media europea, 0,49 contra 0,48 europeo, seg\u00fan datos oficiales del \u00cdndice de Innovaci\u00f3n Europeo (EIS) 2008. Esta posici\u00f3n se ha perdido con los datos del EIS 2010. Seg\u00fan estos datos, nuestro \u00edndice es del 0,45, por debajo otra vez del 0,52 europeo. Por si esto no fuera suficiente, en los presupuestos para el a\u00f1o 2012, las partidas dedicadas a estas materias (I+D+i), claves para nuestro desarrollo futuro, se reducen en 175 millones de euros con respecto al a\u00f1o anterior.
Y tampoco parece que la inversi\u00f3n productiva programada por el Gobierno sea la responsable del endeudamiento. En 2012 (descontando el efecto Y vasca) est\u00e1 previsto que las inversiones reales se reduzcan en 151,5 millones de euros con respecto al a\u00f1o 2011, un 9,2% menos.<\/p>\n
A esto se ha de a\u00f1adir que, cuando la crisis asomaba su cabeza, el Gobierno vasco dedic\u00f3 500 millones de euros a ayudar a las pymes estableciendo programas de apoyo financiero y a fortalecer el circulante de nuestras empresas. Antes de entrar en el Gobierno vasco los socialistas con el PP, en mayo de 2009, se hab\u00edan ejecutado m\u00e1s de 300 millones de euros de ese programa. La nueva Administraci\u00f3n vasca decidi\u00f3 dejar de ser avalista y mantuvo el programa. La consecuencia ha sido que el a\u00f1o pasado escasamente se hab\u00edan dedicado 57 millones de euros a estimular a las pymes vascas, tan necesitadas de apoyos financieros. Es decir, deuda y m\u00e1s deuda, pero menos apoyo a la econom\u00eda real, a la formaci\u00f3n y a la innovaci\u00f3n. Recortes y falta de est\u00edmulos.<\/p>\n
Las consecuencias de estas pol\u00edticas son evidentes. Somos m\u00e1s pobres que hace dos a\u00f1os. As\u00ed, la \u00faltima estad\u00edstica del Eustat, publicada en diciembre, arroja los siguientes resultados: entre 2008 y 2010, la renta per c\u00e1pita de los vascos ha ca\u00eddo cinco puntos en relaci\u00f3n con la media europea, pasando del 138% en el a\u00f1o 2008 al 133% en el a\u00f1o 2010. Definitivamente, a m\u00ed tambi\u00e9n me parece que perfecci\u00f3n en los medios y confusi\u00f3n en los fines son la caracter\u00edstica de nuestro tiempo. Parece mentira pero esto es lo que nos sucede. De hecho Europa est\u00e1 intentando perfeccionar medios para salir de una crisis hist\u00f3rica sin saber hacia d\u00f3nde queremos caminar. Y es que los problemas a los que hoy nos enfrentamos y las expectativas a las que debemos responder reclaman, exigen, un tremendo avance en el conocimiento y en la sabidur\u00eda con la que dicho conocimiento debe ser aplicado.<\/p>\n
De momento, estamos en la UCI. \u00bfSabremos darnos cuenta a tiempo de que los recortes nos pueden aliviar, pero que sin est\u00edmulos quiz\u00e1 solo provoquemos un fatal resultado final? \u00bfTomaremos conciencia de la importancia que tienen las pol\u00edticas de impulso p\u00fablico de la inversi\u00f3n, la ciencia, la educaci\u00f3n, las infraestructuras, las energ\u00edas alternativas, la canalizaci\u00f3n del ahorro local (Kutxabank), cuando las cosas van mal dadas? \u00bfDe que no solo de recortes vive la econom\u00eda o, mejor, que recortes sin est\u00edmulos terminan por matar al enfermo? \u00bfDe que el saneamiento de las finanzas p\u00fablicas se debe hacer sobre todo en \u00e9pocas de vacas gordas, que es la buena gesti\u00f3n de la bonanza -lo contrario de lo que ha hecho Espa\u00f1a y que se acerca m\u00e1s a lo que humildemente hemos hecho aqu\u00ed en Euskadi, hasta hace tres a\u00f1os- lo que marca la m\u00e1s correcta navegaci\u00f3n en aguas turbulentas y lo que garantiza el papel antic\u00edclico del presupuesto p\u00fablico y del Estado? \u00bfSabremos aprender de la experiencia, de las historias econ\u00f3micas del siglo XX: Gran Depresi\u00f3n del 29, crisis de los 70\/80, crisis de Jap\u00f3n, de Latinoam\u00e9rica?<\/p>\n
A todo ello apunta el t\u00edtulo y el fondo de esta reflexi\u00f3n: los recortes sin est\u00edmulos provocan la parada cardiaca, ahogan a la econom\u00eda y a las personas en la austeridad. <\/p>\n
Deia<\/strong> Los datos de desempleo del cierre del a\u00f1o 2011 dan mucho que pensar. En Euskadi, la situaci\u00f3n es esta: 192.340 parados, 13.368 parados m\u00e1s y 14.478 cotizantes menos a la Seguridad Social que hace un a\u00f1o. En la CAV, +6,94% (9.433 parados m\u00e1s); en Navarra, +9,15% (3.935 parados m\u00e1s). En Espa\u00f1a, los datos arrojan el […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-25885","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n
<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"