![\"tesis_castellanas\"](\"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2012\/01\/tesis_castellanas.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
La direcci\u00f3n regionalista difunde un argumentario entre sus bases ante posibles debates este a\u00f1o en las instituciones<\/p>\n
<\/p>\n
UPN ha difundido entre sus militantes y cargos p\u00fablicos un argumentario en el que relata su visi\u00f3n de los hechos ocurridos en 1512 y fija la posici\u00f3n del partido ante la conmemoraci\u00f3n de la conquista de Navarra. El documento interno se ha repartido entre las bases del partido en un momento en el que se acent\u00faa el debate en torno a la p\u00e9rdida de la soberan\u00eda del viejo reino.<\/p>\n
Consta de varias \u00abreflexiones\u00bb en los que se minimiza la importancia de la conquista militar por parte de Castilla y se subraya el t\u00e9rmino \u00abincorporaci\u00f3n\u00bb como el m\u00e1s adecuado.<\/p>\n
El texto parte del gabinete de comunicaci\u00f3n de UPN \u00abpara posibles debates en las instituciones o para propio conocimiento\u00bb en un a\u00f1o en el que el Gobierno foral celebra conjuntamente la conquista y la batalla de las Navas de Tolosa de 1212. Va acompa\u00f1ado adem\u00e1s por una narraci\u00f3n del contexto hist\u00f3rico de 1512, en el que se describe una \u00abNavarra dividida\u00bb y \u00abafectada de lleno por los problemas de la pol\u00edtica internacional\u00bb. Este repaso hist\u00f3rico incide especialmente en los motivos por los que Fernando el Cat\u00f3lico decidi\u00f3 \u00abincorporar Navarra a la corona de Castilla\u00bb, y que atribuye m\u00e1s al momento de la \u00e9poca que a la voluntad real del monarca aragon\u00e9s. \u00abFernando el Cat\u00f3lico gobern\u00f3 respetando la personalidad navarra y consigui\u00f3 la paz en el reino\u00bb, sostiene el documento difundido por UPN, que apenas incide en los hechos posteriores a 1516 y al intento de reconquista de 1521.<\/p>\n
Los argumentos <\/strong><\/p>\n En cualquier caso, en las reflexiones difundidas entre los militantes y cargos p\u00fablicos, UPN recomienda no polemizar con los t\u00e9rminos \u00abconquista, anexi\u00f3n o incorporaci\u00f3n\u00bb, lo que a su juicio \u00abrevela un gran desconocimiento de la realidad\u00bb. \u00abLo que se produjo en 1512 fue una conquista, en cuanto que supuso una intervenci\u00f3n armada de las tropas castellanas, dirigidas por el Duque de Alba. Es un hecho indudable, como tambi\u00e9n lo es que entre las tropas castellanas, por su condici\u00f3n de castellanos, se encontraban alaveses, guipuzcoanos y vizca\u00ednos\u00bb, matiza el argumentario.<\/p>\n No obstante, los regionalistas destacan que \u00abla conquista no fue especialmente cruenta\u00bb, y que Pamplona \u00abse rindi\u00f3\u00bb ante las tropas del Duque de Alba que rodeaban la ciudad. \u00abAdem\u00e1s, la conquista cont\u00f3 con el apoyo de los beamonteses, a cuya cabeza iba el Conde de Ler\u00edn y que se trataba de un partido al que pertenec\u00eda parte de la poblaci\u00f3n navarra\u00bb, prosigue el argumentario, que recuerda que \u00ablos reyes titulares hab\u00edan huido a Francia\u00bb.<\/p>\n A juicio de UPN, \u00abla consecuencia principal de la conquista fue el cambio din\u00e1stico\u00bb en favor de Fernando el Cat\u00f3lico. \u00abLos navarros aceptaron el cambio din\u00e1stico a cambio de conservar sus fueros, esto es, su propio r\u00e9gimen jur\u00eddico: su derecho y sus instituciones\u00bb, afirma el documento, que defiende que \u00abhubo una conquista que supuso un cambio din\u00e1stico\u00bb, pero que Navarra \u00absigui\u00f3 siendo un reino independiente\u00bb hasta 1515.<\/p>\n Ese a\u00f1o, tras la muerte de su hijo con Germana de Foix, a quien seg\u00fan la versi\u00f3n regionalista ten\u00eda pensado dejar los reinos de Navarra y Arag\u00f3n, Fernando \u00abdecide incorporar\u00bb Navarra a Castilla ‘por amor’ a su otra hija, do\u00f1a Juana. \u00abEs preferible usar el t\u00e9rmino incorporaci\u00f3n porque fue el utilizado por Fernando el Cat\u00f3lico\u00bb, sostienen los regionalistas, que subrayan que \u00aba pesar de la incorporaci\u00f3n a Castilla, Navarra mantuvo un peculiar estatus del que no gozaba ning\u00fan territorio castellano\u00bb. \u00abNavarra -prosigue el texto-, sigui\u00f3 siendo un reino, aunque ya no independiente, sino incorporado a una Corona, no anexionado, en el sentido de verdaderamente unido o a\u00f1adido, sino manteniendo su autonom\u00eda, por lo que tal vez sea mejor decir incorporado. Esta condici\u00f3n de reino la mantendr\u00e1 hasta 1841\u00bb. El argumentario de UPN finaliza destacando que \u00abes importante entender que la conquista de Navarra fue fruto de una cuesti\u00f3n internacional\u00bb, una guerra de poder entre los reyes de Castilla, Francia y el Papa.<\/p>\n Diario de Noticias<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Justifica la \u00abincorporaci\u00f3n\u00bb a Castilla y dice que la intervenci\u00f3n \u00abno fue cruenta\u00bb La direcci\u00f3n regionalista difunde un argumentario entre sus bases ante posibles debates este a\u00f1o en las instituciones Un dantzari baila un aurresku junto al obelisco de Amaiur en un homenaje a los defensores de la independencia de Navarra. UPN ha difundido entre […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":25864,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81],"tags":[],"class_list":["post-25865","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-eztabaida"],"yoast_head":"\n