<\/p>\n
La conclusi\u00f3n del t\u00edtulo es lo que podr\u00eda deducirse de una primera y superficial lectura del resultado de las elecciones presidenciales y legislativas celebradas el s\u00e1bado 14 en la Rep\u00fablica de China o Taiw\u00e1n. El presidente saliente Ma Ying-jeou y su partido, el KMT, ganaron ambos procesos frente a una oposici\u00f3n liderada por el PDP de Tsai-Ing wen y con el h\u00e1ndicap a\u00f1adido de la presentaci\u00f3n de una tercera lista af\u00edn, la del PPP de James Soong, quien obtuvo un resultado pr\u00e1cticamente irrelevante (2,7%), si bien compensado con la superaci\u00f3n del m\u00ednimo del 5% en las elecciones legislativas, obteniendo tres diputados.<\/span><\/p>\n Muchas cosas hab\u00eda en juego en estas elecciones, pero, sobre todo, la continuidad o no de la pol\u00edtica impulsada por el KMT para facilitar la normalizaci\u00f3n con China continental. El eje de dicha pol\u00edtica es el llamado \u201cConsenso de 1992\u201d que, en suma, viene a recrear la vigencia y respeto muto del principio de que solo existe una China, aunque ambas partes difieran en su interpretaci\u00f3n (para unos es la Rep\u00fablica de China, para otros la Rep\u00fablica Popular China). La oposici\u00f3n soberanista, por el contrario, niega la existencia de este consenso (fraguado en 1992 entre representantes de ambas partes en Singapur), calific\u00e1ndolo de invenci\u00f3n y, reafirm\u00e1ndose en el statu quo<\/span><\/em>, proponen un consenso entre los taiwaneses para consolidar la realidad actual de conformaci\u00f3n de dos Estados a cada lado del Estrecho de Taiw\u00e1n. <\/span><\/p>\n El KMT y sus postulados ganaron estas elecciones. Las ganaron con un fuerte apoyo de la clase empresarial (desde magnates como el patr\u00f3n de Evergreen a due\u00f1os de PYMES), con pronunciamientos m\u00e1s expl\u00edcitos que nunca; con el apoyo de EEUU, cuyo ex representante en la isla, Douglas H. Paal, no dud\u00f3 en calificar de \u201cvago\u201d el consenso propuesto por el PDP; con el apoyo de China, aunque discreto, por temor a efectos adversos; y con el apoyo de 6.891.139 de electores (el 51,6%), es decir, con 768.875 votos menos de los obtenidos en 2008 y que no alcanzar\u00eda siquiera sumando los 369.588 obtenidos por su rival aliado, el PPP.<\/span><\/p>\n Por el contrario, aun perdiendo, la oposici\u00f3n demostr\u00f3 una gran fortaleza. Obtuvo el 45,6% (41,55% en 2008) y 6.093.578 sufragios (648.629 m\u00e1s que en 2008), confirmando los pron\u00f3sticos que le aventuraban un mayor respaldo, si bien no pudo alcanzar su objetivo de desbancar al KMT al fracasar la expectativa de un arrastre de votos nacionalistas a favor del PPP.<\/span><\/p>\n En el Yuan legislativo, se verificaron las mismas tendencias: el retroceso del KMT y el incremento del PDP no alteran la radiograf\u00eda esencial del espacio pol\u00edtico parlamentario: el KMT logra una mayor\u00eda absoluta sobrada con 64 esca\u00f1os (17 menos que en 2008) frente a los 40 del PDP (13 m\u00e1s que en 2008).<\/span><\/p>\n Los resultados infunden tranquilidad en China continental. La continuidad de la pol\u00edtica auspiciada por Hu Jintao consistente en promover el entendimiento econ\u00f3mico, su mejor arma, sin descuidar la seguridad y rebajando al m\u00ednimo la confrontaci\u00f3n diplom\u00e1tica como primer paso para lograr el acercamiento pol\u00edtico est\u00e1 garantizada. No obstante, lejos de suponer esta victoria un cheque blanco para los unionistas, el incremento de los partidarios de la identidad taiwanesa revela tendencias de fondo en la sociedad y plantea riesgos futuros que no deben obviarse.<\/span><\/p>\n Para lograr sus objetivos, Pek\u00edn necesita aplicar m\u00e1s pedagog\u00eda que prisa y en esa perspectiva no hay mejor forma de erradicar temores que propiciar una evoluci\u00f3n interna que sea susceptible de atracci\u00f3n. Mientras as\u00ed no sea, el PDP, que probablemente no ha encontrado a\u00fan su techo electoral, tendr\u00e1 oportunidades, con o sin Tsai Ing-wen, para seguir desafiando la estrategia convenida entre el KMT y el PCCh. A fin de cuentas, la simple aritm\u00e9tica electoral no puede obviar la otra evidencia de un pa\u00eds pr\u00e1cticamente dividido en dos a la hora de visionar su presente y su futuro y tanto China continental como el KMT deben tomar en consideraci\u00f3n ese nivel de exigencia (que facilita un buen argumento al KMT para obtener concesiones a\u00f1adidas en cualquier negociaci\u00f3n).<\/span><\/p>\n Cabe esperar, no obstante, que en este segundo y \u00faltimo mandato Ma de un nuevo impulso al acercamiento con China continental, acelerando las negociaciones econ\u00f3micas pendientes pero introduciendo tambi\u00e9n nuevos ingredientes en la agenda bilateral, entre ellos el anhelado acuerdo de paz que a buen seguro har\u00e1 vivir nuevos episodios de alta tensi\u00f3n pol\u00edtica en la isla. <\/span><\/p>\n Xulio R\u00edos es director del Observatorio de la Pol\u00edtica China y autor de \u201c<\/span><\/strong>Taiw\u00e1n, el problema de China<\/span><\/strong><\/em>\u201d (La Catarata, 2006). <\/span><\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La conclusi\u00f3n del t\u00edtulo es lo que podr\u00eda deducirse de una primera y superficial lectura del resultado de las elecciones presidenciales y legislativas celebradas el s\u00e1bado 14 en la Rep\u00fablica de China o Taiw\u00e1n. El presidente saliente Ma Ying-jeou y su partido, el KMT, ganaron ambos procesos frente a una oposici\u00f3n liderada por el PDP […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-25853","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n