<\/p>\n
En noviembre se han cumplido tres a\u00f1os desde que la Diputaci\u00f3n de Araba decidiera expulsar a los arque\u00f3logos de Lurmen y llevarlos a los tribunales, vali\u00e9ndose de los informes elaborados por una comisi\u00f3n denominada Cient\u00edfica Asesora, compuesta por profesores de la universidad p\u00fablica vasca.<\/span><\/p>\n Las dos querellas presentadas contra Lurmen por fraude econ\u00f3mico fueron archivadas hace tiempo al no encontrar los juzgados nada delictivo, y la tercera, la que pretende incriminar a Eliseo Gil y a dos de sus colaboradores por da\u00f1os contra el patrimonio y falsificaci\u00f3n, sigue como al principio, no existe ninguna acusaci\u00f3n judicial contra ellos.<\/span><\/p>\n A pesar de ello, el se\u00f1or Gil est\u00e1 cumpliendo la m\u00e1s dura de las condenas, pues ha sido lapidado p\u00fablicamente, acusado sin demasiadas sutilezas de falsificador tanto por miembros de la Comisi\u00f3n como por la exdiputada de Cultura, con la inestimable ayuda de algunos medios de comunicaci\u00f3n. A d\u00eda de hoy Eliseo Gil, el que fuera considerado uno de los arque\u00f3logos m\u00e1s brillantes de Araba, se encuentra en el infierno de la difamaci\u00f3n y la ignominia, con la espada de Damocles de los tribunales pendiendo sobre su cabeza e imposibilitado para ejercer su profesi\u00f3n. Se da, adem\u00e1s, la paradoja de que ya no existe ninguna querella contra Idoia Filloy, pero ello no le evita seguir cumpliendo una condena similar.<\/span><\/p>\n La anterior Diputaci\u00f3n, de la mano de su intr\u00e9pida diputada, intent\u00f3 criminalizar directamente a Gil, contratando una graf\u00f3loga a la que proporcion\u00f3 la letrina hecha para los Ludi Veleienses, juegos que se celebraban en verano en Iru\u00f1a. Los graffiti y dibujos jocosos elaborados en ella por los arque\u00f3logos iban a ser la prueba definitiva de la falsificaci\u00f3n por parte de Eliseo, ya que la diputada part\u00eda de que todas las ostracas excepcionales (m\u00e1s de 400) eran de la misma mano, al igual que los dibujos y textos del retrete. El informe no satisfizo a la diputada, pues aunque apuntaba en la \u00abdirecci\u00f3n correcta\u00bb, no era concluyente. En vista de ello, contrat\u00f3 a otra graf\u00f3loga m\u00e1s aguerrida, la cual, por el m\u00f3dico precio de 36.000 euros, le hizo un informe perfecto: concluy\u00f3 que todito todo procede de la misma mano, \u00abde la misma red neuronal\u00bb para ser m\u00e1s precisos.<\/span><\/p>\n El informe fue r\u00e1pidamente filtrado, primero al peri\u00f3dico m\u00e1s vendido de Araba, el cual titulaba: \u00abGraf\u00f3logos apuntan a Eliseo Gil como el autor de los falsos grafitos de Veleia\u00bb. Dos meses m\u00e1s tarde, el \u00fanico peri\u00f3dico en euskera publicaba otro amplio reportaje con el siguiente titular: \u00abGrafologoek ere ondorioztatu dute Veleiako euskarazko idazkunak modernoak direla\u00bb. Pero parece ser que, aparte de la diputaci\u00f3n, han sido los dos periodistas los \u00fanicos en tener en sus manos el famoso informe, pues a pesar de las reiteradas peticiones de la parte acusada, esta no ha podido acceder al documento. Y, cosa curiosa, hace mucho que la parte acusadora no nombra ni por descuido el citado informe, lo cual nos hace creer que ha sido retirado. Algo que no nos extra\u00f1a, pues la teor\u00eda de que todo es fruto de una sola mano induce a la carcajada a cualquiera que conozca m\u00ednimamente las piezas. Pero el efecto medi\u00e1tico estaba conseguido.<\/span><\/p>\n Muchos no entendimos el juego difamatorio en que hab\u00eda ca\u00eddo el peri\u00f3dico en euskera, cuando \u00e9l mismo hab\u00eda sido v\u00edctima no hace mucho de un proceso similar de cierre, demonizaci\u00f3n e intento de condena, calvario que dur\u00f3 siete a\u00f1os. Tampoco entendimos por qu\u00e9 la editorial m\u00e1s potente del pa\u00eds encarg\u00f3 un libro a un periodista convencido de la teor\u00eda de la falsedad, despu\u00e9s de rechazar dos originales, entre ellos el m\u00edo, que defend\u00edan la tesis opuesta.<\/span><\/p>\n No hay que olvidar que en estos tres a\u00f1os la Polic\u00eda judicial no ha encontrado el menor rastro del supuesto falsificador ni de la falsificaci\u00f3n; que la Comisi\u00f3n no ha a\u00f1adido ni un argumento a los muy endebles aportados en sus bien pagados informes, los cuales ha sido ampliamente rebatidos por los presentados por Lurmen en los juzgados, y que pueden ser consultados en internet. Son 17 elaborad\u00edsimos informes en los que investigadores de renombre de nueve pa\u00edses, especialistas en las diversas tem\u00e1ticas que concurren en los grafitos, concluyen que pueden ser verdaderos. Eso s\u00ed, todos coinciden en que es imprescindible el dictamen de alg\u00fan laboratorio especializado en arqueometr\u00eda para dirimir de una vez por todas la cuesti\u00f3n. Petit d\u00e8tail: nadie ha cobrado un euro por su trabajo.<\/span><\/p>\n Pero har\u00edamos mal si no se\u00f1al\u00e1ramos a los m\u00e1ximos responsables del desastre: a la exdiputada de Cultura y al equipo de gobierno que la arrop\u00f3; a los dos fil\u00f3logos vascos que echaron la bola a rodar, convenciendo a latinistas, epigrafistas, etc. de la imposibilidad y manifiesta falsedad de los grafitos; al arque\u00f3logo miembro de la Comisi\u00f3n que de juzgador pas\u00f3 a ser director de la excavaci\u00f3n, nombrado a dedo por la diputada. No diremos nada por ahora del tapado. Y ya que estamos haciendo amigos, por qu\u00e9 no recordar la actitud seguidista, cuando no proactiva, de los partidos pol\u00edticos, sobre todo de los abertzales, con alguna digna excepci\u00f3n; y a los profesores universitarios, algunos habitualmente muy cr\u00edticos y luchadores, que ni saben ni quieren saber nada sobre este asunto; y a alg\u00fan blog en euskera, y a alg\u00fan autor de comics… Bueno, paremos el carro.<\/span><\/p>\n En verano de 2010 el nuevo director dio inicio a la autocacareada \u00abnueva era\u00bb del yacimiento. Pertrechado con una gran pala mec\u00e1nica, excav\u00f3 8.000 metros c\u00fabicos en un santiam\u00e9n. A pesar de una denuncia en los juzgados y de que videos y fotos de los hechos se pudieron ver en internet desde el primer momento, el silencio ha sido sepulcral en las alturas.<\/span><\/p>\n Parece ser que por fin se van a hacer las anal\u00edticas. Hace un a\u00f1o el Juzgado encarg\u00f3 un prueba pericial a la Guardia Civil, cosa que a\u00fan no se ha materializado. Ahora, a instancias del fiscal, va a encargar otra a la Ertzaintza. El sentido com\u00fan nos dice que s\u00f3lo un laboratorio especializado puede dirimir la cuesti\u00f3n. Que sea pronto, por favor, que tres a\u00f1os de calvario ya son suficientes.<\/span><\/p>\n Gara<\/strong> En noviembre se han cumplido tres a\u00f1os desde que la Diputaci\u00f3n de Araba decidiera expulsar a los arque\u00f3logos de Lurmen y llevarlos a los tribunales, vali\u00e9ndose de los informes elaborados por una comisi\u00f3n denominada Cient\u00edfica Asesora, compuesta por profesores de la universidad p\u00fablica vasca. Las dos querellas presentadas contra Lurmen por fraude econ\u00f3mico fueron archivadas […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-25795","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n
<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"