\u00bfHASTA d\u00f3nde llega nuestro pretendido y deseado Estado vasco o navarro? \u00bfHasta d\u00f3nde otrora llegara el dominio de nuestros monarcas (ora con la espada, ora con la diplomacia, ora con la bragueta\u2026) o debe circunscribirse hasta donde haya ciudadanos que lo demanden? \u00bfSon m\u00e1s importantes nuestras antiguas fronteras que la actual voluntad ciudadana? \u00bfDe qu\u00e9 manera est\u00e1n ambas interrelacionadas?<\/p>\n
Confieso que al editar Mapas para una naci\u00f3n<\/em> esperaba alguna respuesta despectiva del navarrerismo espa\u00f1ol al que iba dirigido el libro, del tipo que us\u00f3 Yolanda Barcina en el Parlamento, donde adem\u00e1s repiti\u00f3 esa memez de \u00abEuskal Herria nada tiene que ver con Navarra\u00bb, empleada por el sector m\u00e1s zopenco de nuestra sociedad y que ella tan bien representa.<\/p>\n No me imaginaba que las cr\u00edticas llovieran precisamente de sectores del, digamos, navarrerismo nabarro<\/em>, con el que cre\u00eda compartir algunas cosas. Est\u00e1 claro que me equivoqu\u00e9. Leyendo la prensa y los foros, me he enterado de que, hablando de Euskal Herria, estoy ocultando deliberadamente el Estado Navarro y justifico \u00abla arquitectura jur\u00eddico-administrativa de la dominaci\u00f3n\u00bb. Un colega editor, un tanto picajoso, me acusaba de usar los mapas de \u00abforma fraudulenta para justificar la versi\u00f3n m\u00e1s hispanoide de la Euskal Herria carlista\u00bb, por lo que deb\u00eda haber titulado el libro Mapas para una Manipu-naci\u00f3n<\/em>. Otro se lamentaba de c\u00f3mo pod\u00eda yo tener tanta fobia a Nabarra (\u00a1perd\u00f3n patria m\u00eda!) y, en general, todos critican que no he recogido mapas del Reino en su esplendor territorial antes de las conquistas, \u00absin fronteras impuestas\u00bb, abarcando, am\u00e9n del resto de territorios vascos, amplias zonas de Aquitania, Bearne, Arag\u00f3n, Logro\u00f1o, Soria y Burgos.<\/p>\n Es sencillo: no he publicado esos mapas porque no existen, al menos con un perfil siquiera aproximado del territorio, tal y como se comienza a dar a partir del siglo XVI. Una cosa es dibujar hoy d\u00eda mapas sobre la territorialidad hist\u00f3rica y otra cosa es la cartograf\u00eda antigua.<\/p>\n Creo sinceramente que en el tema de la territorialidad Navarra o Nabarra, algunos se est\u00e1n pasando de la raya. Cosa loable ha sido recuperar las antiguas tesis de Irujo y Ortueta sobre la centralidad hist\u00f3rica del antiguo Estado navarro y la necesidad de recordar las continuas conquistas a las que ha sido sometido. Interesante tambi\u00e9n la idea de la Navarra mar\u00edtima<\/em>, de Olaizola y Urzainki, porque de alguna forma ha servido para neutralizar el olvido bizkaitarra y extender en amplias capas de la poblaci\u00f3n de la CAV la idea de que fueron navarros y conquistados igual que nosotros. Curioso volver a repasar nuestros <\/em>antiguos dominios y saber que en su tiempo de esplendor llegaban desde Burdeos hasta Atapuerca y de Santander a Ribagorza. Y resulta espectacular admirar los castillos con los que los reyes navarros controlaban este territorio. El empe\u00f1o de entidades como Nabarralde en difundir todo ello en el conjunto de las siete provincias creo que ha sido positivo\u2026<\/p>\n Pero sin pasarnos. Ni un metro m\u00e1s all\u00e1 de nuestra actual cartograf\u00eda, que ya la dej\u00f3, bastante bien perge\u00f1ada, el navarro Axular hace casi 400 a\u00f1os, y que ha sido ratificada por cientos de mapas, testimonios y voluntades pol\u00edticas a lo largo de estos \u00faltimos siglos: tres territorios a un lado de los Pirineos y cuatro al sur. Y ello con un argumento muy simple (y muy republicano-liberal, trat\u00e1ndose de un carlistoide <\/em>como yo): porque coincide con las mugas donde existe una ciudadan\u00eda que se identifica con ellas y tiene amplios sectores, mayoritarios en unas zonas, minoritarios en otras, pero presentes en todas, que han desarrollado y defienden programas de emancipaci\u00f3n de dichos territorios. Y porque hay otros sectores, todav\u00eda m\u00e1s amplios, que comparten o se identifican de alg\u00fan modo con la lengua, la cultura, la identidad pol\u00edtica. Y existe adem\u00e1s una tradici\u00f3n que sostiene esa particularidad en el tiempo, perfectamente constatable desde siglos atr\u00e1s.<\/p>\n Al final, no hay naci\u00f3n viva sin voluntad de sus habitantes, o de parte significativa de ellos, para conformarla, independientemente de que haya sido antes reino glorioso o prosaico estercolero. Los santanderinos, los riojanos o los oscenses ya no son nacionalmente ni navarros ni vascos, aunque lo fueran en el pret\u00e9rito, simplemente porque hoy d\u00eda no quieren serlo.<\/p>\n Ir m\u00e1s all\u00e1 de la an\u00e9cdota hist\u00f3rica y pretender introducir en el debate pol\u00edtico actual el concepto de Nabarra Osoa<\/em>, adorn\u00e1ndolo con recreaciones de mapas y libros que sostienen la navarridad de Huesca, Bearne, Bigorra, Belorado y hasta Albarrac\u00edn, no sirve m\u00e1s que para aumentar la confusi\u00f3n en este malhadado pa\u00eds que, como se lamentaba Humboldt, no ha conseguido un acuerdo un\u00e1nime para nombrarse en castellano. En lengua vasca es Euskal Herria desde al menos el siglo XVI y consta de siete territorios perfectamente definidos desde entonces. Sus habitantes est\u00e1n inmersos en un profundo debate sobre c\u00f3mo articular ese territorio entre s\u00ed y con los territorios lim\u00edtrofes. Y ese debate, y su lucha constante por mantener su identidad es lo que ayuda a construir esa naci\u00f3n, mucho m\u00e1s que la a\u00f1oranza del castillo de Loarre. Que este territorio al final se llame Estado Navarro, Euskadi o Euskal Herria depender\u00e1 m\u00e1s de voluntades pol\u00edticas que de datos hist\u00f3ricos.<\/p>\n Pero al final, es la misma cartograf\u00eda. Hasta Cervantes, en La Gran sultana<\/em>, lo tiene claro, cuando Cad\u00ed pregunta d\u00f3nde estaba ese pa\u00eds (Bizcaia nos llama \u00e9l) que hablaba lengua tan extra\u00f1a. Y Madrigal responde: \u00abAll\u00e1 en la raya de Navarra, junto a Espa\u00f1a\u00bb.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00bfHASTA d\u00f3nde llega nuestro pretendido y deseado Estado vasco o navarro? \u00bfHasta d\u00f3nde otrora llegara el dominio de nuestros monarcas (ora con la espada, ora con la diplomacia, ora con la bragueta\u2026) o debe circunscribirse hasta donde haya ciudadanos que lo demanden? \u00bfSon m\u00e1s importantes nuestras antiguas fronteras que la actual voluntad ciudadana? \u00bfDe qu\u00e9 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-25771","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n