Los pueblos \u00e1rabes, tras d\u00e9cadas de petrificaci\u00f3n, han desencadenado una enorme revoluci\u00f3n democr\u00e1tica, poniendo en dificultad con ello a todas las fuerzas en conflicto, de derechas y de izquierdas. En eso est\u00e1n de acuerdo todos: la democracia en esta zona del mundo no s\u00f3lo es inc\u00f3moda sino directamente desestabilizadora.<\/p>\n
Cuando se cumple un a\u00f1o de la revoluci\u00f3n tunecina, detonante de la llamada Primavera Arabe, es f\u00e1cil hacer juegos de palabras sobre los cambios de estaci\u00f3n, pero muy dif\u00edcil abordar en toda su complejidad la situaci\u00f3n y a\u00fan menos hacer pron\u00f3sticos. S\u00f3lo dos cosas parecen claras: que el movimiento s\u00edsmico puesto en marcha el 17 de diciembre de 2010 con la inmolaci\u00f3n de Mohamed Bouazizi va a continuar, con r\u00e9plicas y contrarr\u00e9plicas, a lo largo de toda la geograf\u00eda de la regi\u00f3n; y que las tentativas de intervenci\u00f3n de las potencias occidentales -o de sus aliados en la zona, como Turqu\u00eda, Arabia Saud\u00ed y Qatar, con sus propios proyectos y ambiciones- se har\u00e1n tanto m\u00e1s decididas cuanto m\u00e1s se prolonguen las agon\u00edas locales.<\/p>\n
El ejemplo m\u00e1s evidente de c\u00f3mo se conjugan estos dos elementos es Egipto, donde las recidivas revolucionarias de noviembre y diciembre han ido acompa\u00f1adas de un ejercicio represivo comparable o superior al del r\u00e9gimen de Moubarak por parte de una Junta Militar que trata malamente de conciliar el \u201cdiscurso revolucionario\u201d con los intereses de EEUU e Israel. De lo que ocurra en Egipto depender\u00e1 en gran medida, en los pr\u00f3ximos meses, la evoluci\u00f3n y desenlace de los procesos de cambio en los otros pa\u00edses de la regi\u00f3n.<\/p>\n
Lo mismo vale para Siria, el otro nudo central de Oriente Pr\u00f3ximo. Tras diez meses de levantamiento popular contra un r\u00e9gimen feroz que, m\u00e1s all\u00e1 de su ret\u00f3rica \u201cresistente\u201d, ha garantizado durante d\u00e9cadas el\u00a0estatus quo\u00a0en la zona, da la impresi\u00f3n de que la beligerancia de Occidente y de la Liga \u00c1rabe est\u00e1 dando paso -frente a la respuesta de Rusia- a una soluci\u00f3n negociada a muchas bandas de la que ser\u00e1n excluidas o marginadas -si no directamente sacrificadas- las fuerzas populares protagonistas de la revoluci\u00f3n. Esta tendencia puede verse descarrilada, o al menos deformada, por la propia din\u00e1mica acci\u00f3n-represi\u00f3n, que ha alcanzado un punto dif\u00edcilmente reversible.<\/p>\n
T\u00fanez va a jugar un papel fundamental en los proyectos \u201cestabilizadores\u201d del Maghreb. Por un lado, su mayor homogeneidad y su menor tama\u00f1o determinan que el primer pa\u00eds donde estall\u00f3 la revoluci\u00f3n sea el primero tambi\u00e9n en adoptar una institucionalidad democr\u00e1tica convencional. Al mismo tiempo, las elecciones a la Constituyente dieron la victoria a las fuerzas islamistas reprimidas durante d\u00e9cadas de dictadura, desencadenando un proceso tan contagioso en los pa\u00edses vecinos como lo fue la propia revuelta. Basta ver el resultado de las elecciones de Marruecos o de Egipto y el renovado empuje del islamismo en Argelia. En Libia, donde la criminal intervenci\u00f3n de la OTAN no proporciona a las potencias occidentales ninguna ventaja comparativa, esas fuerzas islamistas son las \u00fanicas capaces de construir sociedad civil e instituciones estables; y en ese sentido ser\u00e1 determinante la influencia del Nahda tunecino, partido que mantiene relaciones privilegiadas con los Hermanos Musulmanes libios.<\/p>\n
Durante los pr\u00f3ximos meses vamos a asistir a un forcejeo entre los partidos islamistas y los mismos gobiernos occidentales que apoyaron dictaduras feroces para contenerlas. Si es aventurado decir que el islamismo -ahora \u201cdemocr\u00e1tico\u201d- vaya a enfrentarse al imperialismo, mucho m\u00e1s absurdo es pretender que es y ha sido siempre un obediente pe\u00f3n imperialista. Los islamistas har\u00e1n toda clase de concesiones econ\u00f3micas y pol\u00edticas, pero permanecer\u00e1 siempre viva la cuesti\u00f3n que garantiza el car\u00e1cter anti-imperialista de unos levantamientos que en su origen no son ni de izquierdas ni de derechas, ni partidistas ni isl\u00e1micos: Palestina. Los gobiernos islamistas que surjan en la regi\u00f3n se ver\u00e1n prisioneros de esta doble presi\u00f3n: la de EEUU e Israel y la de los propios pueblos insurgentes, cuyas demandas sociales y econ\u00f3micas insatisfechas son inseparables de su en\u00e9rgica conciencia anti-sionista.<\/p>\n
En este sentido, habr\u00e1 que estar muy pendientes de las nuevas subpotencias regionales que asoman la cabeza en Oriente Pr\u00f3ximo y en el Golfo y que buscan gestionar en su favor la Primavera \u00c1rabe al mismo tiempo que contener el contagioso descontento de sus poblaciones. Enfrentados entre s\u00ed, el Golfo \u00c1rabe e Ir\u00e1n ver\u00e1n muy probablemente activarse protestas y movilizaciones populares. De hecho, dos de los levantamientos m\u00e1s importantes y m\u00e1s olvidados se han producido en Yemen y Bahrein y Arabia Saud\u00ed, Kuwait y los Emiratos ya han sentido sus vibraciones y tendr\u00e1n que afrontar en los pr\u00f3ximos meses demandas crecientes de democracia popular. El enfrentamiento entre el Golfo \u00e1rabe e Ir\u00e1n -de acuerdo s\u00f3lo en acabar con las revoluciones \u00e1rabes- llevar\u00e1 a un creciente conflicto, inducido y alimentado de manera interesada, entre sunn\u00edes y ch\u00edies. Torcer las demandas democr\u00e1ticas hacia enfrentamientos religiosos, sectarios y civiles formar\u00e1 parte de las estrategias destructivas instrumentalizadas por las dictaduras locales y por las potencias occidentales contra la Primavera \u00c1rabe.<\/p>\n
Una \u00faltima cosa est\u00e1 clara: los pueblos \u00e1rabes, tras d\u00e9cadas de petrificaci\u00f3n, han desencadenado una enorme revoluci\u00f3n democr\u00e1tica, poniendo en dificultad con ello a todas las fuerzas en conflicto, de derechas y de izquierdas. En eso est\u00e1n de acuerdo todos: la democracia en esta zona del mundo no s\u00f3lo es inc\u00f3moda sino directamente desestabilizadora. Puede tener efectos incluso apocal\u00edpticos. El dilema es angustioso. Ya no se puede volver atr\u00e1s, pero no se puede permitir de ninguna manera que los \u00e1rabes decidan su propio destino. Seg\u00fan el pa\u00eds y el escenario, una combinaci\u00f3n de peque\u00f1as concesiones, discretas conspiraciones y duras intervenciones tratar\u00e1n de salvar el mundo de estos \u00e1rabes b\u00e1rbaros y sus demandas absurdas, fuente una vez m\u00e1s de todas las amenazas. En eso coinciden los estrategas del Pent\u00e1gono y los l\u00edderes de la izquierda mundial.<\/p>\n