Moldavia<\/p>\n
![\"cruce_de_caminos\"](\"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2012\/01\/cruce_de_caminos.jpg\")
La Rep\u00fablica de Moldavia, con m\u00e1s de cuatro millones de habitantes, es reconocida como una especie de cruce de caminos entre el este y el oeste europeos. A lo largo de la historia, por all\u00ed han pasado imperios y potencias internacionales, lo que ha generado una evidente influencia en las \u00e9lites pol\u00edticas que han dominado el pa\u00eds.<\/p>\n
En los \u00faltimos veinte a\u00f1os, tras la desintregraci\u00f3n de la URSS, Moldavia ha estado caracterizada por un aguda crisis pol\u00edtica, con una indefinici\u00f3n clara en su pol\u00edtica exterior, el conflicto con Transnistria y una situaci\u00f3n econ\u00f3mica muy delicada.<\/p>\n
Desde la declaraci\u00f3n de independencia en 1991, el panorama pol\u00edtico moldavo ha estado condicionado por las orientaciones de las diferentes opciones partidistas. La pugna entre las fuerzas conservadoras, muchas ellas partidarias de reeditar el proyecto de \u00abGran Ruman\u00eda\u00bb, a las que en ocasiones se unen otras fuerzas, tambi\u00e9n de derechas, que abogan por una integraci\u00f3n en la Uni\u00f3n Europea, con el Partido Comunista de Moldavia (PCM), partidario de estrechar los lazos con Mosc\u00fa, pero sin desechar un acercamiento a Bruselas, han caracterizado los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n
Los triunfos electorales de los comunistas en estos a\u00f1os han sido cuestionados por instituciones europeas y formaciones conservadoras locales, que han aprovechado el posicionamiento de las primeras para desatar campa\u00f1as contra el PCM y alterar el resultado de las urnas. De hecho, en 2009 en las calles moldavas se dio un movimiento enmarcado en las llamadas \u00abrevoluciones de colores\u00bb, en busca de un cambio de r\u00e9gimen no logrado a trav\u00e9s de las elecciones.<\/p>\n
En setiembre de 2010, el intento de esos partidos de reformar la Constituci\u00f3n fue rechazado en referendo. Unido adem\u00e1s, a la victoria del PCM (40%) en las siguientes elecciones parlamentarias de noviembre de 2010. No obstante, los otros tres partidos que obtuvieron parlamentarios (Partido Liberal de Moldavia, Partido Dem\u00f3crata de Moldavia y Partido Liberal Dem\u00f3crata de Moldavia) se unieron en la \u00abAlianza para la Integraci\u00f3n Europea\u00bb, superando los esca\u00f1os de los comunistas, pero incapaces de alcanzar la mayor\u00eda necesaria para nombrar presidente.<\/p>\n
Las disputas pol\u00edticas y las relaciones exteriores han estado estrechamente ligadas. En el siglo XX y tras la declaraci\u00f3n de independencia, las formaciones favorables a una uni\u00f3n con Rumania han intentado condicionar la agenda exterior de Moldavia, igual que otros grupos lo han hecho de cara a Mosc\u00fa.
El posicionamiento de Rusia en el conflicto de Transnistria, el boicot al vino moldavo y la dependencia energ\u00e9tica son aspectos que han marcado el d\u00eda a d\u00eda, junto a la postura que ha venido manteniendo el PCM de acercamiento tanto a Mosc\u00fa como a la UE.<\/p>\n
En este segundo aspecto, se observa que la mayor\u00eda de formaciones moldavas apuestan por esa integraci\u00f3n europea. Para unos, como soporte para sus intentos de lograr mayor\u00eda o r\u00e9ditos pol\u00edticos que no se logran en las urnas y, para otros, como los comunistas, dispuestos a estar all\u00ed \u00abdonde se puedan defender los intereses de Moldavia\u00bb.<\/p>\n
Su econom\u00eda tambi\u00e9n est\u00e1 sujeta factores internos y externos. Para muchos, la actual Rep\u00fablica de Moldavia es uno de los estados m\u00e1s pobres de Europa y los conflictos en las \u00faltimas d\u00e9cadas no han hecho sino profundizar esa dificultad econ\u00f3mica. La mayor parte de las industrias moldavas est\u00e1n en Transnistria lo que deja con las manos atadas a los dirigentes moldavos. Adem\u00e1s, est\u00e1 la dependencia energ\u00e9tica hacia Mosc\u00fa, y tambi\u00e9n la de las remesas de divisas que los trabajadores moldavos en Rusia mandan a sus familias. Otro factor que ha deteriorado la econom\u00eda moldava est\u00e1 ligado al contrabando, sobre todo en la frontera con Ucrania.<\/p>\n
Transnistria, un estado de facto<\/strong> La Rep\u00fablica Moldava de Pridnestrovie (PMR en ruso), nombre oficial de Transnistria, es conocida tambi\u00e9n como \u00abStinga Nistrului\u00bb (lado izquierdo del r\u00edo Nistru), como le llaman en Moldavia, o Rep\u00fablica Moldava de Transnistria (nombre dado por la Corte Europea de Derechos Humanos).<\/p>\n Fue proclamada independiente en pleno proceso de desintegraci\u00f3n de la URSS, ante los temores a una posible uni\u00f3n de Moldavia y Ruman\u00eda. En 1991 se convirti\u00f3 en un Estado de facto, lo que provoc\u00f3 la intervenci\u00f3n militar de Moldavia, cuyas tropas fueron derrotadas por Transnistria con el apoyo de Mosc\u00fa. Desde entonces, el conflicto sigue sin soluci\u00f3n y condiciona la realidad de la regi\u00f3n.<\/p>\n Despu\u00e9s de m\u00e1s de cinco a\u00f1os sin contactos, este a\u00f1o se han producido acercamientos. Se ha retomado la f\u00f3rmula \u00ab5+2\u00bb (Rusia, Ucrania y la OSCE como mediadores; EEUU y UE como observadores, y Transnistria y Moldavia como partes en conflicto).<\/p>\n Mosc\u00fa y Tiraspol han puesto como condici\u00f3n un estatus id\u00e9ntico para Transnistria y Moldavia en el proceso negociador, un acuerdo pol\u00edtico previo a la salida de las tropas rusas y la necesidad de resultados concretos de colaboraci\u00f3n econ\u00f3mica entre ambos. Moldavia, por su parte, demanda el reconocimiento de la integridad territorial de su pa\u00eds, la sustituci\u00f3n de las fuerzas militares rusas por una misi\u00f3n civil internacional y un estatus pol\u00edtico especial para Transnistria dentro de la Rep\u00fablica de Moldavia. Al respecto, algunos apuestan por el modelo que se aplic\u00f3 a Gagauzia (regi\u00f3n aut\u00f3noma de Moldavia con poblaci\u00f3n cristiana de origen turco) sin el apoyo de Mosc\u00fa.<\/p>\n En noviembre se celebr\u00f3 la primera reuni\u00f3n para buscar una soluci\u00f3n al conflicto, y para \u00abdiscutir sobre los principios y procedimientos de cara a esas negociaciones\u00bb, que continuar\u00e1n en febrero en Irlanda.<\/p>\n La actualidad pol\u00edtica en Transnistria ha estado marcada en los \u00faltimos meses por el auge de opciones diferentes a la del hist\u00f3rico l\u00edder local, Igor Smirnov, en el poder desde 1991. La crisis pol\u00edtica moldava, el cambio en el poder en Ucrania, el giro de las relaciones entre Mosc\u00fa y Smirnov (ahora el \u00abfavorito\u00bb del Kremlin es Anatoly Kaminski), y el desgaste del propio Smirnov han condicionado las recientes elecciones presidenciales, de las que qued\u00f3 apeado en la primera vuelta. La batalla la dieron Kaminski y Evgeny Shevchuk, ex presidente del Parlamento que result\u00f3 vencedor y ser\u00e1 el pr\u00f3ximo mandatario. Su apuesta por \u00abel cambio\u00bb y el apoyo de Occidente juegan a su favor, pero su triunfo dif\u00edcilmente podr\u00e1 interpretarse como un giro en el actual estatus de Transnistria, ya que el propio Shevchuk -y la opini\u00f3n p\u00fablica- apuesta por mantenerlo.<\/p>\n
Uno de los factores m\u00e1s importantes para comprender la actual situaci\u00f3n de Moldavia es el conflicto en torno a Transnistria, cuya soluci\u00f3n es clave en el camino hacia la UE.<\/p>\n