Resumen: <\/strong>El destino del r\u00e9gimen sirio est\u00e1 sellado desde que se enroc\u00f3 en una espiral de represi\u00f3n sin sentido pero su ca\u00edda no est\u00e1 tardando d\u00edas sino meses porque la presi\u00f3n internacional se ha ido aplicando con cuentagotas y doble rasero. Quienes intervinieron en Libia abiertamente para cambiar el r\u00e9gimen, est\u00e1n ahora esperando a que el r\u00e9gimen se caiga solo y han dado tiempo y oportunidades al gobierno sirio a sabiendas de que hab\u00eda optado por la represi\u00f3n en lugar de por las reformas y de que no ten\u00eda intenci\u00f3n de abandonar el poder, a pesar de las ofertas de asilo recibidas. Desde dentro, el r\u00e9gimen sigue contando con apoyos y se enfrenta a una oposici\u00f3n que no est\u00e1 articulada pol\u00edtica ni militarmente para deponerlo. La movilizaci\u00f3n interna sigue creciendo pero conserva su naturaleza pac\u00edfica, aunque aumentan las acciones armadas en autodefensa frente a la represi\u00f3n o, lo que es m\u00e1s preocupante, en ajustes de cuentas con las minor\u00edas \u00e9tnicas y los sospechosos de colaboraci\u00f3n con el r\u00e9gimen. Este ARI describe el estado de la situaci\u00f3n pol\u00edtica y de seguridad en Siria a finales de 2011, las iniciativas internacionales para presionar al r\u00e9gimen sirio y los apoyos con los que cuenta el r\u00e9gimen de la familia el-Assad en Siria.<\/p>\n An\u00e1lisis: <\/strong>La represi\u00f3n contin\u00faa en Siria, al igual que contin\u00faan las promesas de reformas del presidente Bashar el-Assad y las divisiones entre los actores internacionales influyentes. Aunque es dif\u00edcil establecer una cifra objetiva de v\u00edctimas, a mediados de septiembre de 2011 \u00e9stas superaban ya los 3.000 seg\u00fan un informe de la alta comisaria para los Derechos Humanos de Naciones Unidas, Navi Pillay,[1]<\/a> quien el 8 de noviembre la aument\u00f3 a 3.500 y a finales de noviembre estimaba que la cifra podr\u00eda haber llegado o superado las 4.000.[2]<\/a> El gobierno atribuye las v\u00edctimas a la actuaci\u00f3n de infiltrados terroristas, milicias islamistas o mercenarios extranjeros al servicio de una conspiraci\u00f3n externa contra el r\u00e9gimen sirio y alega que sus fuerzas de seguridad han sufrido m\u00e1s de 1.000 bajas, una cifra que los activistas atribuyen a represalias sobre quienes desertan o se niegan a disparar sobre la poblaci\u00f3n civil.<\/p>\n Figura 1. Siria<\/strong><\/span> Hoy por hoy, y frente al notorio empleo indiscriminado de las armas de fuego contra la poblaci\u00f3n, las detenciones arbitrarias y las desapariciones, el movimiento de oposici\u00f3n sigue siendo fundamentalmente pac\u00edfico aunque en las \u00faltimas semanas se ha constatado una progresiva militarizaci\u00f3n de los enfrentamientos. A falta de informaci\u00f3n fiable sobre la naturaleza y cantidad de las acciones militares, no parece que algunos atentados y emboscadas registrados hasta ahora justifiquen la denominaci\u00f3n de \u201cguerra civil\u201d empleada por la alta comisaria porque no existe una rebeli\u00f3n armada sino una movilizaci\u00f3n fundamentalmente pac\u00edfica junto con algunas acciones armadas puntuales de autodefensa o propaganda. Lo que s\u00ed existe es una situaci\u00f3n de violencia protagonizada esencialmente por las fuerzas paramilitares del gobierno, unos 10.000 shabbiha<\/em> que han estado haciendo el trabajo sucio de la represi\u00f3n a cambio de dinero, armas, rapi\u00f1a e impunidad, una actuaci\u00f3n que ha degenerado en un aumento de la inseguridad hasta niveles no conocidos en Siria y que provocan miedo entre la poblaci\u00f3n. Frente a la actuaci\u00f3n militar y paramilitar del gobierno, algunos sectores de la oposici\u00f3n interna \u2013o externa\u2013 han puesto en marcha un proceso de militarizaci\u00f3n de la resistencia que no est\u00e1 controlado por ninguna direcci\u00f3n pol\u00edtica ni militar, lo que explicar\u00eda que coexistan las acciones armadas contra objetivos del r\u00e9gimen con ajustes de cuentas y represalias en las zonas mixtas abandonadas por las fuerzas de seguridad sobre las minor\u00edas \u00e9tnicas o los sospechosos de colaboraci\u00f3n que, por ejemplo, han creado en Homs una espiral de enfrentamientos, secuestros y linchamientos entre las comunidades sun\u00ed y alau\u00ed.<\/p>\n El presidente Bashar el-Asad sigue aprovechando la divisi\u00f3n internacional y contin\u00faa anunciando reformas o medidas que no tiene voluntad o capacidad de cumplir, como la autorizaci\u00f3n de nuevos partidos, el cese de las operaciones de seguridad, la reforma de la Constituci\u00f3n o aceptar el plan de paz propuesto por la Liga \u00c1rabe el 2 de noviembre. Todos estos anuncios han seguido la misma suerte que las promesas anteriores de cambio, como las prometidas en su discurso de investidura de 2000 cuando lleg\u00f3 al poder o en la Declaraci\u00f3n de Damasco de 2005 que acabaron encallando frente a la resistencia de un partido (el Baaz), una elite y unas fuerzas de seguridad que se resisten a compartir el monopolio del poder y perder sus privilegios. Hasta hace poco tiempo, el presidente y sus valedores internacionales alentaron el mito de la existencia de una voluntad reformista \u2013la suya\u2013 atrapada en medio de la resistencia del sector duro del r\u00e9gimen \u2013los dem\u00e1s y, especialmente, su hermano Maher que manda los 20.000 soldados de la 4\u00aa Divisi\u00f3n\u2013 pero esa ficci\u00f3n ya no se puede sostener porque ha sido su mala gesti\u00f3n de la crisis lo que le ha hecho perder apoyos internos y externos al r\u00e9gimen y colocarse en el callej\u00f3n sin salida en que se encuentra. El presidente al-Assad ha perdido su legitimidad tanto por no acometer las reformas prometidas como por no condenar sin paliativos los excesos de las fuerzas de seguridad, y al no hacerlo a tiempo ha unido su destino al del r\u00e9gimen, por lo que ninguno de los dos puede sobrevivir a la ca\u00edda libre en la que han entrado. El tiempo de las reformas ha pasado y ahora lo que pide una gran parte de poblaci\u00f3n y cada vez m\u00e1s pa\u00edses, incluidos algunos \u00e1rabes, es que cambie el r\u00e9gimen.<\/p>\n El cerco internacional que aprieta pero no ahoga<\/em> Por su parte, Ir\u00e1n sigue sosteniendo al r\u00e9gimen sirio pol\u00edtica y materialmente porque su ca\u00edda aumentar\u00eda el protagonismo saud\u00ed y sun\u00ed en la zona, disminuyendo la influencia chi\u00ed en la pugna que sostienen Ir\u00e1n y Arabia Saud\u00ed por la supremac\u00eda regional y que crece a medida que se acerca la retirada definitiva de las fuerzas estadounidenses de Iraq. La reacci\u00f3n iran\u00ed a la ca\u00edda del r\u00e9gimen sirio es el principal freno a cualquier intervenci\u00f3n externa porque puede desestabilizar las monarqu\u00edas de Bahr\u00e9in y Arabia Saud\u00ed, movilizando a sus comunidades chi\u00edes del Golfo o puede presionar a Israel aprovechando su influencia sobre Ham\u00e1s y Hezbol\u00e1 desde territorio libanes o palestino (por no hablar del riesgo de contagio de los enfrentamientos sun\u00ed y chi\u00ed en las zonas mixtas de L\u00edbano).<\/p>\n La comunidad internacional ha estado dando peque\u00f1os pasos para presionar al r\u00e9gimen de la familia el-Assad mediante condenas de la represi\u00f3n que han tardado meses en consensuarse. As\u00ed, Naciones Unidas ha tenido que esperar hasta la Resoluci\u00f3n del Comit\u00e9 de Derechos Humanos de la Asamblea General de 22 de noviembre para que 122 pa\u00edses condenaran la represi\u00f3n del gobierno sirio, una resoluci\u00f3n que China y Rusia impidieron en el Consejo de Seguridad el 5 de octubre de 2011 (Rusia y China se abstuvieron de apoyar la resoluci\u00f3n aprobada junto con la India y Sud\u00e1frica mientras que Jordania, Kuwait, Arabia Saud\u00ed, Bahr\u00e9in, Qatar, Marruecos y Egipto votaron a favor). Las sanciones se han ido ampliando con nuevas iniciativas: la m\u00e1s novedosa y significativa es la de la Liga \u00c1rabe del 27 de noviembre en la que se adoptaron sanciones comerciales con la oposici\u00f3n del L\u00edbano (controlada por Ir\u00e1n), Irak (que recibe el 31,4% de las exportaciones sirias por el 52.5% de la Liga \u00c1rabe) y Argelia, que se ha opuesto a restringir los vuelos a Damasco. La decisi\u00f3n de la Liga \u00c1rabe acerca sus posiciones y sanciones a las de la UE, EEUU y Turqu\u00eda pero la convergencia \u2013a diferencia de Libia\u2013 no llega hasta el punto de pedir una intervenci\u00f3n militar que los occidentales no desean. Las sanciones tienen sus l\u00edmites porque a partir del momento que afecten gravemente a la poblaci\u00f3n s\u00f3lo sirven para reforzar a los gobiernos frente a la injerencia externa (por eso Turqu\u00eda se ha negado a cortar los suministros de agua y electricidad), un efecto contraproducente que s\u00f3lo se evita administrando las sanciones en dosis progresivas, de forma que multipliquen las dificultades del r\u00e9gimen sirio sin verse asociadas directamente al sufrimiento de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n El presidente franc\u00e9s, Nicol\u00e1s Sarkozy, ha abierto a la puerta a una intervenci\u00f3n militar al sugerir la apertura de corredores humanitarios que alivien el sufrimiento de la poblaci\u00f3n civil pero se precisar\u00eda una acci\u00f3n armada, tal y como ha admitido su ministro de Asuntos Exteriores, Alain Jupp\u00e9. Para su propuesta, el presidente Sarkozy deber\u00eda contar necesariamente con Turqu\u00eda pero la oposici\u00f3n al gobierno turco no desea que las decisiones turcas obedezcan a planes de terceros (Turqu\u00eda propuso antes crear zonas de exclusi\u00f3n con la autorizaci\u00f3n de Naciones Unidas y la participaci\u00f3n de la Liga \u00c1rabe) y Grecia y Chipre se oponen a que la UE coordine un plan de acci\u00f3n con Turqu\u00eda. Rusia se opone a que el fin humanitario justifique de nuevo el recurso a los medios militares como ocurri\u00f3 en Libia y se opone, por el momento, a cualquier resoluci\u00f3n del Consejo de Seguridad que pueda dar pie a una intervenci\u00f3n militar o a un embargo de armas. Por \u00faltimo, la Liga \u00c1rabe ha presionado a Siria para que aceptara su Plan de Acci\u00f3n y la presencia de observadores para evitar una posible intervenci\u00f3n exterior pero no ha solicitado, tambi\u00e9n por el momento, una actuaci\u00f3n militar o humanitaria.<\/p>\n Las \u00bfalternativas? internas<\/em> El r\u00e9gimen sigue contando con la lealtad del clan familiar y \u00e9tnico que lo dirige, la de los cuadros de su partido \u00fanico, la del aparato de seguridad y la de la elite econ\u00f3mica. De todos los anteriores, estos dos \u00faltimos son los eslabones m\u00e1s d\u00e9biles. Las fuerzas armadas cuentan con unos 300.000 miembros que incluyen a soldados de reemplazo, lo que los hace menos fiables que los 30.000 de las unidades de elite y los 25.000 de las fuerzas de seguridad (el nombramiento del general cristiano Dawood Rahija como ministro de Defensa podr\u00eda tratar de prevenir un giro a la egipcia o a la tunecina, un rumor alimentado por la desaparici\u00f3n de su antecesor, el general Ali Habib y la muerte del general Antakiali, ambos alau\u00edes). Hasta ahora, el gobierno ha calculado el despliegue de las fuerzas militares para evitar su desafecci\u00f3n y las ha empleado selectivamente en apoyo de las fuerzas de seguridad, estableciendo cercos o puntos de control, pero si necesitara emplearlas en mayor medida o separadas de las fuerzas de seguridad se ver\u00eda expuesto a mayores deserciones (en caso de extrema necesidad podr\u00eda movilizar a los 100.000 reservistas del partido Baaz). El favor de la elite econ\u00f3mica, ya da\u00f1ado por la corrupci\u00f3n del r\u00e9gimen, podr\u00eda desmoronarse si contin\u00faa el deterioro de su econom\u00eda y el colapso que no llega por la v\u00eda de las sanciones pudiera llegar por la acumulaci\u00f3n del desempleo, la reducci\u00f3n de las divisas y la ca\u00edda de las exportaciones y las inversiones. Las elites econ\u00f3micas ya se ven afectadas negativamente por estos factores y comienza a calcular cu\u00e1ndo tendr\u00e1n que elegir entre su supervivencia o la del r\u00e9gimen al que han estado apoyando (de hecho, ya han comenzado a subvencionar a la oposici\u00f3n y a las movilizaciones como ocurri\u00f3 antes en otros pa\u00edses \u00e1rabes antes de sumarse a los cambios).<\/p>\n El \u00faltimo apoyo con el que cuenta el r\u00e9gimen sirio es la debilidad del movimiento opositor. A pesar de los esfuerzos de los pa\u00edses europeos y \u00e1rabes por encontrar a un interlocutor que aglutine la movilizaci\u00f3n interna y el apoyo externo, el Consejo Nacional Sirio (CNS) es una construcci\u00f3n externa desde el exilio sin implantaci\u00f3n interna \u2013algo que al menos ten\u00eda el Consejo Nacional de Transici\u00f3n libio\u2013 y el denominado el Ej\u00e9rcito Libre Sirio es, por ahora, una construcci\u00f3n interna que alimenta la ficci\u00f3n de una rebeli\u00f3n armada contra el r\u00e9gimen. Las manifestaciones carecen todav\u00eda de un liderazgo visible que permita articular una oposici\u00f3n al r\u00e9gimen y los representantes rotatorios del CNS encuentran buena disposici\u00f3n en las canciller\u00edas internacionales pero tambi\u00e9n encuentran dificultades legales y pol\u00edticas para acelerar su reconocimiento. Dado que se trata de un movimiento en construcci\u00f3n desde hace pocos meses, y a pesar de las ayudas econ\u00f3micas y pol\u00edticas que recibe, todav\u00eda precisa tiempo para convertirse en una organizaci\u00f3n aut\u00f3noma y hasta entonces es muy vulnerable a las influencias externas que pueden tratar de instrumentalizarla. Hasta ahora el CNS se ha mostrado m\u00e1s cercano al modelo turco y a la influencia \u00e1rabe que a continuar las relaciones especiales con Ir\u00e1n, pero carece de un plan para derribar al r\u00e9gimen o para el d\u00eda despu\u00e9s.<\/p>\n El Ej\u00e9rcito Libre de Siria (ELS) comienza a abrirse paso entre los titulares como el brazo armado de la oposici\u00f3n, aunque hasta finales de noviembre de 2011 no se han producido los primeros contactos con el Consejo Nacional Sirio aprovechando la hospitalidad turca. Formado, en teor\u00eda, por soldados y mandos intermedios que han desertado de las fuerzas armadas, su reci\u00e9n formado Consejo Militar (un reducido grupo de jefes y oficiales bajo el mando del coronel Riad al Asaad) trata de seguir la v\u00eda libia para forzar una intervenci\u00f3n militar externa o recibir armas y asistencia t\u00e9cnica que le permita convertirse en la plataforma sobre la que articular las futuras fuerzas armadas y de seguridad sirias. Para hacerlo, tiene que demostrar una actividad armada contra el r\u00e9gimen pero, si lo hace, justifica la existencia de dos bandos armados que preconizan las autoridades sirias y rusas y dificulta la intervenci\u00f3n externa en una \u201cguerra civil\u201d en lugar de hacerlo para proteger a la poblaci\u00f3n. Su mejor baza ser\u00eda la de proteger a la poblaci\u00f3n civil mientras fomenta la deserci\u00f3n entre sus antiguos compa\u00f1eros de armas. Hasta ahora, sus acciones no demuestran que tenga ni el armamento ni la operatividad necesaria para hacer frente a las fuerzas armadas y de seguridad leales al gobierno (hasta la fecha s\u00f3lo se le han atribuido algunos asaltos con armas ligeras contra instalaciones militares o veh\u00edculos militares) pero podr\u00edan adquirir armas aprovechando las redes locales de contrabando de armas \u2013las mismas que han estado introduciendo armas, munici\u00f3n y cohetes en L\u00edbano para Hezbol\u00e1 durante estos a\u00f1os\u2013 o aprovechar las zonas que las fuerzas leales abandonan para recibir mediante acciones encubiertas el armamento, la asistencia t\u00e9cnica y el apoyo de unidades de operaciones especiales de otros pa\u00edses, tal y como Francia, Qatar y el Reino Unido hicieron en Libia.<\/p>\n Conclusi\u00f3n<\/strong><\/p>\n Apuntes para una ca\u00edda anunciada del r\u00e9gimen sirio<\/em> El proceso anterior se podr\u00eda acelerar mediante una intervenci\u00f3n externa que tendr\u00eda que ser militar aunque se presentara bajo fines humanitarios. La intervenci\u00f3n militar ha carecido de promotores de entidad (el embajador estadounidense, Robert Ford, descart\u00f3 el 29 de septiembre cualquier parecido con Libia) y ha contado con la oposici\u00f3n de Rusia y China a una resoluci\u00f3n del Consejo de Seguridad que autorizara una intervenci\u00f3n multiprop\u00f3sito <\/em>como la de Libia, pero a medida que las cifras y detalles de la represi\u00f3n aumenten, se podr\u00eda articular alg\u00fan tipo de intervenci\u00f3n limitada y regional que permitiera a quienes se oponen a la intervenci\u00f3n justificar el cambio de postura. Hasta ahora, el Consejo Nacional Sirio se ha opuesto a una intervenci\u00f3n militar o a la distribuci\u00f3n de armas a milicias que no se puedan controlar una vez que caiga el r\u00e9gimen, pero pod\u00eda cambiar de opini\u00f3n en el futuro en funci\u00f3n de las circunstancias. Este escenario acelerar\u00eda la ca\u00edda del r\u00e9gimen pero necesitar\u00e1 alg\u00fan tiempo para que los coligados puedan \u201cpreparar el caso\u201d de la intervenci\u00f3n y que se mantenga la atenci\u00f3n medi\u00e1tica sobre la represi\u00f3n en Siria.<\/p>\n En defecto de una intervenci\u00f3n externa, o para facilitarla, ser\u00eda necesario reforzar la oposici\u00f3n interna. Siria carece de una sociedad civil articulada y aunque las manifestaciones la est\u00e1n haciendo crecer con rapidez, la represi\u00f3n interna impide consolidar una plataforma pol\u00edtica o social que sirva de apoyo para los cambios. La fragmentaci\u00f3n de las distintas comunidades \u00e9tnicas y religiosas dificulta su convergencia y el Consejo Nacional Sirio carece todav\u00eda de legitimaci\u00f3n e influencia interna para cambiar la situaci\u00f3n, aunque podr\u00eda aumentarla en poco tiempo si recibe ayuda econ\u00f3mica, asesoramiento t\u00e9cnico y reconocimiento suficiente. El Ej\u00e9rcito Libre de Siria todav\u00eda no est\u00e1 preparado para proteger a la poblaci\u00f3n ni para atacar al r\u00e9gimen, por lo que necesita mucho tiempo y ayuda antes de poder constituirse en la base sobre la que se articule la seguridad y la defensa siria del futuro. La reciente \u2013y primera\u2013 reuni\u00f3n entre representantes civiles y militares de la oposici\u00f3n puede servir para evitar que la oposici\u00f3n armada degenere hacia el ajuste de cuentas o la limpieza \u00e9tnica, pero si optan por la rebeli\u00f3n armada dar\u00e1n al r\u00e9gimen la guerra civil que anda buscando.<\/p>\n Ninguna soluci\u00f3n externa o interna parece sencilla ni r\u00e1pida para acabar con el r\u00e9gimen sirio mientras conserve su posici\u00f3n de fuerza actual, aunque todas las acciones ayudan a debilitarlo y, con ello, a facilitar la implosi\u00f3n que evite la guerra civil o la intervenci\u00f3n militar que se barajan como alternativas a la misma.<\/p>\n F\u00e9lix Arteaga<\/em>
![](\"http:\/\/www.realinstitutoelcano.org\/wps\/wcm\/connect\/7c5cd600496547c7b33eb39437ec6e7e\/1\/image001.jpg?MOD=AJPERES&CACHEID=7c5cd600496547c7b33eb39437ec6e7e\/1\")
<\/p>\n
Las divergencias son profundas entre quienes sostienen la persistencia del presidente Asad: Rusia, Ir\u00e1n y L\u00edbano; entre quienes le dan por amortizado: Francia, el Reino Unido, Alemania y EEUU; o entre quienes han pedido moderaci\u00f3n al r\u00e9gimen como Turqu\u00eda e Ir\u00e1n pero temen que su ca\u00edda reduzca su influencia regional. Mientras que EEUU y la UE, que no tienen presencia ni instrumentos de influencia interna en Siria, sobreact\u00faan desde el exterior, quienes los tienen como Rusia e Ir\u00e1n se oponen a activarlos para no perderlos. Turqu\u00eda ten\u00eda tambi\u00e9n capacidad de influencia pero la ha ido perdiendo junto con su paciencia a medida que el r\u00e9gimen se ha ido enrocando y se ha distanciado de su aliado y vecino. La tensi\u00f3n aument\u00f3 tras los asaltos a la embajada turca en Damasco y a los consulados de Alepo y Latkia o cuando parec\u00eda que se iba a producir una llegada masiva de refugiados sirios hacia su territorio (la cifra se ha mantenido estable y por debajo de los 8.000 en los \u00faltimos meses). Adem\u00e1s de pedir ya abiertamente la retirada del presidente Assad\u00b8 Turqu\u00eda est\u00e1 dispuesta a considerar \u201ctodos los escenarios\u201d de actuaci\u00f3n contra Siria, incluida la colaboraci\u00f3n con el Consejo Nacional Sirio y con el Ejercito Libre de Siria a los que facilita protecci\u00f3n en su territorio. Para atemperar la hostilidad turca, Siria juega la carta kurda y mientras realiza concesiones a su minor\u00eda kurda amenaza a Turqu\u00eda veladamente con movilizar a sus insurgentes que hostigan a las fuerzas turcas desde territorio iraqu\u00ed junto a los guerrilleros del Partido de los Trabajadores del Kurdist\u00e1n (PKK).<\/p>\n
El r\u00e9gimen tambi\u00e9n contin\u00faa perdiendo apoyos internos seg\u00fan han ido empeorando las condiciones de vida y la seguridad de la poblaci\u00f3n aunque el r\u00e9gimen cuenta todav\u00eda con algunos apoyos importantes que le permiten retrasar la ca\u00edda. Por un lado, le apoya un sector de la poblaci\u00f3n que todav\u00eda cree en la narraci\u00f3n de los medios oficiales, que teme perder sus privilegios o, como en el caso de la minor\u00eda alau\u00ed, que ha visto ligado su destino a la suerte del r\u00e9gimen. La mayor\u00eda silenciosa que le apoyaba se ha ido reduciendo a medida que ha tomado conciencia de la represi\u00f3n indiscriminada, padecido las consecuencias del aislamiento externo, sufrido las restricciones a su movilidad interna y padecido los excesos de las fuerzas paramilitares o la falta de seguridad que el r\u00e9gimen les ofrec\u00eda a cambio de sus libertades.<\/p>\n
La comunidad internacional no dispone por ahora de instrumentos m\u00e1gicos para acabar con la represi\u00f3n de la familia el-Assad en Siria. Dispone de instrumentos econ\u00f3micos y diplom\u00e1ticos de presi\u00f3n que est\u00e1 llevando hasta sus l\u00edmites aunque de forma progresiva. Podr\u00eda haberlos aplicado de forma m\u00e1s tajante pero sobreestim\u00f3 la voluntad transformadora del r\u00e9gimen y le envi\u00f3 el mensaje err\u00f3neo de que ten\u00eda cierto margen de acci\u00f3n, al menos mientras durara la guerra en Libia. El gobierno sirio invirti\u00f3 el cr\u00e9dito recibido en acabar violentamente con la represi\u00f3n, algo que siempre le hab\u00eda funcionado, en la creencia de se trataba de un problema de orden p\u00fablico porque no exist\u00eda una oposici\u00f3n interior de entidad. Las sanciones econ\u00f3micas y el aislamiento pol\u00edtico s\u00f3lo dan resultados a largo plazo, por lo que el r\u00e9gimen continuar\u00e1 reprimiendo las manifestaciones hasta que le abandonen las elites econ\u00f3micas. Este escenario de implosi\u00f3n del r\u00e9gimen puede ocupar varios meses con un aumento progresivo de v\u00edctimas a medida que progrese la desesperaci\u00f3n del r\u00e9gimen.<\/p>\n
Investigador principal de Seguridad y Defensa, Real Instituto Elcano<\/em><\/p>\n
\n