<\/p>\n
La decisi\u00f3n de ETA de cese definitivo de su actividad ser\u00e1, sin duda, uno de los elementos que caracterice la nueva fase que ya se ha iniciado. Estamos entrando en un nuevo ciclo en relaci\u00f3n a nuestra dimensi\u00f3n nacional. Sin embargo, la decisi\u00f3n de ETA no ser\u00e1 el \u00fanico elemento caracter\u00edstico. Las tendencias macroecon\u00f3micas globales, el desastre econ\u00f3mico del Reino de Espa\u00f1a, la total desafecci\u00f3n de la Rep\u00fablica Francesa por Iparralde… Son hechos que apuntan una misma necesidad: Los territorios de Euskal Herria han de desplegar su actividad cotidiana en par\u00e1metros nacionales si quiere hacer frente a los retos a los que se enfrenta su sociedad, aprovechando todo su potencial, que es considerable si lo visualizamos en su conjunto y en toda su diversidad. Podemos, y adem\u00e1s precisamos encontrar nuestras respuestas para ganarnos nuestro futuro.<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 de entrar a debates sobre el estatus jur\u00eddico ideal, el modelo social preciso, la estrategia socio-econ\u00f3mica a seguir… cuestiones todas ellas fundamentales y que precisan una respuesta n\u00edtida tambi\u00e9n en Euskal Herria, se observa un hecho que nos da la medida de donde nos encontramos. A saber, que la idea de ir articulando visiones y propuestas (tanto locales como nacionales) con car\u00e1cter de pa\u00eds, no se inicia. La crisis econ\u00f3mica, los retos electorales… est\u00e1n haciendo que una vez m\u00e1s, las respuestas con origen en alg\u00fan agente o territorio de Euskal Herria sean no solo locales, sino localistas. Y este s\u00ed que es un hecho preocupante, si nos atenemos al hecho de que en muchas cuestiones la posibilidad de incorporar ejes de actividad o visiones interterritoriales depende exclusivamente de agentes locales. Observemos algunos casos a modo de ejemplo.<\/p>\n
En el \u00e1mbito electoral, las distintas opciones que presentan candidatos y programas locales en ning\u00fan caso est\u00e1n planteando un programa y un argumentario program\u00e1tico sustentado en nuestra territorialidad. \u00bfPor qu\u00e9 una propuesta de un partido abertzale es mejor para la ciudadan\u00eda que la de un partido unionista? Sin la singularidad de que sirven a un ejercicio de car\u00e1cter nacional, en qu\u00e9 parte del programa est\u00e1 lo nacional. No estar\u00eda mal, por ejemplo, que los electos de Euskal Herria, sea cual sea la sigla a la que representen, debatieran y propusieran cambios en las normativas sobre aeropuertos y tr\u00e1fico a\u00e9reo que permitieran articular proyectos de cooperaci\u00f3n entre los aeropuertos vascos, incluido el de Biarritz. Ser\u00eda innovador, ahorrar\u00edamos recursos, surgir\u00edan nuevas sinergias.<\/p>\n
Se puede argumentar de la misma manera sobre el proyecto Kutxabank. No deja de ser un proyecto imprescindible, sin embargo observamos que ninguno de los agentes que apuesta por esta iniciativa plantea p\u00fablicamente su vocaci\u00f3n de articular una estrategia y unas funciones con visi\u00f3n territorial integral de Euskal Herria.<\/p>\n
Y qu\u00e9 decir del BCC, Basque Culinary Center; \u00bfen qu\u00e9 reside la especificidad que imprime el ser \u00abbasque\u00bb?. Queremos decir que un centro con esta proyecci\u00f3n internacional bien pudiera servir para incluir en sus contenidos la amplia propuesta agroalimentaria de Iparralde o la Ribera navarra. Tambi\u00e9n pudiera servir para crear una nueva titulaci\u00f3n de \u00abc\u00f3nsul culinario para productos vascos\u00bb que con acreditaci\u00f3n y un profundo conocimiento de nuestra tierra y nuestros productores se dedicara por todo el mundo, restaurantes y distribuidores a representar y defender los productos de nuestra tierra, sean Idiazabal, Ossau-Iraty o Roncal…<\/p>\n
Por tanto, sentimos tener que decirlo de esta manera, pero ni en pol\u00edtica ni en econom\u00eda ni en la mayor\u00eda de los \u00e1mbitos de actuaci\u00f3n se est\u00e1 actuando con visi\u00f3n territorial del conjunto de Euskal Herria.<\/p>\n
Dicho esto, bien es cierto que cualquiera que se inicie en las tareas de cooperaci\u00f3n interterritorial se ha de enfrentar a un aut\u00e9ntico circuito de obst\u00e1culos laber\u00edntico, donde uno llega a la meta volante exhausto y ya no le quedan fuerzas para continuar la carrera. Es la eterna estrategia de \u00abdesprogramar\u00bb Euskal Herria y asimilarnos a nuestros vecinos. Gaindegia, as\u00ed como muchas entidades culturales, deportivas… sabe perfectamente que el ordenamiento jur\u00eddico, las normativas para la concesi\u00f3n de subvenciones, las asesor\u00edas jur\u00eddicas… est\u00e1n dispuestas de tal manera que desistamos en nuestro intento por plantear marcos de colaboraci\u00f3n y actividad con car\u00e1cter interterritorial o nacional vasco.<\/p>\n
Pero precisamente es desde esta perspectiva desde la que quisi\u00e9ramos apuntar la necesidad de que los agentes pol\u00edticos y administrativos locales incluyan en sus debates, programas, iniciativas parlamentarias… iniciativas orientadas a crear un suelo jur\u00eddico, administrativo y pol\u00edtico que facilite la cooperaci\u00f3n interterritorial vasca, sin cortapisas, ni limitaciones ni coacciones que nos alejen de nuestra necesidad que no es otra que colaborar para aprovechar nuestras posibilidades como pueblo, poder ayudarnos mutuamente a solucionar nuestros problemas cotidianos, llegar a presentar un aut\u00e9ntico espacio socio-econ\u00f3mico con car\u00e1cter nacional, haya o no cambios de estatus, marco.<\/p>\n
No faltamos quienes deseamos articular una cooperaci\u00f3n interterritorial vasca. Falta la iniciativa pol\u00edtica que nos incluya y nos desbroce el camino de tanta maleza.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
* Presidente y secretario de Gaindegia, respectivamente<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n