<\/p>\n
El cristianismo se considera desde antiguo como una religi\u00f3n que se asienta y basa en hechos hist\u00f3ricos de Dios, y de ellos se habla en el viejo y nuevo Testamento, entre ellos las historietas de que Dios cre\u00f3 el mundo, sac\u00f3 a Israel de Egipto y resucit\u00f3 a Jes\u00fas de entre los muertos. Hoy, por los estudios llevados a cabo, sabemos que el marco hist\u00f3rico de los libros del Antiguo Testamento es ficticio, el Israel b\u00edblico un invento y el Mois\u00e9s huyendo de Egipto, cruzando el Mar Rojo y pastoreando a sus seguidores por el desierto simples leyendas tard\u00edas.<\/p>\n
Desde a\u00f1os y siglos nos vienen hablando de un Dios vengativo, guerrero, que induce y mueve al hombre a participar en costumbres b\u00e1rbaras, del GAL, a acciones chorreantes de sangre. Y \u00e9se \u201cque no tiemble tu brazo\u201d, endilgado al hombre por boca de ese Dios macabro y sanguinario, se convierte en doctrina, receta y dogma, en anhelo cristiano infundido a machamartillo y con miedo de infierno: \u201cConsagraron al anatema todo lo que hab\u00eda en la ciudad, hombres y mujeres, j\u00f3venes y viejos, bueyes, ovejas y asnos, todo fue entregado al filo de la espada\u201d. La maquinaria bestial del exterminio ha proseguido con el cristianismo a lo largo de la historia, m\u00e1s cuanto mayor fue all\u00ed el papel de la religi\u00f3n y el cristianismo. El Dios se convirti\u00f3 en cruzadas contra ateos y musulmanes, en Inquisici\u00f3n con tortura, potro e intolerancia en defensa de la verdad divina y en el 36 en putsch militar, que convierte colegios religiosos en campos de concentraci\u00f3n y muerte y a curas y monjas en brazos de exterminio y venganza; luego, con los a\u00f1os y la reflexi\u00f3n, convierte a algunos de ellos en beatos y santos. Son sus h\u00e9roes y representantes.<\/p>\n
La exigencia y reclamaci\u00f3n de la tolerancia no parti\u00f3 de las Iglesias cristianas sino de un pu\u00f1ado de humanistas, con poco \u00e9xito y mucho padecimiento al inicio, pero que hist\u00f3ricamente se ha impuesto en contra de esas Iglesias cristianas. La intolerancia es un signo distintivo de la religi\u00f3n cristiana. Lo dec\u00eda Karl Barth: \u201cNinguna frase m\u00e1s peligrosa que \u00e9sa de que Dios es el \u00fanico, y de que nadie hay semejante a \u00e9l\u201d. Frase de legionario de Cristo y de apaleamiento al contrario. La intolerancia de la doctrina cristiana es ontol\u00f3gica, no puede ser otra cosa. Tolerancia significa reconocer la dignidad del hombre sin tener que apelar a Dios. El Dios del cristianismo es un Dios celoso, que reclama obediencia y la postraci\u00f3n del hombre ante \u00e9l. \u201cYo soy tu Dios y t\u00fa eres un cad\u00e1ver ante m\u00ed.\u201d<\/p>\n
El papa y los obispos son las columnas, que hoy portan esa intransigencia cristiana, como lo demuestra una vez m\u00e1s el caso de Jos\u00e9 Antonio Fern\u00e1ndez, un cura casado y con cinco hijos que ejerci\u00f3 como docente en varios institutos en los a\u00f1os noventa hasta que la Iglesia cat\u00f3lica le retir\u00f3 el benepl\u00e1cito para ejercer. Fern\u00e1ndez se orden\u00f3 cura en 1961 y pidi\u00f3 la dispensa del sacerdocio en 1984, pero no le fue concedida hasta 13 a\u00f1os despu\u00e9s. Para entonces, ya llevaba 12 a\u00f1os casado por lo civil y ten\u00eda cinco hijos. En ese tiempo tambi\u00e9n se hab\u00eda convertido en profesor de Religi\u00f3n: lo fue desde 1991 a 1997 en varios institutos murcianos, tiempo durante el que su situaci\u00f3n de cura (a\u00fan lo era oficialmente para la Iglesia) casado no fue un obst\u00e1culo. Lo fue cuando esa situaci\u00f3n se hizo p\u00fablica: el 11 de noviembre de 1996, Jos\u00e9 Antonio apareci\u00f3 fotografiado en un medio de comunicaci\u00f3n junto a toda su familia en un acto del Movimiento Pro Celibato Opcional, del que es miembro.<\/p>\n
No hace mucho se preguntaba un famoso exegeta protestante, el profesor Gerd L\u00fcdemann, \u00bfpor qu\u00e9 un profesor de teolog\u00eda debe ser creyente? Parecida a la pregunta que se hizo Su\u00e1rez en su tiempo con sorna: \u201c\u00bfC\u00f3mo es posible ense\u00f1ar f\u00edsica nuclear en euskera?\u201d. El profesor de f\u00edsica nuclear Jos\u00e9 Ram\u00f3n Etxebarria le contest\u00f3 al momento: muy sencillo, sabiendo f\u00edsica nuclear y euskera. Un profesor de teolog\u00eda para impartir clases debe saber teolog\u00eda, lo mismo que Jos\u00e9 Antonio para dar clases de religi\u00f3n. El impartir clases a otros requiere ciencia, conocimiento y dominio de la materia, no obediencia, ni sumisi\u00f3n ni mentira. A la vista de la inconsistencia hist\u00f3rica de las afirmaciones centrales de la Biblia no hay raz\u00f3n convincente y de peso para ser hoy cristiano.<\/p>\n
\u201cDesde hace m\u00e1s de 30 a\u00f1os, y ampar\u00e1ndose en los acuerdos entre Espa\u00f1a y la Santa Sede, los obispos han rescindido la idoneidad a cientos de profesores por cuestiones como tomar parte en una huelga legal, vivir con una persona sin contraer matrimonio o casarse con un hombre divorciado. Estos profesores siempre han denunciado su indefensi\u00f3n ante posibles arbitrariedades de la jerarqu\u00eda cat\u00f3lica\u2026 Los despidos de profesores de Religi\u00f3n cat\u00f3lica de colegios e institutos p\u00fablicos que decide la jerarqu\u00eda eclesi\u00e1stica han originado cientos de sentencias y varios millones de euros en indemnizaciones, la mayor parte de las cuales las ha pagado el Estado, que es finalmente el empleador\u201d.<\/p>\n
La bestialidad humana, sus bajos instintos, su intransigencia y cortedad, ha dejado huella y testamento en la historia en forma de pacto con la divinidad. La religi\u00f3n, el cristianismo y su doctrina portan todav\u00eda hoy su sello macabro y su intolerancia, fantas\u00edas de exterminio.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n