<\/p>\n
Ya es oficial. Todas las tropas estadunidenses uniformadas ser\u00e1n retiradas de Irak para el 31 de diciembre de 2011. Hay dos formas importantes de describir esto. Una es la del presidente Obama, que dice que con esto cumple la promesa electoral que hiciera en 2008. La segunda es la de los candidatos presidenciales republicanos, quienes han condenado a Obama por no hacer lo que, ellos dicen, quieren los militares estadunidenses, que es mantener algunas tropas despu\u00e9s del 31 de diciembre como entrenadores de los militares iraqu\u00edes. Seg\u00fan Mitt Romney, la decisi\u00f3n de Obama fue el resultado de un desnudo c\u00e1lculo pol\u00edtico o simplemente la mera ineptitud en las negociaciones con el gobierno iraqu\u00ed.<\/p>\n
Ninguna de estas afirmaciones tiene sentido, y \u00fanicamente representan argumentos autojustificativos dirigidos al electorado estadunidense. Obama hizo todo lo que pudo, y lo hizo en conjunci\u00f3n total con los comandantes militares estadunidenses y el Pent\u00e1gono, por mantener las tropas ah\u00ed despu\u00e9s del 31 de diciembre. Pero no fall\u00f3 por ineptitud, sino porque los l\u00edderes pol\u00edticos iraqu\u00edes forzaron a las tropas estadunidenses a retirarse. La retirada marca la culminaci\u00f3n de la derrota estadunidense en Irak, una comparable a la derrota estadunidense en Vietnam.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 fue lo que pas\u00f3 en realidad? Por lo menos en los \u00faltimos 18 meses, las autoridades estadunidenses han estado intentando todo lo posible por negociar un acuerdo con los iraqu\u00edes que pudiera deshacer lo firmado por el presidente George W. Bush: retirar todas las tropas el 31 de diciembre de 2011. Fracasaron, pero no por no intentar todo lo posible.<\/p>\n
En cualquier definici\u00f3n, los grupos m\u00e1s pro estadunidenses son los sunitas encabezados por Ayad Allawi, un hombre con notorios v\u00ednculos cercanos con la CIA, y el partido de Jalal Talebani, el presidente kurdo de Irak. Al final ambos hombres dijeron, sin duda con renuencia, que era mejor que las tropas estadunidenses se fueran.<\/p>\n
El l\u00edder iraqu\u00ed que m\u00e1s intent\u00f3 arreglar que las tropas estadunidenses permanecieran en Irak fue el primer ministro Nuri Maliki. Obviamente cre\u00eda que la poca capacidad de los militares iraqu\u00edes para mantener el orden conducir\u00edan a unas nuevas elecciones en las que su propia posici\u00f3n se ver\u00eda debilitada gravemente, con lo que probablemente cesar\u00eda de ser el primer ministro.<\/p>\n
Estados Unidos hizo concesi\u00f3n tras concesi\u00f3n, reduciendo constantemente el n\u00famero de tropas que permanecer\u00edan. Al final, el punto irritante fue la insistencia del Pent\u00e1gono en la inmunidad de los soldados estadunidenses (y de los mercenarios) ante la jurisdicci\u00f3n iraqu\u00ed por cualquier crimen de que pudieran acusarlos. Maliki estaba dispuesto a aceptar esto, pero nadie m\u00e1s lo estaba. En particular, los sadristas dijeron que retirar\u00edan su respaldo al gobierno si Maliki aceptaba. Y sin su respaldo, Maliki no ten\u00eda la mayor\u00eda necesaria en el Parlamento.<\/p>\n
\u00bfQui\u00e9n gan\u00f3 entonces? La retirada estadunidense fue una victoria del nacionalismo iraqu\u00ed. Y la persona que ha venido a encarnar el nacionalismo iraqu\u00ed no es otro que Muqtada Sadr. Es verdad que Sadr encabeza el movimiento chi\u00edta que hist\u00f3ricamente ha sido antibaazista violento, lo que para sus seguidores significa, por lo com\u00fan, ser musulmanes antisunitas. Pero desde hace tiempo Sadr se movi\u00f3 de su posici\u00f3n inicial para hacer de s\u00ed mismo y de su movimiento pol\u00edtico los campeones de la retirada estadunidense; ha buscado a los l\u00edderes sunitas y kurdos en la esperanza de crear un frente nacionalista paniraqu\u00ed, centrado en la restauraci\u00f3n de la plena autonom\u00eda iraqu\u00ed. \u00c9l ha ganado.<\/p>\n
Por supuesto, Sadr, como Maliki y otros muchos pol\u00edticos chi\u00edtas, ha invertido mucho de su vida en el exilio en Ir\u00e1n. \u00bfEs entonces la victoria de Sadr una victoria para Ir\u00e1n? Es indudable que Ir\u00e1n ha mejorado su credibilidad al interior de Irak. Pero ser\u00eda un error anal\u00edtico importante creer que lo que ha ocurrido es que Ir\u00e1n remplaz\u00f3 de alg\u00fan modo a Estados Unidos en la dominaci\u00f3n del escenario iraqu\u00ed.<\/p>\n
Pero esto es af\u00edn a lo que ocurri\u00f3 en la relaci\u00f3n entre Estados Unidos y Europa occidental despu\u00e9s de 1945. La fortaleza geopol\u00edtica de Estados Unidos forz\u00f3 a un viraje en la relaci\u00f3n cultural entre ambos lados. Los europeos occidentales tuvieron que aceptar la nueva dominaci\u00f3n cultural y pol\u00edtica de Estados Unidos. Y siguieron en ello, pero a los europeos occidentales nunca les gust\u00f3. Y ahora intentan retomar su posici\u00f3n de mandam\u00e1s cultural. As\u00ed ocurre entre Ir\u00e1n e Irak. En el \u00faltimo medio siglo, los chi\u00edtas iraqu\u00edes tuvieron que aceptar la dominaci\u00f3n cultural iran\u00ed, pero nunca les gust\u00f3. Y ahora trabajar\u00e1n por retomar su posici\u00f3n de mandam\u00e1s cultural.<\/p>\n
Pese a sus declaraciones p\u00fablicas, tanto Obama como los republicanos saben que Estados Unidos fue derrotado. Los \u00fanicos estadunidenses que no creen realmente en esto son unos cuantos marginales de la izquierda estadunidense que de alg\u00fan modo no pueden aceptar que Estados Unidos no siempre gana geopol\u00edticamente en todas partes. Esta peque\u00f1a franja marginal que disminuye est\u00e1 demasiado volcada en denunciar a Estados Unidos como para tolerar la realidad de que Estados Unidos est\u00e1 en una seria decadencia.<\/p>\n
Este grupo marginal argumenta que nada ha cambiado porque Estados Unidos simplemente cambi\u00f3 a su jugador clave en Irak, del Pent\u00e1gono al Departamento de Estado, el cual est\u00e1 haciendo dos cosas: trayendo m\u00e1s marines<\/em> para que proporcionen seguridad a la embajada estadunidense; y contratando entrenadores para las fuerzas policiacas iraqu\u00edes. Pero traer m\u00e1s marines<\/em> es un signo de debilidad, no de fuerza. Significa que aun la bien resguardada embajada estadunidense no est\u00e1 lo suficientemente a salvo de los ataques. Estados Unidos ha cancelado los planes para abrir m\u00e1s consulados justo por la misma raz\u00f3n.<\/p>\n Y en cuanto a los entrenadores, parece que estamos hablando de unos 115 asesores de la polic\u00eda que necesitan ser protegidos por miles de guardias de seguridad privados. Yo garantizar\u00eda que los asesores de la polic\u00eda van a ser muy cautelosos de nunca dejar las instalaciones de la embajada y que va ser dif\u00edcil de contratar a suficientes guardias de seguridad privados, dado que ya no cuentan con inmunidad.<\/p>\n Nadie se sorprenda si, despu\u00e9s de las pr\u00f3ximas elecciones iraqu\u00edes, el primer ministro sea Muqtada Sadr. Ni estados Unidos ni Ir\u00e1n se regocijar\u00e1n.<\/p>\n Traducci\u00f3n: Ram\u00f3n Vera Herrera<\/p>\n \u00a9 Immanuel Wallerstein.<\/p>\n <\/p>\n