<\/p>\n
No concibo que deba uno leer 400 p\u00e1ginas para descubrir que el asesino de la condesa de Lexter era su yerno, y que todo se supo porque entre los dedos de la se\u00f1ora encontraron un pelo que llev\u00f3 al sagaz detective a deducir que el asesino tocaba el saxo, viv\u00eda en el 114 de Tottenham Street y no era calvo.<\/p>\n
No. A m\u00ed me basta con saber que la viejita fue destripada honradamente. En cuanto al desarrollo de la historia, prefiero que sea econ\u00f3mico. Me explico. Cuando exijo soluciones honradas quiero decir que el final debe ser l\u00f3gico, es decir, que el detective no le deje todo el trabajo al computador y que el asesino no sea un tipo con poderes sobrenaturales ni un sicario que aparece a \u00faltima hora contratado por una sociedad secreta que tiene tent\u00e1culos en Roma, Tokio y Antofagasta, y cuyos miembros, descendientes directos de los templarios, se re\u00fanen los jueves a tomar t\u00e9 con galletas y componer sonetos en honor de la condesa de Lexter, que era el jefe m\u00e1ximo pero, por desgracia, nadie estaba al tanto debido al car\u00e1cter mismo de la sociedad.<\/p>\n
Cuando digo que prefiero un desarrollo econ\u00f3mico, quiero decir que para este tipo de historias el g\u00e9nero perfecto es el cuento. As\u00ed nos evitamos los templarios, las galletas, las alusiones al clima, la descripci\u00f3n del camafeo de la condesa y las tensas conversaciones wildeanas junto a la chimenea.<\/p>\n
Entre los cuentos policiacos, mis favoritos son los que ensayan soluciones al \u201cproblema del cuarto amarillo\u201d: la v\u00edctima aparece asesinada en una habitaci\u00f3n herm\u00e9ticamente cerrada por dentro.<\/p>\n
La primera soluci\u00f3n se llam\u00f3 Los asesinatos de la Rue Morgue y se la debemos al inventor del g\u00e9nero, un borracho que fue tambi\u00e9n el primero en descubrir al lector y escribir cr\u00edtica t\u00e9cnica, Edgar Allan Poe. Un tipazo. Punto muerto de Barry Perowne y La navidad de H\u00e9rcules Poirot de Agatha Christie resuelven con elegancia sus nudos.<\/p>\n
Un par\u00e9ntesis: a Conan Doyle le pareci\u00f3 que el asesinato de un mero pr\u00f3jimo era muy f\u00e1cil y escribi\u00f3 una historia en la que el criminal asesina 300 personas de un solo golpe sin dejar el m\u00e1s m\u00ednimo rastro de ellas (\u00a1nada de pelos!) ni del tren en que viajaban. Claro, no pudo hacerlo todo dentro de una habitaci\u00f3n, pero el resultado fue impecable: El tren especial desaparecido.<\/p>\n
Yo estoy escribiendo la en\u00e9sima variante, El caso del avi\u00f3n amarillo. Est\u00e1 inspirado en el asesinato de Carlos Pizarro y prometo que tendr\u00e1 un final honrado: no hay computadores ni se\u00f1alamientos al DAS.<\/p>\n
La soluci\u00f3n m\u00e1s linda hasta hoy nos la regal\u00f3 G. K. Chesterton. Es la historia de un hombre asaltado por el presentimiento de que va a ser asesinado por la espalda. Entonces manda a construir una torre inexpugnable, sin puertas ni ventanas, y se residencia all\u00ed. Sus sirvientes le preparan los alimentos que \u00e9l iza tres veces al d\u00eda con una cuerda y un canasto.<\/p>\n
Un d\u00eda el caballero no lanza el canasto. Preocupado, uno de los sirvientes escala la torre y lo encuentra muerto en la terraza, apu\u00f1alado por la espalda. \u00a1Pero no hay pu\u00f1ales ni senadores a la vista! Nada. S\u00f3lo un pocito de agua al pie del cad\u00e1ver. La polic\u00eda descarta la posibilidad de que el asesino haya sido un avezado escalador porque la torre est\u00e1 en mitad de una llanura custodiada por hombres y por una jaur\u00eda insomne y celosa. La traici\u00f3n de los sirvientes est\u00e1 descartada. La soluci\u00f3n que nos regala Chesterton es l\u00f3gica y econ\u00f3mica. El asesino esper\u00f3 a que el caballero diera su paseo vespertino por la terraza, tens\u00f3 el arco y dispar\u00f3 una flecha de hielo silente y exacta…<\/p>\n
Por finales as\u00ed es que Chesterton figura como el m\u00e1s honrado cuentista policiaco de la historia.<\/p>\n