<\/p>\n
\u00abEn pleno siglo XXI el imperialismo no se da por satisfecho y teme una
recuperaci\u00f3n del idioma nacional nabarro, por lo que act\u00faa
continuamente con sa\u00f1a contra su posible auge, a veces con disimulo
argumental y cuando no cabe, no duda en usar la fuerza bruta (mediante
sus jueces que se basan en su ej\u00e9rcito como todo su Estado y no en el
pueblo \u2013b\u00e1sico en una democracia-).\u00a0\u00a0 <\/p>\n
As\u00ed, estos intentos de hacer que el funcionariado y el clero en
tierras nabarras sean espa\u00f1oles y la punta de lanza de su ling\u00fcicidio,
no son cosa del pasado como se pueda suponer. Recientemente en
Osakidetza o sanidad p\u00fablica de la Nabarra Occidental, se ha impuesto
por la minor\u00eda espa\u00f1ola desde su administraci\u00f3n en Vitoria-Gasteiz
(seudo gobierno vasco), que los m\u00e9dicos no tengan que saber euskera
para ejercer, por ejemplo, en Lekeitio (100% euskaldun y que vive en
ese idioma), pues aducen los imperialistas dos cosas: que Lekeitio ya
es biling\u00fce, lo cual no es m\u00e1s que una \u201cprofec\u00eda autocumplida\u201d pues es
la derivada de la etapa de colonizaci\u00f3n ling\u00fc\u00edstica de la poblaci\u00f3n
monoling\u00fce durante las guerras de los siglos XIX-XX y varias
dictaduras (mi amama de Errigoiti muri\u00f3 monoling\u00fce en 1989). El
segundo motivo aducido en esta ocasi\u00f3n, es que para ser m\u00e9dico no hace
falta saber euskera sino que lo importante son los conocimientos, lo
cual es estrictamente cierto, como es cierto que apenas hay que saber
castellano aunque se ejerza en Espa\u00f1a para atender bien a un paciente
(con el vocabulario b\u00e1sico que se aprende en un par de meses es
suficiente), por lo que, seg\u00fan ese argumento, podr\u00edan optar a la
oferta gente de otros pa\u00edses como marroqu\u00edes o chinos, por ejemplo, ya
que, seg\u00fan argumentan los imperialistas en este caso, lo importante es
su capacitaci\u00f3n profesional, \u00bfo no?, por lo que los ex\u00e1menes se
podr\u00edan hacer en ingl\u00e9s, el idioma internacional por antonomasia (casi
puedo ver las sonrisas del lector).<\/p>\n
La cuesti\u00f3n queda totalmente clarificada ese mismo mes cuando el
imperialismo en otra parte de su \u201cEspa\u00f1a invertebrada\u201d ante una
situaci\u00f3n similar, cambia de argumento y usa justo el contrario al
caso anterior, all\u00ed lo importante es ahora salvaguardar los derechos
de los hablantes del castellano pero tambi\u00e9n que el idioma del imperio
no pueda nunca ser remplazado por el idioma natural de Catalu\u00f1a aunque
los catalanes as\u00ed lo quisieran. As\u00ed, en la ense\u00f1anza en Catalu\u00f1a, el
castellano debe de ser la lengua vehicular tanto como el idioma nativo
o catal\u00e1n, es decir, el imperialismo cae sin sonrojo en una gran
contradicci\u00f3n: todos los j\u00f3venes estudiantes saben catal\u00e1n (ya no
pueden usar el argumento discriminatorio o que es dif\u00edcil su
aprendizaje para el hijo del inmigrante espa\u00f1ol, \u00a1c\u00f3mo si el
castellano fuera f\u00e1cil para los dem\u00e1s!) y para ense\u00f1ar matem\u00e1ticas o
geograf\u00eda el catal\u00e1n sirve igual que el castellano (pese a quien le
pese es una realidad), pero, \u00bflo importante no era la capacitaci\u00f3n, es
decir, en este caso la calidad de la ense\u00f1anza y del profesorado?
\u00bfPara qu\u00e9 exigir que los dos idiomas sean vehiculares? Aumenta el
costo, es un esfuerzo a\u00f1adido para el alumno etc. etc…<\/p>\n
Lo que a los catalanes y nabarros nos dicen los jueces espa\u00f1oles es lo
que de verdad subyace en todo este falso debate: en el imperio
castellano, su idioma es preponderante a todos los dem\u00e1s idiomas,
pero, \u00bfqui\u00e9n ha decidido que esto sea as\u00ed? \u00bfTienen derecho los
espa\u00f1oles a imponer a euskaldunes y catalanes (o gallegos) su idioma
por ser m\u00e1s o es simple fuerza bruta (imperialista)? O dicho de otra
forma, \u00bfhemos podido elegir alguna vez ser o no espa\u00f1oles, tal y como
ellos lo entienden (un idioma, una naci\u00f3n)? La respuesta para un
nabarro y un catal\u00e1n es evidente: no, a unos por imposici\u00f3n
borb\u00f3nica-centralista y a los otros por invasi\u00f3n primero e imposici\u00f3n
borb\u00f3nica-centralista despu\u00e9s.<\/p>\n
En una Espa\u00f1a democr\u00e1tica -que no es el caso y es ya inviable-, si un
catal\u00e1n o un nabarro quisiera ser atendido en uno de los idiomas
oficiales de su territorio por la administraci\u00f3n p\u00fablica, deber\u00eda de
poder hacerlo, ello s\u00f3lo es posible si en la administraci\u00f3n p\u00fablica y
en cada categor\u00eda profesional hay al menos tantos funcionarios que
conozcan ese idioma como poblaci\u00f3n que demande la atenci\u00f3n en el
mismo.<\/p>\n
Pero es que este mes hay m\u00e1s casos flagrantes de imperialismo
ling\u00fc\u00edstico, en Olite se ha vivido el antepen\u00faltimo episodio, los
concejales de dos partidos pol\u00edticos continuadores del partido \u00fanico
franquista (y no es una opini\u00f3n pues en la misma sesi\u00f3n sus concejales
se negaban a condenar el franquismo con sus 200.000 asesinatos, la
existencia de esclavos durante el mismo o su intento de etnocidio y
ling\u00fcicido entre otras muchas razones para ello), el PP y UPN, han
decido eliminar el nombre bask\u00f3n o nabarro de Herriberri y dejar s\u00f3lo
el latino de Olite, lo cual es tremendamente significativo, pues
Olite, \u201cOligitum\u201d, es el nombre que los visigodos (Suintila 621-631 )
dieron a la poblaci\u00f3n amurallada que obligaron a construir a los
propios nativos baskones en r\u00e9gimen de esclavitud tras derrotarlos y
masacrarlos para poder as\u00ed controlarlos, y que los reyes nabarros
lograron liberar siglos despu\u00e9s, por lo que le dieron el nombre de
\u201cHerriberri\u201d o \u201cTierras nuevas\u201d, tierras libres del imperialismo
visigodo y despu\u00e9s musulm\u00e1n pero que hoy por hoy no lo son del
imperialismo espa\u00f1ol.\u00a0\u00a0 <\/p>\n
F. Krutwig \u201cLa Cuesti\u00f3n Vasca\u201d (1966): \u201cLos hijos de las naciones
opresoras tienen la maldita costumbre de condenar las justas
reclamaciones de los pueblos oprimidos. Para ellos la \u00fanica naci\u00f3n que
tiene derechos dignos de ser respetados es la naci\u00f3n grande, la naci\u00f3n
opresora\u201d.<\/p>\n