<\/p>\n
He sostenido muchas veces que no estoy de acuerdo\u00a0 con la idea de que es necesaria la uni\u00f3n pol\u00edtico-electoral del independentismo. Lo sostuve en las elecciones catalanas de 2010, y lo repito ahora que se acercan las elecciones espa\u00f1olas de 2011. Los argumentos son, fundamentalmente, dos. En primer lugar, creo que el independentismo no puede ser patrimonializado por nadie en particular. Se le debe dejar campar libre. La fuerza que tiene en la actualidad es la de su capacidad de estar por todas partes y no s\u00f3lo al amparo de unas siglas. Incluso, de ir m\u00e1s all\u00e1 de los partidos y de las ideolog\u00edas pol\u00edticas. Hay independentistas conservadores, liberales y de izquierdas. Y los hay encuadrados pol\u00edticamente, pero tambi\u00e9n antipol\u00edticos. Independentistas que no piensan votar, e independentistas que votar\u00e1n a Duran i Lleida. Independentistas de piedra picada, y miedosos e irresolutos. Es necesario que todos sumen en la Catalu\u00f1a del futuro. Cualquier intento de pretender \u00abla unidad del independentismo\u00bb, simplemente provocar\u00eda su enfrentamiento y ruina.<\/p>\n
La segunda raz\u00f3n es que no todo el independentismo\u00a0 nos acerca a la independencia. Hay alguno que nos aleja. De modo que, en cuanto al independentismo, 1 m\u00e1s 1 no hacen dos. Pueden hacer menos 3. Y no s\u00f3lo porque hay independentismo antidemocr\u00e1tico, independentismo xen\u00f3fobo e incluso de estilo facha, sino porque hay quien sigue un tipo de estrategia que simplemente nos abocar\u00eda a la indigencia permanente. Me cuesta entender a todos los que en nombre de la independencia abandonan el sentido cr\u00edtico contra personajes que no pasan el m\u00ednimo umbral de la cultura democr\u00e1tica. Pondr\u00e9 un caso: yo creo que el independentismo no debe ser antiespa\u00f1olista. Lo he justificado m\u00e1s extensamente en \u00abEl camino de la independencia\u00bb. La mayor\u00eda social independentista, necesaria para llegar democr\u00e1tica y pac\u00edficamente, necesita muchos catalanes que nunca renegaron -y har\u00e1n bien- de la vinculaci\u00f3n a sus or\u00edgenes. De modo que, para ir bien, el independentismo deber\u00eda ofrecer por ejemplo -la doble nacionalidad a quien la quisiera, para que no rompiera v\u00ednculos, sino que sumara afiliaciones.<\/p>\n
Dir\u00eda que se me entienda: un independentismo\u00a0 que se propusiera ir al Parlamento espa\u00f1ol \u00abpara reventar Espa\u00f1a desde dentro\u00bb, como hemos o\u00eddo decir estos d\u00edas, restar\u00eda fuerzas al conjunto. Ya no hablo del rid\u00edculo de no saber medir las propias capacidades ante un Estado que tiene a su alcance todos los aparatos de coacci\u00f3n que le son propios. Me refiero a que ser\u00eda pol\u00edticamente inaceptable y generar\u00eda el rechazo de la mayor parte de los de casa y de todo el resto del mundo.<\/p>\n
De momento, veo con preocupaci\u00f3n que ERC\u00a0 mantiene la ambig\u00fcedad respecto de esta cuesti\u00f3n, y parece que se deja querer por todos. Espero que simplemente haya sido que estaban demasiado entretenidos en otros asuntos. Si ERC no se sabe alejarse del friquismo independentista con toda contundencia, podr\u00eda acabar de perder el escaso prestigio que le queda y que al nuevo equipo dirigente le sea muy dif\u00edcil ir recuper\u00e1ndolo poco a poco pero sin debilidad.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n