\u00abConsolidada la conquista de Navarra, se advierte un endeudamiento de las villas guipuzcoanas\u00bb<\/h3>\n
\u00a0<\/p>\n
V\u00edctor Herrero (Donostia, 1961) ha hurgado en los libros de cuentas para conocer m\u00e1s detalles de la participaci\u00f3n de Gipuzkoa en la conquista de Navarra. Explica que fueron las propias villas las que afrontaron los gastos de las movilizaciones, \u00abrepartiendo las deudas entre sus vecinos\u00bb<\/strong><\/p>\n El historiador V\u00edctor Herrero posa durante la celebraci\u00f3n del congreso en O\u00f1ati. (A.D.)<\/em><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Profesor de Historia en la UNED de Bergara y especialista en Paleograf\u00eda y Diplom\u00e1tica, V\u00edctor Herrero ha tomado parte en el II Congreso de historiadores de Navarra que ayer se clausur\u00f3 en O\u00f1ati. Junto a Montserrat Fern\u00e1ndez present\u00f3 el trabajo La participaci\u00f3n de Gipuzkoa en la conquista de Navarra: El ejemplo de las villas de Azkoitia y Azpeitia (1516-1524)<\/em>.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 importancia tiene la celebraci\u00f3n de un encuentro de estas caracter\u00edsticas?<\/strong><\/p>\n El objetivo es el de seguir investigando y profundizando en lo que fue un proceso de \u00e9poca moderna, de la conquista de un reino tan cercano a nosotros y del que unos siglos antes hab\u00edamos formado parte.<\/p>\n En el trabajo que han presentado en el congreso han recurrido a los libros de cuentas para abordar la historia desde otro punto de vista.<\/strong><\/p>\n Se trata de una fuente novedosa, en general poco utilizada. Tomando como punto de partida la contabilidad que las villas realizan durante esos a\u00f1os, llegamos a entresacar la informaci\u00f3n referente a la participaci\u00f3n de sus hombres en la guerra de la conquista de Navarra. Esa participaci\u00f3n genera una serie de gastos, entre otros, la levantada de los hombres, la formaci\u00f3n del ej\u00e9rcito, el armamento, el avituallamiento a estas personas o la log\u00edstica que a ello se suma.<\/p>\n Y en esta conquista, \u00bfqu\u00e9 papel jug\u00f3 Gipuzkoa?<\/strong><\/p>\n El contacto geogr\u00e1fico entre el reino y la provincia fue utilizado por la monarqu\u00eda castellana para incidir en la conquista del reino. Lo que vemos es una provincia al servicio de los designios de esa monarqu\u00eda para conquistar el reino navarro. Observamos, a trav\u00e9s de esta documentaci\u00f3n contable, c\u00f3mo fue esa participaci\u00f3n. Se env\u00edan cartas a las juntas generales de la provincia pidiendo que se preparen un n\u00famero determinado de hombres y esta \u00faltima, a su vez, solicita a cada una de las villas el levantamiento de los mismos.<\/p>\n \u00bfHablamos de aceptaci\u00f3n o resistencia ante las exigencias de la corona castellana?<\/strong><\/p>\n Por medio de los modelos que hemos abordado, el de Azkoitia y Azpeitia, no se observa una sola voz disonante o contraria a la conquista. Los concejos, si es que existe esa voz disonante, no muestran esa percepci\u00f3n. Se es, yo dir\u00eda, casi servil a los deseos de la monarqu\u00eda castellana. La colaboraci\u00f3n fue intensa, nos guste o no nos guste. Aunque es verdad que estamos hablando de una sola fuente controlada por la oligarqu\u00eda de las villas. Es un concejo cerrado, de personas poderosas quienes controlan a las villas y estas personas siempre son favorables a las aspiraciones de la monarqu\u00eda. En las levas que se realizan no encontramos fugas o negativas a ir a la guerra, no hay testimonios al respecto. No obstante, es cierto que estos llamamientos no son voluntarios, el alistamiento es una imposici\u00f3n del gobierno de la villa a petici\u00f3n del gobierno de la provincia.<\/p>\n Adem\u00e1s, el concurrir a la guerra implic\u00f3 un enorme esfuerzo para las propias villas.<\/strong><\/p>\n As\u00ed es. El cumplir con la conquista del reino supuso un gran esfuerzo dinerario, en el ofrecimiento de hombres, de muertos\u2026. Podemos hablar de 3.000 hombres en pie de guerra en la provincia, que seg\u00fan los listados de las pagas que se llevan a cabo, son carpinteros, carteros, caseros o se dedican a otras profesiones. B\u00e1sicamente no son soldados; son alistados no voluntariamente.<\/p>\n Sin embargo, no se consigui\u00f3 nada a cambio. Las oligarqu\u00edas se quedaron con las manos vac\u00edas.<\/strong><\/p>\n En teor\u00eda quien en la \u00e9poca concede las mercedes, las exenciones de impuestos, los derechos\u2026. era la propia monarqu\u00eda. Sin embargo, lo que demostramos a lo largo del estudio es que esos beneficios no se obtuvieron. Consolidada la conquista de Navarra la monarqu\u00eda no otorga a las villas nuevos privilegios, por lo menos en el periodo que hemos analizado que va desde 1516 a 1524. Lo que se advierte es el endeudamiento de estas villas, es decir, quienes al final asumen el coste de estas movilizaciones son las villas, a trav\u00e9s de distribuir esas deudas entre sus vecinos.<\/p>\n En la historia oficial poco o nada se habla de la deuda que la guerra dispara en las villas.<\/strong><\/p>\n La historia ha sido m\u00e1s una historia pol\u00edtica, que ha visto la desaparici\u00f3n de un reino, los juegos pol\u00edticos entre dos estados modernos, el estado mon\u00e1rquico castellano y el mon\u00e1rquico franc\u00e9s, que se apoderan del reino de Navarra. Quienes de alguna manera estuvieron colaborando con ello, en parte las villas guipuzcoanas pero no fueron las \u00fanicas, no se vieron beneficiadas. Soportaron no s\u00f3lo el preparar hombres y enviarlos a la guerra, sino el costo de esos hombres.<\/p>\n Hay que echar mano de otras fuentes.<\/strong><\/p>\n En este caso la documentaci\u00f3n contable nos aporta datos nuevos. Queda constancia de esos gastos. El concejo detalla lo que debe desembolsarse por la preparaci\u00f3n de la milicia urbana, las pagas a los hombres, a los transportistas, lo que se invierte en el material de guerra y en la alimentaci\u00f3n de esas personas\u2026 Los gastos se disparan con la guerra. Adem\u00e1s, la villa adelanta esas cantidades para enviar a los hombres a la contienda y se ve obligada a pedir pr\u00e9stamos a los propios vecinos.<\/p>\n Ponen como ejemplos a las villas de Azkoitia y Azpeitia, \u00bfpor algo en especial?<\/strong><\/p>\n Ambas formaban el valle de Iraurgi y eran dos villas de tanda -esta condici\u00f3n la cumpl\u00edan tambi\u00e9n Tolosa y Donostia-, de asiento del corregidor que resid\u00eda en ellas una parte del a\u00f1o en la que era el m\u00e1ximo representante de la corona en la provincia de Gipuzkoa. Azkotia y Azpeitia ten\u00edan espacios espec\u00edficos para la celebraci\u00f3n de juntas particulares que eran Basarte y Olatz. Dentro del conjunto provincial son potentes en esta \u00e9poca, lo que nos permite traducir o trasladar las conclusiones extra\u00eddas al funcionamiento del resto de villas guipuzcoanas.<\/p>\n![\"Victor_Herrero\"](\"http:\/\/static.noticiasdegipuzkoa.com\/images\/2011\/09\/19\/victor_1.jpg\" "\\"V\u00edctor")
<\/strong><\/p>\n