<\/p>\n
Por sus libros los conocer\u00e9is. Hablo de los vol\u00famenes, las bibliotecas \u2013no los pasillos llenos de literatura\u2013 que los cr\u00edmenes internacionales de lesa humanidad del 11 de septiembre de 2001 han inspirado. Muchos rebosan de seudopatriotismo y autoelogio, otros est\u00e1n atascados de la irremediable mitolog\u00eda que culpa a la CIA y el Mossad, algunos (por desgracia procedentes del mundo musulm\u00e1n) se refieren a los asesinos como los muchachos, pero casi todos evitan lo \u00fanico que cualquier polic\u00eda busca despu\u00e9s de un crimen callejero: el motivo.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 es as\u00ed, me pregunto, luego de 10 a\u00f1os de guerra, cientos de miles de muertes inocentes, mentiras, hipocres\u00eda, traici\u00f3n y s\u00e1dicas torturas de los estadounidenses (nuestros amigos del MI5 s\u00f3lo escucharon, entendieron, tal vez miraron, pero claro que nada de andar tocando) y los talibanes? \u00bfHemos logrado silenciarnos y silenciar al mundo con nuestros miedos? \u00bfTodav\u00eda no somos capaces de decir tres oraciones: los 19 asesinos afirmaban ser musulmanes, vinieron de un lugar llamado Medio Oriente, pasa algo all\u00e1?<\/p>\n
Los editores estadounidenses rompieron hostilidades en 2001 con enormes vol\u00famenes de fotograf\u00edas de homenaje a los ca\u00eddos. Los t\u00edtulos hablaban por s\u00ed mismos: Sobre terreno sagrado, Para que otros puedan vivir, Fuertes de coraz\u00f3n, Lo que vimos, La frontera final, Furia por Dios, La sombra de las espadas\u2026 <\/em>Al ver estos t\u00edtulos apilados en los puestos de peri\u00f3dicos de todo el pa\u00eds, \u00bfqui\u00e9n podr\u00eda dudar que Estados Unidos se lanzar\u00eda al combate?<\/p>\n Y mucho antes de la invasi\u00f3n de 2003 a Irak, lleg\u00f3 otro mont\u00f3n de tomos para justificar la guerra despu\u00e9s de la guerra. El m\u00e1s prominente fue La tormenta amenazante, <\/em>del ex agente de la CIA Kenneth Pollack (\u00bfverdad que todos recordamos La tormenta en formaci\u00f3n,<\/em> de Winston Churchill?), el cual, sobra decirlo, comparaba la batalla contra Saddam Hussein con la crisis que enfrentaron Gran Breta\u00f1a y Francia en 1938.<\/p>\n Hab\u00eda dos temas en ese trabajo de Pollack \u2013uno de los mayores expertos mundiales sobre Irak, dec\u00eda el anuncio publicitario a los lectores, uno de los cuales, Fareed Zakaria, lo llam\u00f3 uno de los libros m\u00e1s importantes que han aparecido en a\u00f1os sobre la pol\u00edtica exterior estadounidense\u2013: el primero era un recuento detallado de las armas de destrucci\u00f3n masiva de Saddam, ninguna de las cuales, como todos sabemos, existi\u00f3 en realidad. El otro tema era la oportunidad de romper el v\u00ednculo entre la cuesti\u00f3n iraqu\u00ed y el conflicto \u00e1rabe-israel\u00ed.<\/p>\n Seg\u00fan ese texto, los palestinos, privados del apoyo del poderoso Irak, se ver\u00edan m\u00e1s debilitados en su lucha contra la ocupaci\u00f3n israel\u00ed. Pollack se refer\u00eda a la despiadada campa\u00f1a terrorista palestina sin ninguna cr\u00edtica a Tel Aviv. Hablaba de ataques terroristas semanales, seguidos de respuestas israel\u00edes (sic), versi\u00f3n t\u00edpica israel\u00ed de los hechos. La parcialidad estadounidense hacia Israel no era m\u00e1s que una creencia \u00e1rabe. Bueno, por lo menos el egregio Pollack hab\u00eda logrado dilucidar, aunque fuera de modo tan desaseado, que el conflicto palestino-israel\u00ed tuvo algo que ver en el 11-S, aun si Saddam no.<\/p>\n En los a\u00f1os posteriores, por supuesto, nos han inundado de literatura sobre el trauma posterior al 11-S, desde el elocuente La torre elevada, <\/em>de Lawrence Wright, hasta The scholars for 9\/11 Truth (Acad\u00e9micos por la verdad sobre el 11-S), <\/em>cuyos partidarios nos han dicho que los restos de un avi\u00f3n afuera del Pent\u00e1gono fueron dejados caer por un H\u00e9rcules C-130, que los jets que dieron en las Torres Gemelas fueron guiados a control remoto, que el United 93 fue derribado por un misil estadounidense, etc. Dado el sigiloso, sesgado y en ocasiones deshonesto recuento presentado por la Casa Blanca \u2013para no mencionar los enga\u00f1os iniciales de la comisi\u00f3n oficial sobre el 11-S\u2013, no me sorprende que millones de estadounidenses crean algo de eso, ya no digamos la mayor mentira del gobierno: que Saddam Hussein estuvo detr\u00e1s de los ataques. Leon Panetta, el reci\u00e9n nombrado aut\u00f3crata de la CIA, repiti\u00f3 la misma mentira en Bagdad, todav\u00eda este a\u00f1o.<\/p>\n Tambi\u00e9n ha habido pel\u00edculas. Vuelo 93 <\/em>recreaba lo que podr\u00eda (o no) haber ocurrido a bordo del avi\u00f3n que cay\u00f3 en un bosque de Filadelfia. Otra cont\u00f3 una historia muy rom\u00e1ntica, que por cierto las autoridades de Nueva York extra\u00f1amente impidieron casi por completo que se filmara en las calles de la ciudad. Y ahora nos invaden los programas especiales de la televisi\u00f3n, todos los cuales han aceptado la mentira de que el 11-S en verdad cambi\u00f3 al mundo \u2013la repetici\u00f3n de esa peligrosa noci\u00f3n por Bush y Blair permiti\u00f3 a sus esbirros cometer criminales invasiones y torturas\u2013, sin preguntarse por un momento por qu\u00e9 la prensa y la televisi\u00f3n secundaron la idea.<\/p>\n Hasta ahora, ninguno de estos programas ha mencionado la palabra Israel, y el programa de Brian Lapping del jueves por la noche en ITV mencion\u00f3 una vez Irak, sin explicar hasta qu\u00e9 grado el 11 de septiembre de 2001 dio el pretexto para ese crimen de guerra perpetrado en 2003. \u00bfCu\u00e1ntos murieron el 11-S? Casi tres mil. \u00bfCu\u00e1ntos en la guerra de Irak? A nadie le importa.<\/p>\n La publicaci\u00f3n del informe oficial sobre el 11-S \u2013fue en 2004, pero lean la nueva edici\u00f3n 2011\u2013 es digna de estudio, aunque sea s\u00f3lo por las realidades que s\u00ed presenta, aunque sus frases iniciales parezcan m\u00e1s de una novela que de una investigaci\u00f3n gubernamental: \u201cMartes\u2026 amaneci\u00f3 templado y casi sin nubes en el este de Estados Unidos\u2026 Para quienes se dirig\u00edan al aeropuerto, las condiciones del tiempo no pod\u00edan ser mejores para un viaje seguro y placentero. Entre los pasajeros estaba Mohamed Atta\u2026\u201d \u00bfSer\u00edan los redactores, me pregunto, graduados que hac\u00edan su servicio social en la revista Time<\/em>?<\/p>\n Me siento atra\u00eddo ahora hacia Anthony Summers y Robbyn Swan, cuyo The Eleventh Day<\/em> (El und\u00e9cimo d\u00eda) <\/em>confronta lo que Occidente se neg\u00f3 a encarar en los a\u00f1os posteriores al 11-S. \u201cToda la evidencia\u2026 indica que Palestina fue el factor que uni\u00f3 a los conspiradores en todos los niveles\u201d, escriben. Uno de los organizadores del ataque cre\u00eda que har\u00eda a Estados Unidos concentrarse en las atrocidades que Washington comete por apoyar a Israel. Palestina, afirman los autores, \u201cfue sin duda el principal agravio pol\u00edtico\u2026 que impuls\u00f3 a los j\u00f3venes \u00e1rabes (que hab\u00edan vivido) en Hamburgo\u201d. La motivaci\u00f3n de los ataques fue esquivada incluso por el informe oficial de los hechos, sostienen. Los comisionados estuvieron en desacuerdo sobre esta cuesti\u00f3n \u2013eufemismo por problema\u2013 y sus dos oficiales de mayor rango, Thomas Kean y Lee Hamilton, explicaron m\u00e1s tarde: \u201cEra un terreno delicado\u2026 los comisionados que sosten\u00edan que Al Qaeda estuvo motivada por una ideolog\u00eda religiosa \u2013y no por la oposici\u00f3n a las pol\u00edticas estadounidenses\u2013 rehusaron hacer referencia al conflicto palestino-israel\u00ed\u2026 En su opini\u00f3n, mencionar el apoyo a Israel como causa de fondo de la oposici\u00f3n de Al Qaeda a Estados Unidos indicar\u00eda que Washington deber\u00eda revaluar esa pol\u00edtica\u201d. All\u00ed tienen ustedes.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 ocurri\u00f3, entonces? Los comisionados, afirman Summers y Swan, se resolvieron por una redacci\u00f3n vaga que daba la vuelta al asunto. Hay una insinuaci\u00f3n en el informe oficial, pero es apenas una nota de pie de p\u00e1gina que, desde luego, pocos leyeron. En otras palabras, a\u00fan no nos dicen la verdad sobre el crimen que, seg\u00fan quieren que creamos, cambi\u00f3 el mundo para siempre. Vaya, despu\u00e9s de ver a Obama ponerse de rodillas ante Netanyahu en mayo pasado, en realidad no me sorprende.<\/p>\n Cuando el primer ministro israel\u00ed logra que hasta el Congreso estadounidense se humille ante \u00e9l, es claro que al pueblo de Estados Unidos no le dir\u00e1n la respuesta a la pregunta m\u00e1s importante y delicada sobre el 11-S: \u00bfpor qu\u00e9?<\/p>\n