<\/p>\n
En el libro La Democracia en Am\u00e9rica, publicado hace m\u00e1s de 170 a\u00f1os (1835-1840), Alexis de Tocqueville analiza la democracia en Estados Unidos, recientemente creados despu\u00e9s de haber ganado una guerra secesionista. Entre las razones elogiosas, cita la contribuci\u00f3n de la democracia al desarrollo econ\u00f3mico y al bienestar de la poblaci\u00f3n, la capacidad de corregir pol\u00edticas poco eficientes, la contribuci\u00f3n a la igualdad y al establecimiento de un sistema federal descentralizado que controle al poder central. El contraste con su Francia natal resultaba notorio.<\/p>\n
Sin embargo, Tocqueville tambi\u00e9n se\u00f1ala algunos puntos cr\u00edticos de los sistemas democr\u00e1ticos que no han perdido actualidad. Los dos m\u00e1s importantes: el conflicto entre la libertad y la igualdad, y el peligro de democracias basadas en la \u00abtiran\u00eda de la mayor\u00eda\u00bb, es decir, el peligro de que se produzca un \u00abdespotismo democr\u00e1tico\u00bb que no respete las minor\u00edas e imponga una homogeneizaci\u00f3n contraria al pluralismo de la sociedad. Tambi\u00e9n se\u00f1ala otros d\u00e9ficits de las democracias, como la deficiente formaci\u00f3n pol\u00edtica de los electores, la mala calidad de los l\u00edderes elegidos, la falta de racionalidad en las decisiones por la permanente presencia de pasiones partidarias, los riesgos de corrupci\u00f3n, las pr\u00e1cticas demag\u00f3gicas (subvenciones) para atraer electores, la ineficiencia en el gasto p\u00fablico, la mala calidad de las leyes dada la rapidez en que se tramitan, etc. Todo esto les suena, \u00bfno?<\/p>\n
La actual propuesta de reforma constitucional para poner topes al d\u00e9ficit y a la deuda resulta un compendio de las deficiencias mencionadas por Tocqueville. No parece que tenga demasiado sentido introducir en la constituci\u00f3n unas medidas abstractas de incidencia incierta y que se pueden regular por ley. Como es sabido, se trata de una medida decidida a toda prisa por PSOE y PP de cara sobre todo a la galer\u00eda europea (excluyendo a las minor\u00edas vasca y catalana), realizada en el per\u00edodo terminal de una legislatura con un gobierno exhausto. Una medida impuesta de hecho por la canciller alemana Merkel -apoyada por Sarkozy-, reaccionando a la presi\u00f3n de los \u00abmercados\u00bb, sin que ninguno de ellos establezca, sin embargo, una estrategia solvente a medio plazo que controle la inestabilidad provocada por los actores financieros que controlan las transacciones especulativas internacionales. Alemania y Francia lideran una Europa muy poco interesada en tener instituciones europeas eficientes y pol\u00edticas europeas solventes.<\/p>\n
Estos dos pa\u00edses parece que mandan en Europa, pero de hecho velan predominantemente por sus intereses a corto plazo. En realidad, Europa no tiene l\u00edderes europe\u00edstas. Tocqueville lo entender\u00eda muy bien, pero probablemente no compartir\u00eda esta pol\u00edtica de corto plazo y bajo nivel estrat\u00e9gico. La presi\u00f3n de los mercados internacionales s\u00f3lo se puede regular desde una clara intervenci\u00f3n de instituciones econ\u00f3micas y pol\u00edticas tambi\u00e9n internacionales. Pero las primeras a\u00fan son las del orden de Bretton Woods creado tras la segunda guerra mundial, un tiempo pasado, y las segundas siguen sin existir y sin que se vislumbre ning\u00fan proyecto que quiera establecerlas.<\/p>\n
El resultado es que la UE est\u00e1 perdiendo terreno cada d\u00eda que pasa. Se est\u00e1 convirtiendo en un actor a\u00fan m\u00e1s secundario, en una vieja realidad diletante. Los l\u00edderes europeos est\u00e1n disolviendo el europe\u00edsmo y las expectativas creadas con el Tratado de Maastricht en 1992, un a\u00f1o ya muy lejano. Veinte a\u00f1os despu\u00e9s nos encontramos con una clara falta de proyecto, de modelo y de liderazgo compartido, en un contexto de desafecci\u00f3n y con pa\u00edses emergentes que todo apunta cambiar\u00e1n la correlaci\u00f3n de fuerzas internacionales en pocos a\u00f1os.<\/p>\n
No son tiempos para perder el tiempo. Dado el contexto y las tendencias internacionales, Catalu\u00f1a deber\u00eda adoptar la llamada \u00abdoctrina Sinatra\u00bb: establecer un proyecto y estrategia pol\u00edtica My way. Cada d\u00eda que pasa hay m\u00e1s razones pol\u00edticas, socioecon\u00f3micas y culturales para elegir las propias dependencias a nuestra manera. Como hicieron en su momento los USA analizados por Tocqueville.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
En el libro La Democracia en Am\u00e9rica, publicado hace m\u00e1s de 170 a\u00f1os (1835-1840), Alexis de Tocqueville analiza la democracia en Estados Unidos, recientemente creados despu\u00e9s de haber ganado una guerra secesionista. Entre las razones elogiosas, cita la contribuci\u00f3n de la democracia al desarrollo econ\u00f3mico y al bienestar de la poblaci\u00f3n, la capacidad de corregir […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-25159","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n