<\/p>\n
Los acontecimientos en el escenario internacional rara vez est\u00e1n ligados a la casualidad. Como tampoco lo est\u00e1 l atenci\u00f3n informativa que se le presta a los mismos. Desde que comenzaron las protestas bautizadas como la \u201cprimavera \u00e1rabe\u201d, el panorama internacional ha ido variando y la centralidad medi\u00e1tica tambi\u00e9n. Tras las sorpresas en T\u00fanez y Egipto, y tras un breve paso por Yemen o Bahrein, desde hace meses los focos se centran en primer lugar en la intervenci\u00f3n militar de la OTAN y sus aliados en Libia, y m\u00e1s recientemente en las maniobras y los sucesos en torno a Siria.<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 de las posiciones que los dirigentes de esos dos estados han mantenido en los \u00faltimos tiempos, no se puede ocultar que en alg\u00fan momento tambi\u00e9n han estado situados en las \u201clistas negras\u201d de Occidente, y desde Washington siempre se les ha \u201ctenido ganas\u201d. Y tampoco es causalidad que el manto de silencio sobre Yemen o Bahrein coincida con ese bombardeo de noticias sin confirmar o \u201can\u00f3nimas\u201d que inundan buena parte de los medios de comunicaci\u00f3n occidentales, sin olvidar tampoco el peculiar papel que tanto al-Jazeera como al-Arabia estar\u00edan jugando en los escenarios sirio y libio.<\/p>\n
En Siria, cada vez son m\u00e1s los que apuntan al temor a que acabe repiti\u00e9ndose un escenario similar a la guerra civil<\/strong> libanesa o al que m\u00e1s recientemente ha vivido Iraq, donde las divisiones religiosas y sectarias se han apoderado del pa\u00eds. Algunos analistas se\u00f1alan que de momento, la situaci\u00f3n no es cr\u00edtica, \u201cel r\u00e9gimen no ha ca\u00eddo, y la poblaci\u00f3n de Damasco y otras ciudades importantes tampoco se ha sublevado en masa; las fuerzas armadas tampoco se han fracturado; y a pesar de las dificultades, la econom\u00eda no ha colapsado\u201d. Es evidente que estos cuatro meses han debilitado\u00a0 al r\u00e9gimen, pero al mismo tiempo todo indica que la propia oposici\u00f3n lo est\u00e1 todav\u00eda m\u00e1s. La represi\u00f3n, la sangre de la poblaci\u00f3n en las calles no favorecen a una salida negociada, de ah\u00ed que ese fantasma de una guerra civil siga pendiendo de un fino hilo.<\/p>\n Las presiones y movimientos de Occidente no son nuevos. Las condenas de la Uni\u00f3n Europea o de EEUU se combinan con ingerencias directas, como la \u201cvisita de los embajadores de Par\u00eds y Washington a Hama. O las declaraciones del gobierno sionista de Israel a favor de \u201cun cambio de r\u00e9gimen en Siria\u201d. Tambi\u00e9n Turqu\u00eda se mueve en un dif\u00edcil equilibrio, preocupado por la avalancha de refugiados sirios, y al mismo tiempo por la actitud que puedan adoptar las minor\u00edas kurdas o alawitas tanto en Siria como dentro de sus propias fronteras.<\/p>\n Y en esta coyuntura tambi\u00e9n convive la participaci\u00f3n de las redes salafistas alimentadas y alentadas desde Arabia Saud\u00ed y otros estados del Golfo, que maniobran para debilitar el eje sirio-iran\u00ed y aumentar al mismo tiempo su posici\u00f3n en la regi\u00f3n.<\/p>\n En le pasado EEUU ha intervenido directamente en Siria, como en 1947 y 1949, pero es sobre todo en los \u00faltimos tiempos cuando se ha desplegado toda una serie de operaciones y maniobras m\u00e1s o menos encubiertas para derrocar al r\u00e9gimen de los al-Assad. Desde la ocupaci\u00f3n de Iraq en 2003 las presiones sobre Damasco se han sucedido, combinadas adem\u00e1s con la financiaci\u00f3n de los grupos opositores en el exilio, el entrenamiento militar de algunos miembros de los mismos, e incluso con el apoyo a determinados organismos como el Centro de Derechos Humanos de Damasco, tutelado por el Fondo Nacional para la Democracia de Estados Unidos (NFD) entre otros.<\/p>\n La falta de uni\u00f3n de la oposici\u00f3n tambi\u00e9n se hace evidente<\/strong>. As\u00ed, podemos encontrar divisiones \u201centre secularistas, islamistas, defensores de Derechos Humanos; o entre j\u00f3venes desempleados que ha salido a las calles y opositores que han estado previamente en prisi\u00f3n; entre la llamada oposici\u00f3n interna y los grupos de exiliados; entre los que buscan la intervenci\u00f3n de Occidente y los que se oponen a la misma\u201d.<\/p>\n Como se\u00f1ala un importante acad\u00e9mico, buen conocedor de la realidad siria, \u201csi bien es cierto que el estado sirio fue sorprendido por las protestas, y su situaci\u00f3n actual no es muy c\u00f3moda, tambi\u00e9n lo es que la oposici\u00f3n presenta una fotograf\u00eda m\u00e1s d\u00e9bil a\u00fan\u201d.<\/p>\n La presencia de grupos armados opositores es otro tema que no se aborda desde muchos medios de comunicaci\u00f3n, bien por desconocimiento, bien por interesa calculados. Lo cierto es que en torno a los movimientos opositores existen\u00a0 grupos que en el pasado crearon redes de contrabando y que ahora intentan apoderarse de ese lucrativo negocio. Los enfrentamientos en \u00e1reas fronterizas donde esas redes de la criminalidad operan confirmar\u00edan esa percepci\u00f3n.<\/p>\n Otro aspecto ser\u00eda el de la participaci\u00f3n de movimientos salafistas o jihadistas. La mano saudita en torno a los mismos es evidente, y como en pasado se podr\u00eda repetir en Siria la experiencia de Afganist\u00e1n o Iraq. Algunas fuentes apuntan tambi\u00e9n a una posible alianza de intereses entre los salafistas y algunos grupos del exilio. Ambos buscan aprovecharse del \u201cotro\u201d en su propio beneficio, conscientes del abismo que separa a ambos proyectos.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n El ataque del pasado mes de junio en Jisr al-Shughur, donde un grupo fuertemente armado atac\u00f3 a las fuerzas armadas sirias causando m\u00e1s de un centenar de bajas, es un ejemplo de la presencia de ese movimiento, que contar\u00eda con apoyo en algunas regiones y que provendr\u00eda de la vecina Turqu\u00eda. Junto a ello no hay que ocultar los llamamientos de algunos cl\u00e9rigos sunitas que han llegado a afirmar que tal vez sea necesario que \u201cmueran un tercio de los sirios para que los otros dos tercios puedan vivir\u201d.<\/p>\n Todav\u00eda hay muchos pulsos sobre el escenario sirio<\/strong>. La mal llamada comunidad internacional muestra las \u201cganas de EEUU y sus aliados, al tiempo que las llamadas potencias emergentes defienden otras posturas. El gobierno de Damasco teme que el escenario libio se repita en su territorio, por eso su decisi\u00f3n de evitar a toda costa que la ciudad de Hama se convierta en una especie de Bengazi, desde donde la oposici\u00f3n `pueda poner en marcha una fachada oficial en torno a un \u201cgobierno y ej\u00e9rcito\u201d opositor.<\/p>\n La diversidad religiosa, la importancia geoestrat\u00e9gica, los intereses extranjeros en la regi\u00f3n, los movimientos de actores externos son tambi\u00e9n factores a tener en cuenta a la hora de acercarnos a la complejidad que vive estas semanas Siria. Los movimientos de al-Assad, buscando un acuerdo por medio de una reforma del sistema pueden llegar demasiado tarde si la represi\u00f3n sigue acompa\u00f1ando a los mismos.<\/p>\n No obstante, la debilidad y desuni\u00f3n de la oposici\u00f3n de momento puede jugar a su favor, aunque no se puede descartar que algunos grupos jihadistas pongan en marcha su propia agenda, donde el \u201ccuanto peor, mejor\u201d suele ser su bandera estrat\u00e9gica, como ya hemos visto en otros escenarios de la regi\u00f3n.<\/p>\n De momento, las protestas y la incertidumbre siguen adue\u00f1\u00e1ndose del ya de por s\u00ed complicado teatro de operaciones sirio.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n