<\/p>\n
El peri\u00f3dico de Cordovilla tiene una secci\u00f3n -\u00abDiario en el recuerdo\u00bb- donde rescata del pasado lo que supuestamente sucedi\u00f3 hace 100, 75, 50 y 25 a\u00f1os, respectivamente. Como son muy pocas cosas de su pasado las que Diario puede recordar que le den timbre y gloria democr\u00e1ticos, su memoria, m\u00e1s que selectiva, es de un cinismo aterrador. Los fragmentos que concita, dado que est\u00e1n descontextualizados y carentes de las causas que los explican, manipulan de forma interesada lo que evocan. Y lo hacen con la pretensi\u00f3n de aparecer en dichas efem\u00e9rides como un peri\u00f3dico adelantado de la democracia y del Estado de Derecho. Cuando no ha sido ni una cosa, ni otra.<\/p>\n
El 24 de junio de 2011, tra\u00eda un fragmento del que fuera su director, Raimundo Garc\u00eda, alias Garcilaso, fechado hace 75 a\u00f1os, o sea, en 1936, pocos d\u00edas antes del golpe fascista. Garc\u00eda era entonces diputado independiente por el Bloque de Derechas y, con el seud\u00f3nimo de Ameztia, escrib\u00eda: \u00abHabr\u00e1n observado ustedes que ya se habla p\u00fablicamente del caos. Desde don Miguel Maura a don Indalecio Prieto, es incontable el n\u00famero de republicanos que hablan del caos en los peri\u00f3dicos. Y en las conversaciones particulares no digamos. Supongo que ahora no se reir\u00e1n ni enfurru\u00f1ar\u00e1n aquellos que se enfurru\u00f1aban o se re\u00edan cuando aqu\u00ed habl\u00e1bamos del caos a su debido tiempo\u00bb. Enti\u00e9ndase. Un caos mundial justificaba un golpe de estado.<\/p>\n
Dejando a este c\u00ednico Garcilaso durmiendo en el sue\u00f1o de los fascistas m\u00e1s da\u00f1inos que sembraron en Navarra su ideolog\u00eda -\u00abprepararon el ambiente\u00bb, como dir\u00eda su disc\u00edpulo amado Ollarra en 1962-, evocar\u00e9 algunos fragmentos que nunca el Diario actual consignar\u00e1 en sus efem\u00e9rides relativas a los meses julio-agosto de 1936. Antes, repetir\u00e9 que Garcilaso, a quien atribuyo un papel decisivo en los preparativos del golpe antes, durante y despu\u00e9s y no meramente decorativo, no actuaba solo. No me refiero a su \u00edntima connivencia criminal con Mola, que eso ya es hagiograf\u00eda aceptada, sino a quienes compart\u00edan con \u00e9l sus desvelos de consumado fascista.<\/p>\n
Convendr\u00eda airear que \u00abDiario de Navarra\u00bb, como ente jur\u00eddico y administrativo, fue tan responsable del golpe como su director. La l\u00ednea editorial golpista se discut\u00eda en la tertulia organizada en el despacho de Garcilaso. En ella participaban, el director, el subdirector Eladio Esparza, Gerardo Larreche y Pedro Uranga, en representaci\u00f3n del consejo de administraci\u00f3n, y Luis Ortega Angulo, de Renovaci\u00f3n Espa\u00f1ola. Esta perla se la debemos a la incontinencia verbal de Ollarra, que la desgran\u00f3 el 21 de julio de 1944, una \u00e9poca en que los fascistas gozaban de una impunidad period\u00edstica insultante. Seguro que hoy, el ilustre Gallo pele\u00f3n venido a menos no se atrever\u00eda a cacarearla. Entonces, dicha forma de trabajar en comandita lo ten\u00edan a gala demostrando que el Diario era una pi\u00f1a fascista respecto al golpe, al desarrollo de la guerra y, ya no digamos, en relaci\u00f3n con \u00abla culona\u00bb (Franco), al decir de Queipo de Llano.<\/p>\n
Aunque Garcilaso negase por activa y por pasiva que en Navarra existieran preparativos armados en contra de la Rep\u00fablica, lo cierto es que la \u00e9lite local navarra, el famoso Sanedr\u00edn, se reun\u00eda en la tertulia del Casino Principal para seguir y aprobar los pasos que se estaban dando en ese sentido. All\u00ed se podr\u00eda ver a los Sagu\u00e9s, del Cr\u00e9dito Navarro, de la Vasco Navarra, cuyas familias estaban emparentadas con lo m\u00e1s notable de Pamplona, los Arraiza, los Jaurrieta, los Baleztena, los Garj\u00f3n y dem\u00e1s gerifaltes reaccionarios. A ellos se un\u00edan el conde Rodezno cuando ven\u00eda a Pamplona, los Azc\u00e1rate de la Uni\u00f3n Navarra de Aizp\u00fan y Gortari. Lo contar\u00eda, el 11 de junio de 1993, alguien que jam\u00e1s se arrepentir\u00eda de ser un fascista nato y conspirador, Jaime del Burgo. Seguro que ninguna de estas noticias aparecer\u00e1 en \u00abDiario en el recuerdo\u00bb.<\/p>\n
Tampoco publicar\u00e1 que \u00abDiario de Navarra\u00bb se reserv\u00f3 el repugnante gusto de ser el \u00fanico peri\u00f3dico que edit\u00f3 en primera p\u00e1gina el bando de Mola, impreso en los talleres del propio papel. La misma negativa mantendr\u00e1 respecto al hecho de convertirse en el portavoz oficial de la sublevaci\u00f3n durante el resto de la guerra. Tampoco veremos en esas p\u00e1ginas un recordatorio hacia el Comandante Jefe de la Guardia Civil, Rodr\u00edguez Medel, fiel a la Rep\u00fablica, y que se opuso a Mola. Fue asesinado alevosamente. Diario cont\u00f3 que la muerte del militar \u00abfue consecuencia de un accidente desgraciado ocurrido en el cuartel\u00bb. Estar\u00eda bien que el papel de Cordovilla recordara c\u00f3mo Medel fue asesinado por sus subordinados con el consentimiento de Mola, y diera el nombre de sus asesinos, porque saberlos, bien que los supo.<\/p>\n
\u00abDiario de Navarra\u00bb jam\u00e1s recordar\u00e1 su obsesiva incitaci\u00f3n a depurar, no s\u00f3lo ideol\u00f3gica, que eso ya lo ven\u00eda haciendo desde su fundaci\u00f3n en 1903, sino, incluso, f\u00edsicamente, a quienes no comulgaran con los ideales del terror de Mola. En ning\u00fan momento pedir\u00e1 que cesasen los asesinatos que impunemente se estaban cometiendo, y de los que ten\u00eda pleno conocimiento. En Navarra jam\u00e1s hubo frente de guerra. Y bien sabe Diario por qu\u00e9 no lo hubo.<\/p>\n
Desde un principio, se puso en marcha una atroz inquisici\u00f3n depuradora. En este contexto, dar\u00e1 \u00e1nimos a la Junta Superior de Educaci\u00f3n para que \u00abejerza la funci\u00f3n sagrada de la justicia, aplic\u00e1ndola inexorablemente a todos cuantos hayan delinquido en la obra funesta de corromper y envenenar a nuestros hijos y a quienes pretend\u00edan perder la Revoluci\u00f3n social, para que como ant\u00eddoto seguro expurgue el veneno que hubiera en nuestra casa… \u00a1Padres navarros! \u00a1Alcaldes Navarros! \u00a1Navarros todos! Cooperar (sic) en la obra de saneamiento espiritual, en esta obra depuradora que hemos emprendido. No dej\u00e9is de mandar cuantos informes confidenciales pod\u00e1is y se os pidan!\u00bb (26.8.1936). La cantidad de maestros republicanos que fueron asesinados dar\u00eda cumplida cuenta del efecto de estas proclamas.<\/p>\n
El mismo subdirector, Eladio Esparza, luego gobernador civil de \u00c1lava, sucumbir\u00e1 ante este b\u00e1rbaro delirio: \u00abSe impone urgentemente la designaci\u00f3n de una Junta de expurgaci\u00f3n social, sin cuya autorizaci\u00f3n no pueda ser considerado como obrero apto para el trabajo a nadie que, por sus antecedentes de actuaci\u00f3n izquierdista o de afiliado a organizaciones ya disueltas infunda recelos. El comunismo ha de ser extirpado aun en la zona de la mera sospecha. \u00a1Tendr\u00eda que ver que mientras nuestros obreros luchan en los frentes, exponiendo la vida a la metralla de los rojos, vivieran los rojos tranquilamente en sus casas gan\u00e1ndose el jornal sin peligro ni zozobra!\u00bb (18.9.1936).<\/p>\n
Despu\u00e9s de lo dicho, a nadie extra\u00f1ar\u00e1 que Ollarra, entonces director del peri\u00f3dico, argumentara, para librarse de una multa gubernativa por las informaciones vertidas sobre los sucesos en Montejurra en 1968, que \u00aben los pre\u00e1mbulos del Alzamiento Nacional, y ya no digamos en el decurso del mismo, si hubo peri\u00f3dicos y Directores de estos que contribuyeron al triunfo del Movimiento que redimi\u00f3 a la patria, entre ellos y no en segundo puesto, est\u00e1 \u00abDiario de Navarra\u00bb.\u00bb.<\/p>\n
As\u00ed es. Nunca se dijo mejor lo que ha sido el Diario.<\/p>\n
Tanto que no entiendo c\u00f3mo hay gente que se empe\u00f1a en que este papel condene la guerra civil, sus cr\u00edmenes impunes y el franquismo de terror impuesto despu\u00e9s de la guerra. Ser\u00eda como pedirle que se hiciera el harakiri de su propia identidad. Un imposible. \u00bfMetaf\u00edsico? No. \u00c9tico.<\/p>\n
El peri\u00f3dico de Cordovilla tiene una secci\u00f3n -\u00abDiario en el recuerdo\u00bb- donde rescata del pasado lo que supuestamente sucedi\u00f3 hace 100, 75, 50 y 25 a\u00f1os, respectivamente. Como son muy pocas cosas de su pasado las que Diario puede recordar que le den timbre y gloria democr\u00e1ticos, su memoria, m\u00e1s que selectiva, es de un […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-24958","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n