<\/p>\n
La eliminaci\u00f3n de las armas nucleares es el deseo democr\u00e1tico de los habitantes del mundo. Sin embargo, ninguno de los pa\u00edses que actualmente tienen armas nucleares parece prepararse para un futuro sin esos aterradores artefactos. En realidad, todos ellos est\u00e1n despilfarrando miles de millones de d\u00f3lares en la modernizaci\u00f3n de sus fuerzas nucleares, con lo que se burlan de las promesas de desarme hechas en las Naciones Unidas. Si permitimos que contin\u00fae esa locura, la utilizaci\u00f3n en alg\u00fan momento de esos instrumentos de terror parece casi inevitable.<\/p>\n
La crisis de la energ\u00eda nuclear en la central de Fokushima del Jap\u00f3n ha servido de espantoso recordatorio de que acontecimientos considerados improbables pueden ocurrir y, en efecto, ocurren. Ha sido necesaria una tragedia de grandes proporciones para mover a algunos dirigentes a actuar con miras a evitar calamidades similares en reactores nucleares del resto del mundo, pero no debe ser necesario otro Hiroshima o Nagasaki \u2013o un desastre a\u00fan mayor\u2013 antes de que por fin despierten y reconozcan la urgente necesidad del desarme nuclear.<\/p>\n
Esta semana, los ministros de Asuntos Exteriores de cinco pa\u00edses que cuentan con armas nucleares \u2013los Estados Unidos, Rusia, Gran Breta\u00f1a, Francia y China\u2013 se reunir\u00e1n en Par\u00eds para examinar los avances en la aplicaci\u00f3n de los compromisos de desarme nuclear que subscribieron el a\u00f1o pasado en la conferencia de examen del Tratado sobre la no proliferaci\u00f3n de las armas nucleares (TNP). Ser\u00e1 una prueba de su resoluci\u00f3n de hacer realidad la visi\u00f3n de un futuro libre de armas nucleares.<\/p>\n
Si creen en serio en la necesidad de prevenir la diseminaci\u00f3n de esas monstruosas armas \u2013e impedir su utilizaci\u00f3n\u2013, se esforzar\u00e1n en\u00e9rgica y diligentemente para eliminarlas completamente. Se debe aplicar uno y el mismo criterio a todos los pa\u00edses: cero. Las armas nucleares son perversas, independientemente de qui\u00e9n las posea. El indecible sufrimiento humano que infligen es el mismo, sea cual fuere la bandera a la que correspondan. Mientras esas armas existan, seguir\u00e1 existiendo la amenaza de su utilizaci\u00f3n, ya sea por accidente o por un acto de pura y simple locura.<\/p>\n
No debemos tolerar un sistema de apartheid nuclear, en el que se considere leg\u00edtimo que algunos Estados tengan armas nucleares, pero patentemente inaceptable que otros intenten adquirirlas. Esa doble vara de medir no es una base para la paz y la seguridad en el mundo. El TNP no es una licencia para que las cinco potencias nucleares originales se aferren indefinidamente a esas armas. La Corte Internacional de Justicia ha afirmado que est\u00e1n obligadas legalmente a negociar con buena fe para la eliminaci\u00f3n completa de sus fuerzas nucleares.<\/p>\n
El nuevo acuerdo START entre los EE.UU. y Rusia, si bien es un paso en la direcci\u00f3n correcta, s\u00f3lo afectar\u00e1 superficialmente a los inmensos arsenales nucleares de los enemigos enfrentados en la Guerra Fr\u00eda, que representan el 95 por ciento del total mundial. Adem\u00e1s, no se pueden conciliar las actividades de modernizaci\u00f3n de \u00e9stos y otros pa\u00edses con su profesado apoyo a un mundo libre de armas nucleares.<\/p>\n
Resulta profundamente preocupante que los EE.UU. hayan asignado 185.000 millones de d\u00f3lares a aumentar su reserva nuclear a lo largo del pr\u00f3ximo decenio, adem\u00e1s del presupuesto ordinario anual para armas nucleares de m\u00e1s de 50.000 millones de d\u00f3lares. Tambi\u00e9n es un motivo de intranquilidad el impulso dado por el Pent\u00e1gono a la creaci\u00f3n de aviones teledirigidos y con armas nucleares: bombas H disparadas por control remoto.<\/p>\n
Tambi\u00e9n Rusia ha revelado un plan de modernizaci\u00f3n de armas nucleares en gran escala, del que forma parte el despliegue de diversos sistemas nuevos de lanzamiento. Entretanto, los pol\u00edticos brit\u00e1nicos se proponen renovar su envejecida flota de submarinos Trident, con un costo de unos 76.000 millones de libras (121.000 de d\u00f3lares). Al hacerlo, est\u00e1n desaprovechando una oportunidad sin precedentes para tomar la iniciativa en materia de desarme nuclear.<\/p>\n
Cada uno de los d\u00f3lares invertidos en reforzar un arsenal nuclear de un pa\u00eds es una desviaci\u00f3n de recursos que deber\u00edan ir destinados a escuelas, hospitales y otros servicios sociales y un robo a los millones de personas en todo el mundo que pasan hambre o a las que se deniega el acceso a medicamentos b\u00e1sicos. En lugar de invertir en armas de aniquilaci\u00f3n en masa, los gobiernos deber\u00edan asignar recursos para satisfacer las necesidades humanas.<\/p>\n
El \u00fanico obst\u00e1culo que afrontamos con miras a la abolici\u00f3n de las armas nucleares es la falta de voluntad pol\u00edtica, que se puede \u2013y se debe\u2013 superar. Dos terceras partes de los Estados miembros de las Naciones Unidas han pedido una convenci\u00f3n sobre las armas nucleares similar a los tratados vigentes que proh\u00edben otras categor\u00edas de armas particularmente inhumanas e indiscriminadas, desde las biol\u00f3gicas hasta las qu\u00edmicas, pasando por las minas terrestres antipersonal y las municiones en racimo. Semejante tratado es viable y se debe intentar conseguirlo urgentemente.<\/p>\n
Es cierto que las armas nucleares ya est\u00e1n inventadas y no se puede volver atr\u00e1s, pero eso no significa que el del desarme nuclear sea un sue\u00f1o imposible. Mi pa\u00eds, Sud\u00e1frica, abandon\u00f3 su arsenal nuclear en el decenio de 1990, al comprender que le resultaba beneficioso carecer de ellas. Por la misma \u00e9poca, los Estados que acababan de conseguir la independencia de Belar\u00fas, Kazajst\u00e1n y Ucrania renunciaron voluntariamente a sus armas nucleares y despu\u00e9s se adhirieron al TNP. Otros pa\u00edses han abandonado los programas de armas nucleares, al reconocer que nada bueno pod\u00eda resultar de ellos. La acumulaci\u00f3n mundial de armas nucleares ha disminuido de 68.000 ojivas en plena Guerra fr\u00eda a 20.000 en la actualidad.<\/p>\n
Con el tiempo, todos los gobiernos acabar\u00e1n reconociendo la fundamental inhumanidad de la amenaza de borrar del mapa ciudades enteras con armas nucleares. Se esforzar\u00e1n por lograr un mundo en el que semejantes armas hayan desaparecido, donde rija el verdadero imperio de la ley, no el imperio de la fuerza, y se considere la cooperaci\u00f3n la mejor garante de la paz internacional, pero un mundo as\u00ed s\u00f3lo ser\u00e1 posible si los habitantes de todo el mundo se levantan e impugnan la locura nuclear.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Desmond Tutu es premio Nobel de la paz y apoya la campa\u00f1a internacional para abolir las armas nucleares (www.icanw.org).<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Copyright: Project Syndicate, 2011.<\/p>\n