<\/p>\n
Desde el extranjero nos siguen llegando cr\u00edticas y furiosos ataques por la nueva Constituci\u00f3n y por nuestra pol\u00edtica econ\u00f3mica. Tenemos que decir sin pesta\u00f1ear que no es asunto suyo: \u00a1es cosa de los h\u00fangaros! O si no, tenemos que decirles a la cara con maneras europeas: subsidiariedad\u00bb. (Viktor Orban, primer ministro de Hungr\u00eda, 31 de mayo de 2011).<\/p>\n
Probablemente, la caracter\u00edstica m\u00e1s llamativa de la populista revoluci\u00f3n \u00abconstitucional\u00bb en la Hungr\u00eda de hoy es la ausencia de cualquier fundamento ideol\u00f3gico oficial. El Gobierno del partido en el poder introduce sus medidas y sus acciones apelando sencillamente a su mayor\u00eda, abrumadora y sin precedentes -al poseer m\u00e1s de dos tercios de los esca\u00f1os del Parlamento-, diciendo: tenemos el apoyo del pueblo, hacemos lo que ellos quieren que hagamos, lo hacemos porque es nuestro deber moral cumplir con su deseo y usar nuestro poder pol\u00edtico para cambiar las cosas, y as\u00ed sucesivamente. No hay una expresi\u00f3n al uso o una categor\u00eda ideal que proceda de la ciencia pol\u00edtica con la que captar la esencia del r\u00e9gimen que se ha estado construyendo desde hace ahora un a\u00f1o. Entre 1998 y 2002, cuando Viktor Orban y su partido Fidesz tuvieron en sus manos por primera vez el poder ejecutivo, el pressing, el concepto tomado del f\u00fatbol, describ\u00eda con precisi\u00f3n la mentalidad de los j\u00f3venes pol\u00edticos que quer\u00edan \u00abservir de contrapeso\u00bb al presunto monopolio de fuerzas de izquierda y liberales en las esferas pol\u00edticas, econ\u00f3micas y culturales del pa\u00eds.<\/p>\n
Diez a\u00f1os despu\u00e9s del primer experimento, el campo de batalla se ha ensanchado. Al tener unos d\u00e9biles rivales en la arena dom\u00e9stica, como consecuencia de un largo periodo de ocho a\u00f1os de Gobiernos de socialistas y liberales y de socialistas en minor\u00eda, que no lograron gobernar con eficiencia y que finalizaron entre sonoros esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n, Orban abri\u00f3 varios nuevos frentes. Durante un par de meses, el p\u00fablico asisti\u00f3 al Sturm und Drang de los victoriosos pol\u00edticos que hab\u00edan obtenido el poder tras la \u00abrevoluci\u00f3n en las urnas\u00bb: mientras gran parte de los ciudadanos parec\u00edan confiar en el dinamismo de los nuevos gobernantes, otros se quedaban totalmente petrificados por los m\u00e9todos pol\u00edticos del Gobierno, entre los que se inclu\u00edan una \u00ablucha por la libertad\u00bb contra el FMI, la renacionalizaci\u00f3n de facto de los fondos privados de pensiones, un dr\u00e1stico corte de competencias del Tribunal Constitucional, as\u00ed como una campa\u00f1a en los medios contra destacados intelectuales liberales. La aprobaci\u00f3n de la ley de medios antes de la \u00faltima Navidad produjo una amplia reacci\u00f3n internacional de protesta y las tendencias autoritarias h\u00fangaras fueron objeto de un tratamiento crudamente negativo en la esfera p\u00fablica europea. Las nuevas regulaciones de los medios de comunicaci\u00f3n eran la gota que colmaba el vaso a los ojos de numerosos viejos amigos y socios de Hungr\u00eda, que iniciaba su presidencia del Consejo Europeo el 1 de enero de 2011.<\/p>\n
El asunto de si, por lo dem\u00e1s, Hungr\u00eda haya sido capaz de demostrar un desempe\u00f1o profesional como fuerza motriz de los asuntos europeos durante un semestre parece irrelevante a causa de los esc\u00e1ndalos pol\u00edticos patrios. El propio Orban reaccion\u00f3 con un desafiante discurso en el D\u00eda Nacional de Hungr\u00eda comparando a \u00abBruselas\u00bb con la Viena de los Habsburgo y con el Mosc\u00fa de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, al decir que los h\u00fangaros nunca aceptaron los dictados de ninguno de ellos. Adem\u00e1s de eludir el hecho b\u00e1sico de que formar parte de la Uni\u00f3n Europea fue una decisi\u00f3n voluntaria de la naci\u00f3n confirmada por un refer\u00e9ndum, tampoco tuvo en cuenta el hecho de que algunos elementos de la \u00abcontrovertida\u00bb ley sobre los medios de comunicaci\u00f3n fueron finalmente enmendados siguiendo las propuestas de la Comisi\u00f3n Europea. El primer ministro explic\u00f3 tambi\u00e9n su posici\u00f3n en el Parlamento nacional al decir que no cre\u00eda en la Uni\u00f3n Europea, que cre\u00eda en Hungr\u00eda. Es muy probable que el gobernante partido Fidesz salga de los seis meses de aventura europea con una visi\u00f3n ideol\u00f3gica todav\u00eda m\u00e1s euroesc\u00e9ptica que la que ten\u00eda antes de ese periodo.<\/p>\n
A pesar del ajuste a las recomendaciones de la Comisi\u00f3n Europea en el caso de la ley de los medios, hecho a rega\u00f1adientes por el Gobierno, el ruido suscitado por esas problem\u00e1ticas regulaciones no se ha extinguido. Adem\u00e1s de que el Parlamento Europeo aprobara una resoluci\u00f3n condenando la ley -no a Hungr\u00eda, como a menudo tergiversa el Gobierno-, incluso despu\u00e9s de las enmiendas \u00abt\u00e9cnicas\u00bb, tanto Dunja Mijatovic, representante de la OSCE para la libertad de expresi\u00f3n, como Frank La Rue, relator especial de la ONU, siguen criticando todo el procedimiento legislativo as\u00ed como su contenido. Uno de los rasgos m\u00e1s inaceptables del mismo ha sido la creaci\u00f3n de una poderosa autoridad cuyos miembros son delegados del partido gobernante en posesi\u00f3n de potenciales competencias, tanto para controlar a los medios impresos y electr\u00f3nicos como para sancionarlos con enormes multas. La tradici\u00f3n de la autocensura en un antiguo pa\u00eds comunista es particularmente fuerte en los medios p\u00fablicos, donde el Gobierno ha cambiado la gesti\u00f3n de todos los entes y ha concentrado la producci\u00f3n de noticias en las manos de su fiel Agencia H\u00fangara de Noticias.<\/p>\n
Ahora es la \u00abley b\u00e1sica\u00bb unipartidista, la nueva Constituci\u00f3n, la que ocupa el foco de la atenci\u00f3n internacional. Del mismo modo que la presidencia h\u00fangara del Consejo dio comienzo con una ruidosa protesta en la sesi\u00f3n plenaria del Parlamento Europeo, bien podr\u00eda terminar con un debate no menos acalorado el 17 y 18 de junio, tras las conclusiones de la Comisi\u00f3n de Venecia, el \u00f3rgano asesor del Consejo de Europa sobre asuntos legislativos. La Comisi\u00f3n ya expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n tanto sobre la naturaleza del procedimiento constitucional como sobre el contenido de los textos aprobados, incluida la problem\u00e1tica consideraci\u00f3n legal del pre\u00e1mbulo (ampliamente criticado por su rom\u00e1ntico nacionalismo y su ret\u00f3rica cristiana) y las soluciones legales que podr\u00edan limitar el margen de maniobra de cualquier futuro Gobierno que no tuviera dos tercios de la mayor\u00eda constitucional. El partido introdujo la declaraci\u00f3n de que la moneda oficial de Hungr\u00eda es el flor\u00edn: toda una demostraci\u00f3n de chantaje si otro futuro Gobierno es capaz finalmente de introducir el euro en el pa\u00eds. La Comisi\u00f3n de Venecia tambi\u00e9n es consciente de los serios riesgos de una gran cantidad de leyes fundamentales (que requieren dos tercios de los votos en el Parlamento), que podr\u00edan suponer que disposiciones pol\u00edticas coyunturales, como la tasaci\u00f3n proporcional de la renta, queden establecidas para siempre conforme a la voluntad del actual r\u00e9gimen.<\/p>\n
En cuanto a la Uni\u00f3n Europea y sus instituciones, la lecci\u00f3n que debe aprenderse de la experiencia h\u00fangara es la de que se debe crear un sistema precautorio que escuche a las fuerzas de oposici\u00f3n y a los grupos de la sociedad civil en caso de surgimiento de tendencias autoritarias en un Estado miembro. Es urgente tomar la Carta de Derechos Fundamentales, que el Tratado de Lisboa ha hecho vinculante, como una base firme cuando exista un potencial peligro de violaci\u00f3n de derechos humanos en cualquier lugar de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n
Entretanto, las reglas del juego est\u00e1n cambiando en Hungr\u00eda otra vez. Ya no son solo los intelectuales liberales los que pertenecen al enemigo. A comienzos de junio, una delegaci\u00f3n de manifestantes de los sindicatos de polic\u00edas y bomberos invit\u00f3 al primer ministro a salir a hablarles a la plaza, fuera del Parlamento, pero Orban les remiti\u00f3 a la \u00abSecretar\u00eda de Estado de Asuntos de Payasos\u00bb. En respuesta, los l\u00edderes de los manifestantes han organizado una \u00abrevoluci\u00f3n de los payasos\u00bb: los ciudadanos pueden ahora votar \u00abretract\u00e1ndose\u00bb de su voto equivocado a Fidesz, por supuesto retroactivamente… Se supone que las siguientes elecciones reales ser\u00e1n en 2014, probablemente bajo un nuevo sistema electoral que favorecer\u00e1 a la gran ala derecha del partido frente a una oposici\u00f3n dividida. Para entonces, todav\u00eda seguir\u00e1 pasando mucha agua Danubio abajo.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Istv\u00e1n Heged\u00fcs es presidente de la Hungarian Europe Society, miembro del grupo parlamentario de Fidesz en 1990-1994. Traducci\u00f3n del ingl\u00e9s de Juan Ram\u00f3n Azaola.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Desde el extranjero nos siguen llegando cr\u00edticas y furiosos ataques por la nueva Constituci\u00f3n y por nuestra pol\u00edtica econ\u00f3mica. Tenemos que decir sin pesta\u00f1ear que no es asunto suyo: \u00a1es cosa de los h\u00fangaros! O si no, tenemos que decirles a la cara con maneras europeas: subsidiariedad\u00bb. (Viktor Orban, primer ministro de Hungr\u00eda, 31 de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-24900","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n