<\/p>\n
El contenido de la sentencia del Tribunal Supremo que ha absuelto a cuatro ciudadanos vascos, condenados con anterioridad por la Audiencia Nacional, me ha dejado boquiabierto. No me termino de creer que semejante tribunal, que ha vuelto a dejar muy claro de qu\u00e9 pie cojea en otra sentencia sobre fotos de presos vascos, haga ciertas afirmaciones.
Por ejemplo, afirma que el juez \u00aben el caso de que acuerde la incomunicaci\u00f3n, deber\u00e1 asumir todav\u00eda m\u00e1s a conciencia y con mayor eficacia, una posici\u00f3n vigilante, particularmente activa y comprometida, de la regularidad de la actuaci\u00f3n policial\u00bb. Y que el instructor, Santiago Pedraz, asumi\u00f3 dicha posici\u00f3n vigilante al ordenar aplicar el Protocolo Garz\u00f3n a los detenidos.<\/p>\n
Hay que precisar que dicho protocolo no se aplica en la gran mayor\u00eda de los casos. As\u00ed, el a\u00f1o pasado tan s\u00f3lo se aplic\u00f3 a 9 de los 78 detenidos incomunicados y de esos 9 tan s\u00f3lo dos denunciaron malos tratos. De los 69 a los que no se aplic\u00f3, 61 denunciaron malos tratos y torturas. Luego, el 97% de las denuncias se produjeron en casos en los que los jueces se negaron a tomar medidas preventivas. Negativa que est\u00e1 en abierta contraposici\u00f3n con lo que recomienda ahora el Supremo.<\/p>\n
Gracias a la aplicaci\u00f3n del protocolo, los cuatro detenidos de este caso pudieron recibir la visita de un m\u00e9dico de su confianza, y el forense, que acompa\u00f1a siempre a dicho m\u00e9dico, se vio obligado a recoger sus denuncias de torturas. Especialmente las de Mertxe Alcocer que mostraba huellas evidentes del trato sufrido.<\/p>\n
Los informes forenses llegaron de inmediato al juez Pedraz y el Supremo denuncia que el magistrado no cumpli\u00f3 en absoluto con sus obligaciones, al no indagar \u00abla posible causa de los traumatismos de Alcocer\u00bb. Y que tampoco lo hizo \u00abcuando, no obstante la reiteraci\u00f3n de la denuncia de malos tratos realizada por \u00e9sta en su presencia, consinti\u00f3 en degradar su declaraci\u00f3n judicial al tr\u00e1mite infralegal de mera burocr\u00e1tica ratificaci\u00f3n de las actuaciones policiales en que se convirti\u00f3\u00bb.<\/p>\n
La triste realidad es que as\u00ed es como se comportan habitualmente todos los jueces de la Audiencia Nacional, pero que el Supremo lo reconozca en esta ocasi\u00f3n no deja de extra\u00f1arme sobremanera. Y m\u00e1s que lo haga justo en el caso del juez Pedraz que ha sido el \u00fanico que ha mostrado, aunque haya sido una sola vez, una actitud digna ante la tortura.<\/p>\n
Sucedi\u00f3 cuatro meses antes de esa actuaci\u00f3n, en agosto del 2008, cuando decidi\u00f3 levantar la incomunicaci\u00f3n a Ailande Hern\u00e1ez, para que realizara la declaraci\u00f3n policial acompa\u00f1ado de su abogada de confianza. Algo que no recuerdo haya hecho nunca ning\u00fan juez de la Audiencia Nacional. Posteriormente, el joven, acusado de atacar con c\u00f3cteles molotov la subdelegaci\u00f3n del gobierno espa\u00f1ol en Gasteiz, fue llevado ante Pedraz quien le puso en libertad bajo fianza.<\/p>\n
La Uni\u00f3n de Oficiales de la Guardia Civil\u00a0 y el Sindicato Unificado de Polic\u00eda pusieron el grito en el cielo y el secretario general de \u00e9ste \u00faltimo, Jos\u00e9 Manuel S\u00e1nchez Fornet, se refiri\u00f3 al magistrado como \u00abel t\u00edpico pijo-rojo de los a\u00f1os 80 que no acaba de entender lo que es el terrorismo\u00bb. Y a\u00f1adi\u00f3 que \u00abdeber\u00edan tirar c\u00f3cteles molotov todos los d\u00edas contra la casa del juez Pedraz a ver c\u00f3mo lo interpretaba\u00bb.<\/p>\n
Cuatro meses despu\u00e9s Pedraz orden\u00f3 a la Guardia Civil, en aplicaci\u00f3n del Protocolo Garz\u00f3n, que grabara en DVD o v\u00eddeo todo el transcurso de la incomunicaci\u00f3n de los cuatro detenidos antes mencionados. Sin embargo, seg\u00fan afirma el Supremo, su orden \u00abresult\u00f3 abiertamente incumplida, lo que supone que la incomunicaci\u00f3n se produjo con un d\u00e9ficit de garant\u00edas todav\u00eda mayor que el que ya inevitablemente incorpora por su propia naturaleza\u00bb.<\/p>\n
Luego el Supremo reconoce que los detenidos incomunicados sufren siempre un d\u00e9ficit de garant\u00edas especialmente agravado cuando los jueces de la Audiencia Nacional se oponen a aplicar el Protocolo Garz\u00f3n, que entre otras cosas ordena grabar todo el periodo de detenci\u00f3n. Orden que, por cierto, parece no ser cumplida casi nunca.<\/p>\n
Por \u00faltimo, el Alto Tribunal no acepta, al contrario de la Audiencia Nacional, que las declaraciones policiales en base a las cuales fueron condenados los cuatro puedan ser usadas como pruebas de cargo. Y encima tampoco acepta como prueba el que Mertxe Alcocer ratificara dicha declaraci\u00f3n ante el juez, \u00abporque declar\u00f3 coaccionada, lo que tendr\u00eda que privar tambi\u00e9n de eficacia a la ratificaci\u00f3n meramente ritual ante el instructor\u00bb. Ver para creer.<\/p>\n
Claro que esta sentencia del Supremo puede que no sea sino flor de un d\u00eda, como la digna actuaci\u00f3n del juez Pedraz en el caso de Allande Hern\u00e1ez, pero la verdad es que hay buenos motivos para la esperanza porque \u00faltimamente desde instancias internacionales se han recrudecido las denuncias sobre la inacci\u00f3n de las autoridades espa\u00f1olas. Y es bien posible que el trabajo realizado durante tantos a\u00f1os contra la tortura empiece a dar cada vez m\u00e1s frutos.<\/p>\n
Las condiciones est\u00e1n maduras. \u00a1Hay que aprovecharlo!<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
El contenido de la sentencia del Tribunal Supremo que ha absuelto a cuatro ciudadanos vascos, condenados con anterioridad por la Audiencia Nacional, me ha dejado boquiabierto. No me termino de creer que semejante tribunal, que ha vuelto a dejar muy claro de qu\u00e9 pie cojea en otra sentencia sobre fotos de presos vascos, haga ciertas […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-24864","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n