<\/p>\n
El a\u00f1o 1199, aproximadamente por estas fechas, cuando a\u00fan no hab\u00edan sido recogidas las cosechas, un gran ej\u00e9rcito castellano hizo que los vitorianos se encerrasen al refugio de sus murallas. Los atacantes esperaban una r\u00e1pida victoria, pero los sitiados resistieron con eficacia los primeros embates, tambi\u00e9n los segundos y los terceros. Ante esta situaci\u00f3n, el rey castellano, Alfonso VIII, opt\u00f3 por construir una empalizada en torno a la villa amurallada y esperar, mientras empleaba a sus hombres en la conquista de la Navarra occidental. Los vitorianos esperaban la ayuda de su rey, Sancho VII Azkarra, pero \u00e9sta no llegaba. El rey de Navarra se encontraba en Al-Andalus, precisamente gestionando ayuda, en tropas o en dinero, para poder hacer frente a un ataque de su belicoso vecino castellano. Se dice que estando en Sevilla cay\u00f3 gravemente enfermo. Esto lo sab\u00eda Alfonso, quien aprovech\u00f3 las circunstancias para lanzar su ataque contra Navarra. Los vitorianos, al borde de la extenuaci\u00f3n tras meses de asedio, solicitaron que se permitiera la salida de una comisi\u00f3n para trasladarse a Sevilla a hablar con su rey. As\u00ed se hizo, de manera que Sancho VII, ante la imposibilidad de socorrer a su villa de Vitoria, no pudo m\u00e1s que dar permiso a los vitorianos para que se rindiesen. Y as\u00ed se hizo, a comienzos del a\u00f1o 1200, tras siete meses de asedio.<\/p>\n
La historia ha servido a menudo para enmascarar la realidad. Saben esto bien quienes hoy en d\u00eda, continuando la labor de sus antecesores en ese empe\u00f1o, se dedican a hacer desaparecer cualquier vestigio, del tipo que sea, que contradiga la versi\u00f3n falaz de los acontecimientos por ellos sostenida. Los miembros de la Asociaci\u00f3n Navarrate, quienes reivindican el car\u00e1cter navarro de los territorios y las gentes de \u00c1lava, con el objetivo de la recuperaci\u00f3n de la soberan\u00eda y el territorio del antiguo estado vasco de Navarra creen que \u201cla historia, reescrita, puede ser un arma liberadora, no s\u00f3lo para sacar a la luz lo que los estamentos dominadores encerraron en sus trasteros, sino tambi\u00e9n porque, al mismo tiempo, pone en evidencia que esa dominaci\u00f3n ha estado siempre basada en la tergiversaci\u00f3n, cuando no directamente en la mentira\u201d.<\/p>\n
Homenaje<\/strong><\/p>\n Navarrate, con motivo de la conmemoraci\u00f3n de este inicio del asedio de Vitoria, ha organizado unas jornadas de \u201chomenaje a los alaveses que defendieron la villa navarra de Vitoria\u201d, que comenzaron el pasado viernes 27 de mayo en el Centro C\u00edvico Aldabe, construido en el solar donde estuvo la casa-torre de Sancho VII, con un acto en el que participaron el historiador Eneko del Castillo, el escritor Pello Guerra, el fil\u00f3sofo Kepa Anabitarte y el abogado Tom\u00e1s Urzainqui. Los actos finalizaron el domingo, 5 de junio, con una kalejira que partiendo a las 12,30 del mediod\u00eda del Centro C\u00edvico Aldabe, recorrer\u00e1 varias calles del casco viejo, hasta la plaza Eskoriatza-Eskibel, donde se dar\u00e1 lectura a un manifiesto.<\/p>\n \u201cEs necesario recordar estas cosas \u2013aclaran los de Navarrate\u2011 porque la desinformaci\u00f3n es generalizada, en una reciente visita a las obras de la catedral de Santa Mar\u00eda, la gu\u00eda, una chica maj\u00edsima que la pobre no tiene culpa de nada, dijo, literal, que Sancho VI de Navarra hab\u00eda conquistado<\/em> <\/em>Vitoria en 1181\u201d.<\/p>\n La realidad es que Sancho VI, llamado \u201cel Sabio\u201d, da fuero de villa a la aldea de Gasteiz en 1181, seg\u00fan consta en documento conservado en el Ayuntamiento. El a\u00f1o 1198 Alfonso VIII se propone la conquista de la Navarra occidental, tal como en 1174 hab\u00eda hecho con parte de la primitiva Bizkaia, despu\u00e9s de hacerse con la Bureba y la Rioja, contraviniendo tanto el Pacto de T\u00e1mara, de 1127, entre Alfonso VII de Castilla y Alfonso I de Pamplona y Arag\u00f3n, como el Laudo Arbitral, de 1177, del rey de Inglaterra, Enrique II Plantagenet, que hab\u00edan aceptado los reyes Alfonso VIII de Castilla y Sancho VI de Navarra. Tal como hab\u00eda ocurrido en el caso de Bizkaia con su tenente navarro, Eneko Lupiz, atra\u00eddo a la \u00f3rbita castellana con la concesi\u00f3n de feudos en la reci\u00e9n conquistada Rioja, por lo que sus descendientes se titular\u00e1n \u201cde Haro\u201d, Alfonso VIII cont\u00f3 con la complicidad de algunos se\u00f1ores alaveses, seducidos con la promesa de feudalizaci\u00f3n de sus se\u00f1or\u00edos, una vez desgajados de la Corona de Navarra. Los castellanos van ocupando territorios y asedian Vitoria en 1199, para tomar la villa amurallada al a\u00f1o siguiente. Los vitorianos, tal como era costumbre en aquellos tiempos, recibir\u00edan el trato m\u00e1s benigno dispensado a los vencidos que se hab\u00edan resistido con dureza. Ver\u00edan respetadas sus vidas, pero no sus haciendas, siendo expulsados de su ciudad y realojados en los arrabales o en las aldeas pr\u00f3ximas, mientras sus casas eran ocupadas por los sitiadores. Alfonso VIII reconoce sus fueros a los vitorianos, tal como afirman los panegiristas del pacto entre vascongados y castellanos, pero no a los genuinos, sino a los nuevos, mezcla de invasores y traidores. El incendio que destruye la ciudad en 1202, cuyo origen nunca ha sido aclarado, pudo ser fruto de los intentos de los navarros vitorianos por recuperar su ciudad. Todas las fuentes afirman desconocer las causas de este incendio, aunque se aventuran a suponerlo provocado, difiriendo en la identidad de los supuestos causantes. Que la conquista de Vitoria, y del resto del occidente de Navarra, no fue tan pac\u00edfica como se nos ha querido hacer creer, ni el cambio de soberan\u00eda de sus naturales tan voluntario, lo prueban los hechos posteriores, especialmente los acontecidos entre 1367 y 1371 en el contexto de la guerra entre Pedro I de Castilla y su hermano bastardo Enrique de Trast\u00e1mara, pero eso es ya otra historia.<\/p>\n Sancho VII el Fuerte<\/strong><\/p>\n Sancho VII Azkarra hab\u00eda estado muy unido a Vitoria. Como se ha dicho pose\u00eda un palacio en las afueras de la villa, cuya propiedad conserv\u00f3 tras la conquista castellana. Al este de Vitoria, entre Arkaia y Otazu, existi\u00f3 una aldea, llamada Sarrikuri, donde se dice que anta\u00f1o se cultivaban vi\u00f1as y el vino se enviaba al rey de Navarra y luego, tras la conquista castellana, al Concejo de Vitoria. En 1225 Sancho VII Azkarra, ceder\u00e1 a la orden de Santo Domingo su antigua casa fuerte de Vitoria, donde \u00e9stos instalaron su primera comunidad, fundada por fray Pedro de Otxoa en 1235. Junto a la torre hab\u00eda una ermita, con la advocaci\u00f3n de Santa Luc\u00eda, que les sirvi\u00f3 temporalmente de iglesia. Pues bien, hacia 1780, la comunidad de frailes predicadores piensa en decorar la antesacrist\u00eda de la iglesia con dos cuadros de sus principales benefactores, Pedro de Oreytia, consejero del rey Carlos II, fallecido en 1694, quien hab\u00eda dejado en su testamento 10.000 ducados para este convento, y… el rey de Navarra Sancho VII. Sin embargo este \u00faltimo retrato no se hizo, por \u201cno exponerse a modernas cr\u00edticas\u201d, que podemos figurarnos cuales eran. No hay nada nuevo bajo el sol.<\/p>\n El recuerdo de que la originaria naturaleza de los vitorianos, no es otra que la navarra, fue perseguido, pero ha sobrevivido. La asociaci\u00f3n Navarrate se ha propuesto hacer que sea hoy m\u00e1s fuerte que nunca, declarando all\u00e1 donde haga falta que Vitoria-Gasteiz ha sido y es una ciudad navarra conquistada.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n