<\/p>\n
Con Sancho III el Mayor de Nabarra sobre el a\u00f1o 1040, don Eneko Lupiz latinizado como I\u00f1igo L\u00f3pez y apodado \u201cEzkerra\u201d (\u201cel zurdo\u201d), era el tenente de Bizkaia (1040-77), adem\u00e1s de tenente en N\u00e1jera -entonces capital del reino, por tanto un cargo muy importante-. I\u00f1igo L\u00f3pez se cas\u00f3 con Toda, hija del rey nabarro Sancho Garc\u00eda IV el de N\u00e1jera, Antso Garsea o \u201cgaztea\u201d, primog\u00e9nito de Sancho III el Mayor, con lo que el se\u00f1or de Bizkaia se emparent\u00f3 con la familia real nabarra.<\/p>\n
La tenencia nabarra de Bizkaia pas\u00f3 a ser nombrada se\u00f1or\u00edo por primera vez en el a\u00f1o 1040 con I\u00f1igo L\u00f3pez \u201cEzkerra\u201d, aunque aparece tanto como \u201csenior\u201d, \u201ccomite\u201d, \u201cdominator\u201d y tambi\u00e9n como \u201cdux\u201d en diferentes documentos de Valvanera, San Mill\u00e1n de la Cogolla, Albelda (los tres en La Rioja y dentro del reino de Pamplona-Nabarra), Iratxe o Leire.<\/p>\n
En el libro \u201cIntroducci\u00f3n a la Historia Medieval de \u00c1lava, Guipuzcoa y Vizcaya en sus textos\u201d J.A. Garc\u00eda Cort\u00e1zar y otros, comentan que el \u201cSr. Lopez Garc\u00eda de Arratia\u201d, es un de los firmantes de la donaci\u00f3n de Santa Mar\u00eda de Aspe de Busturia (escrito como \u201cIzpea\u201d), junto al se\u00f1or de Bizkaia I\u00f1igo L\u00f3pez (firma como \u201cEnego\u201d) y su suegro el rey de Pamplona-Navarra Sancho Garc\u00eda IV el de N\u00e1jera: \u201creinante Garsea rex in Pamplona, in Castella Vetula et in Alava\u201d (las tierras de frontera), a\u00f1o 1053. En otro documento un poco anterior, del a\u00f1o 1051, el \u201crex Garsea\u201d junto con el \u201cdux Enego Lopez\u201d, dan a todos los monasterios de \u201cBizcaia et Duranco\u201d: \u201cingenuidad y libertad\u201d y firma reinando \u201cin Pamplona et in Alaua et in Bizcaia\u201d.<\/p>\n
Por tanto Eneko o I\u00f1igo L\u00f3pez \u201cEzkerra\u201d ten\u00eda un t\u00edtulo superior al de conde y en ese documento de 1053 de Sancho Garc\u00eda IV el de N\u00e1jera, es donde se da entender que Munio S\u00e1nchez era el \u201ccomes\u201d en Durango y que estaba subordinado al \u201cdux\u201d I\u00f1igo L\u00f3pez, aunque el documento parece extrapolado y no es segura la informaci\u00f3n y s\u00ed en el documento de 1051 que dice que I\u00f1igo L\u00f3pez era literalmente: \u201cdux in illia piltria que uoatatur Bizcaia et Duranco\u201d, por tanto como un \u00fanico tenente para ambos territorios.<\/p>\n
El condado de Durango, con sus 4 villas y 12 anteiglesias, ten\u00eda su Junta en Gerediaga (Abadiano) con su conde propio, que era a su vez, el duque o se\u00f1or de Bizkaia. Desde 1095 Durango forma parte de Bizkaia aunque con un estatus particular.<\/p>\n
La villa de Durango se cre\u00f3 en la zona de Tabira, recibi\u00f3 sus fueros en 1150 bajo el reino de Nabarra, ser\u00eda por tanto la villa m\u00e1s antigua de Bizkaia, ir\u00eda desde la iglesia de Santa Ana a la de Santa Mar\u00eda de Uribarri. El fuero de la villa de Durango apareci\u00f3 incompleto en una misal de la iglesia de San Agust\u00edn de Etxebarria (actualmente pertenece a la villa de Elorrio). En el a\u00f1o 1053 los condes de Durango, Do\u00f1a Leguncia y el mencionado don Munio S\u00e1nchez, fundaron San Agust\u00edn de Etxebarria con las aldeas de Memaia, Mendraka, Zenika, Gazeta, Berrio y Murgoitio.<\/p>\n
Los historiadores cl\u00e1sicos Iturriza, Garibay y Henao, dicen que la villa de Durango se fund\u00f3 en 1150 por Sancho VI el Sabio, s\u00f3lo Labayru habla de que este fuero se trataba en realidad del Fuero de los labradores durangueses, lo que convertir\u00eda el documento en uno de los primeros Fueros nabarros escritos. La Cr\u00f3nica de Ibarg\u00fcen-Cachop\u00edn del siglo XVI, dice que Sancho VI de Nabarra \u00abnombrado el Sabio y de otra manera, el Valiente, dio fueros a la villa de Durango que agora es Bizkaia que entonces hasta el lugar de Nabarra del pueblo e anteiglesia de Hechano de la merindad de \u00c7orno\u00e7a hera suyo…\u00bb.<\/p>\n
Parece m\u00e1s probable que el Fuero del condado durangu\u00e9s (para entonces denominado \u201cmerindad\u201d) se mantuviera de forma oral y que fuera escrito en 1342. En 1628 Durango perdi\u00f3 su autonom\u00eda dentro de Bizkaia y se le aplicar\u00e1 desde entonces el Fuero bizka\u00edno mediante Escritura de Uni\u00f3n entre el Se\u00f1or\u00edo de Bizkaia y la Noble Merindad de Durango: \u201cLa villa de Durango formaba parte de la comarca denominada del duranguesado pero no perteneci\u00f3 a la Merindad de Durango; las cuestiones comunes con las dem\u00e1s villas de la comarca y las anteiglesias duranguesas eran solventadas por medio de la Junta de los Doce Pueblos. Desde los inicios de la historia escrita, la comarca duranguesa aparece dentro de la \u00f3rbita del reino de Nabarra. La Merindad de Durango y el duranguesado en su totalidad son, por ese entonces, tierra separada dentro de Bizkaia, es decir, que obedeciendo a igual se\u00f1or que el Se\u00f1or\u00edo, mantiene una vinculaci\u00f3n peculiar con su instancia superior.\u201d<\/p>\n
Las Juntas de Bizkaia, finalmente, la formaban 72 anteiglesias junteras (elizate o elizaurre), 20 villas, 1 \u00f3 2 representantes de Durango y 2 de las Enkartaciones. La merindad de Durango en 1740 pas\u00f3 a tener 7 votos en Junta.<\/p>\n
El se\u00f1or\u00edo de Bizkaia, tras la invasi\u00f3n castellana, qued\u00f3 compuesto por seis merindades, que eran: Arratia-Bedia, Busturia, Markina, Uribe, Zorroza y Durango, m\u00e1s las villas y la ciudad de Ordu\u00f1a as\u00ed como las Enkartaciones. Al frente de las merindades se hallaba un merino o juez que impart\u00eda justicia. Las merindades tambi\u00e9n celebraban sus Juntas de Infanzones o reuniones. Las fronteras entre las merindades eran las lomas de los montes, quiz\u00e1s por eso \u201cEl balc\u00f3n de Bizkaia\u201d se encuentre en el paso desde Durango por el monte Oiz antes de llegar a Munitibar, justo en la antigua frontera entre el duranguesado y la Bizkaia nuclear. La frontera occidental entre el Se\u00f1or\u00edo de Bizkaia y el condado de Durango estar\u00eda en Etxano, hoy Amorebieta-Etxano, en el territorio que lleva el significativo nombre de \u201ccampas de Nabarra\u201d.<\/p>\n
En Etxano se cuenta que: \u00abEn su jurisdicci\u00f3n se levantaron, durante el medioevo varias casas solares y armeras: las de Larrea, Alzaibar y Arechaga, las de Belaustegui y Nafarroa, enclavada esta ultima a 500 mts de la parroquia de Amorebieta, en uno de cuyos \u00e1ngulos estuvo plantada la mojonera o limite divisorio entre el se\u00f1or\u00edo de Bizkaia y el ducado de Durango (sic), los bizka\u00ednos de com\u00fan acuerdo, la arrancaron el 28 de Enero de 1150 (ante la ocupaci\u00f3n castellana que pretend\u00eda usarlo como moj\u00f3n entre ambos reinos). La Torre de Larrea data del a\u00f1o 877 y su fundaci\u00f3n se atribuye al rey I\u00f1igo de Navarra (ser\u00eda el hijo de Eneko Aritza, Garsea Eneko o I\u00f1igo Garc\u00eda, a\u00f1os 852-882, por tanto Eneko el \u201cjoven\u201d), que la cedi\u00f3, junto a un extenso se\u00f1or\u00edo, a su alf\u00e9rez mayor I\u00f1igo de Lara\u00bb. \u00ab(…) En Amorebieta fueron las casas solares y armeras, base de la acci\u00f3n pobladora. Las m\u00e1s antiguas son la de Andrandegui, la de Aldana (a\u00f1o 844), Cancelada, Garay, Zubiaur, Jauregi, Ibarra y Berna (…)\u00bb. Por tanto, familias defensoras del reino nabarro. En Etxano existe hoy en d\u00eda el top\u00f3nimo \u201cNafarroako errota\u201d y una zona llamada Nabarra en Amorebieta .<\/p>\n
Una de las leyendas m\u00e1s conocidas del duranguesado cuenta como Do\u00f1a Urraca, hija del rey de Nabarra, se cas\u00f3 con Pedro Ruiz, se\u00f1or de la casa de Muntsaratz de Abadiano (municipio cercano a la villa de Durango en el camino a Elorrio y el puerto de Kanpazar). El hijo mayor, Ibon, era el destinado para ser el heredero pero era odiado por su hermana menor, Mariurrika. Un d\u00eda en el que se encontraban en el monte Anboto, mientras el hermano dorm\u00eda despu\u00e9s de comer, movida por el odio y la envidia, Mariurrika arroj\u00f3 a su hermano con la ayuda de una criada por las verticales paredes de la monta\u00f1a. A su regreso dijo que su hermano se hab\u00eda despe\u00f1ado. Acosada por la conciencia, una noche se presentaron en Muntsarantz los Ximelgorris o genios diab\u00f3licos. Desde entonces desapareci\u00f3 y se dice que habita en las cuevas del monte Anboto.<\/p>\n
El ataque castellano<\/strong><\/p>\n Pero no todo era paz en el viejo reino bask\u00f3n. Cuando alcanz\u00f3 la mayor\u00eda de edad, Alfonso VIII rey de Castilla, retom\u00f3 la conquista del reino de Nabarra que sus antepasados ya hab\u00edan intentado ocupar. Atac\u00f3 el viejo reino el 18 de septiembre de 1173 donde era tenente Don Bela Ladr\u00f3n de Gebara, se\u00f1or de Bizkaia y una de las familias m\u00e1s importantes de Nabarra\u00a0 (con tierras y casa-torre principal en Alaba \u2013Garaio- y Se\u00f1ores Feudales de O\u00f1ate ). Los L\u00f3pez de Haro eran los anteriores se\u00f1ores bizkainos, traidores expulsados del reino nabarro por su venta a Castilla a cambio de tierras y privilegios sobre todo en la zona de Haro y N\u00e1jera (La Rioja), donde ya pose\u00edan con Nabarra una casa-torre y haciendas en Bilibio, en las Conchas de Haro, frente del castillo de Burad\u00f3n pero en la otra orilla del r\u00edo Ebro. Tras su traici\u00f3n, el se\u00f1or\u00edo pas\u00f3 a los Gebara, en el momento de las \u00faltimas acometidas castellanas contra la Nabarra Occidental, el tenente de Bizkaia, Gipuzkoa y Alaba era Bela Ladr\u00f3n de Gebara, que gobern\u00f3 hasta el a\u00f1o 1174, despu\u00e9s su hijo Juan Belaz o V\u00e9laz hasta 1179, siguiendo la l\u00ednea sucesoria.<\/p>\n En el duranguesado, en Astxiki, exist\u00eda un castillo que controlaba, cerca de la cima, el paso estrat\u00e9gico del camino comercial m\u00e1s importante del se\u00f1or\u00edo por el puerto Urkiola y el duranguesado desde la costa empezando el mismo en Bermeo \u2013cabeza del se\u00f1or\u00edo o capital hasta 1602- y que llegaba a los grandes monasterios del interior del reino bask\u00f3n. Estos Castillos tambi\u00e9n controlar\u00edan las principales entradas de posibles tropas extranjeras en el se\u00f1or\u00edo bizka\u00edno. En las excavaciones superficiales llevadas a cabo en Astxiki, se han encontrado 2 monedas del invasor de la Nabarra Occidental Alfonso VIII (1154-1218), 41 puntas de flecha que por su tipolog\u00eda (sin alas) son de finales del siglo XII, as\u00ed como restos de 4 espadas cortas o scramax , usadas habitualmente por el ej\u00e9rcito nabarro. El castillo es al menos de finales del siglo X.<\/p>\n La defensa del reino nabarro en Bizkaia, se complementar\u00eda con las villas amuralladas como la de Durango, la m\u00e1s antigua, y seguramente con otras poblaciones bizka\u00ednas que ser\u00edan ya villa con Nabarra como la capital Bermeo , adem\u00e1s de otras que entonces quedaban fuera del se\u00f1or\u00edo, como Ordu\u00f1a y su castillo, el m\u00e1s grande de la comarca.<\/p>\n La invasi\u00f3n imperialista parti\u00f3 de las Enkartaciones, territorio a\u00fan libre seg\u00fan la documentaci\u00f3n de la \u00e9poca : \u201cEt ego rex Aldeffonsus in tempore quo incarnationes introivi decimo quarto kalendas augusti sub era millessima ducentessima decima tertia in Sancto Dominico de la Calzada propia manu\u2026\u201d.<\/p>\n El Rey de Nabarra, Sancho VI, no acept\u00f3 dicha propuesta y los nabarros de Durango tampoco, como lo prueba que arrancaran el moj\u00f3n de Etxano hasta donde pretend\u00eda poseer el castellano, manifestando as\u00ed su oposici\u00f3n a la invasi\u00f3n castellana.<\/p>\n En la versi\u00f3n castellana del armisticio de 1175 que intent\u00f3 poner paz entre ambos reinos, Alfonso VIII de Castilla propuso a Sancho VI el Sabio de Nabarra, seg\u00fan recoge Tom\u00e1s Urzainqui en su libro \u201cNabarra, sin fronteras impuestas\u201d: \u201cY Yo, Don Alfonso, rey de Castilla, he dado por quito del castillo que tiene Nabarra a Legu\u00edn y Portilla, y he dado por quito del castillo que tiene de God\u00edn. Y, adem\u00e1s de esto, Yo, don Alfonso, rey de Castilla, doy por quito a vos, don Sancho, rey de Nabarra y de \u00c1lava, a perpetuo para vuestro Reino, conviene a saber: desde Ichiar y Durango, que quedan dentro de \u00e9l, exceptuando el castillo de Malvec\u00edn (junto al puerto llamado de Bilbao)…\u201d<\/p>\n Muchos historiadores han tomado esta frase del rey castellano para se\u00f1alar que Nabarra fue invadida hasta el presente en esa fecha en su territorio de Bizkaia hasta el duranguesado, sin embargo el documento parece contradictorio, pues se\u00f1ala que no se devuelve Bizkaia a Nabarra y s\u00ed Durango, pero la misma frase acaba se\u00f1alando \u201cexceptuando el castillo de Malvec\u00edn (junto al puerto llamado de Bilbao)\u201d, por tanto el invasor se quiere quedar s\u00f3lo con un castillo de la Bizkaia nuclear en la anteiglesia de Arrigorriaga . Lo que s\u00ed parece claro es que la situaci\u00f3n de ocupaci\u00f3n de Bizkaia -incluida el duranguesado- no fue duradera, pues en el Laudo de Londres posterior al armisticio, llamado \u201cDivision of Kingdons of Navarre and Spain\u201d de 1177 pero publicado en 1190, nos dice claramente que Bizkaia sigue libre en ese a\u00f1o cuando en su pr\u00f3logo sobre la demarcaci\u00f3n de costas se\u00f1ala: \u201cSe sabe que toda la tierra que est\u00e1 cerca del mar hasta Hispania es tierra del rey ingl\u00e9s; y se prolonga hasta el puerto que se llama de Oiasouna, que divide la tierra del rey de Inglaterra de la Navarra. Y la tierra del rey de Navarra empieza en el puerto de Oiasouna, y llega hasta las aguas de Castro (Urdiales) que divide la tierra del rey de Navarra de la tierra de Castilla (\u2026) .<\/p>\n Parece que la tenencia nabarra de Durango volvi\u00f3 a tener un conde diferente al se\u00f1or de Bizkaia durante las diferentes invasiones castellanas de finales del siglo XII, pues se reincorpora al se\u00f1or\u00edo en 1212 tras las Navas de Tolosa, al menos seg\u00fan E. Labayru en su libro \u201cCompendio de la historia de Vizcaya\u201d: \u201cAs\u00ed llegaron a entablar la batalla con los moros. El ej\u00e9rcito cristiano se dividi\u00f3 en tres cuerpos: el central lo ocupaba el rey de Castilla; el ala izquierda Arag\u00f3n y Catalu\u00f1a y el ala derecha Navarra.<\/p>\n El ej\u00e9rcito de Castilla se dividi\u00f3 en otros tres cuerpos: el primero y de vanguardia llevaba a don Diego L\u00f3pez de Haro, con sus parientes aliados y gente de Vizcaya, y otros dos cuerpos m\u00e1s.<\/p>\n (\u2026) En recompensa de los buenos servicios prestados por don Diego, diole el rey (de Castilla) la villa de Durango en 29 de Diciembre de 1212, con lo cual don Diego, que era se\u00f1or de Vizcaya, reuni\u00f3 la Vizcaya completa, pues a ella la incorpor\u00f3\u201d.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Con Sancho III el Mayor de Nabarra sobre el a\u00f1o 1040, don Eneko Lupiz latinizado como I\u00f1igo L\u00f3pez y apodado \u201cEzkerra\u201d (\u201cel zurdo\u201d), era el tenente de Bizkaia (1040-77), adem\u00e1s de tenente en N\u00e1jera -entonces capital del reino, por tanto un cargo muy importante-. I\u00f1igo L\u00f3pez se cas\u00f3 con Toda, hija del rey nabarro Sancho […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-24701","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n