<\/p>\n
LOS m\u00edtines preelectorales nos ofrecen un variado mosaico de promesas por parte de los candidatos, que como saben no es obligado cumplirlas las hacen sin ning\u00fan rubor de cara a la conquista descarada del voto. Luego ya se sabe, si te he visto no me acuerdo… As\u00ed, tanto Roberto Jim\u00e9nez como Yolanda Barcina han afirmado que est\u00e1n por escuchar a la ciudadan\u00eda y por la participaci\u00f3n de \u00e9sta… No s\u00e9 si ser\u00e1 un lapsus pero ambos ya han olvidado que 25.000 vecinos pedimos un refer\u00e9ndum para decidir si se hac\u00eda o no el parking de la Plaza del Castillo y no se nos hizo ni caso.<\/p>\n
Resulta enternecedor escuchar a Yolanda Barcina y a su sucesor Enrique Maya hablar de sostenibilidad, medio ambiente y econom\u00eda verde. De pronto -al darse cuenta de que lo verde vende- se han transformado en adalides de este color cual poseso ecologista.<\/p>\n
Quienes hemos seguido las dos \u00faltimas legislaturas del Gobierno de Navarra y del Ayuntamiento de Iru\u00f1ea tenemos conocimiento del da\u00f1o ambiental que desde esas instituciones se ha hecho en nuestra comunidad. No es casualidad que una reciente invitaci\u00f3n a los grupos ecologistas por parte de Yolanda Barcina para mantener una reuni\u00f3n en el caf\u00e9 Niza se tuviera que suspender por la negativa de \u00e9stos a acudir a la cita.<\/p>\n
En campa\u00f1a, el candidato al Ayuntamiento, Enrique Maya, nos ha prometido numerosos parques en la ciudad que, por supuesto, de llevarse a cabo, seguir\u00e1n aumentando el endeudamiento de las arcas municipales.<\/p>\n
Lo que no nos ha dicho es el por qu\u00e9 de la negativa sistem\u00e1tica de UPN en el Ayuntamiento a aprobar de una vez el Plan Director de Gesti\u00f3n, Normativas T\u00e9cnicas y Ordenanzas de Zonas Verdes y Arbolado de la Ciudad, encargado all\u00e1 en el a\u00f1o 2004 y durmiendo en el caj\u00f3n de la mesa de Barcina desde esa fecha. Ese plan ser\u00eda una garant\u00eda frente los desmanes municipales contra las zonas verdes y el arbolado municipal.<\/p>\n
El candidato Enrique Maya tampoco nos ha dicho por qu\u00e9 se tal\u00f3 el arbolado de los taludes del r\u00edo Arga, con la eliminaci\u00f3n de 513 ejemplares de diferentes tama\u00f1os y edades y un rico h\u00e1bitat irrecuperable. O sobre el proyecto del parque de Aranzadi, que mucho mejor dejarlo como estaba sin tocarlo.<\/p>\n
Tambi\u00e9n podr\u00eda darnos una explicaci\u00f3n de por qu\u00e9 han cubierto de cemento -en vez de plantar arbustos y mantenerlos- las 34 macetas situadas al lado derecho de la carretera que baja por el Portal de Francia, o por qu\u00e9 se han cortado los dos hermosos pinos situados al comienzo de dicha carretera, o por qu\u00e9 no se reponen con \u00e1rboles los cinco alcorques vac\u00edos existentes en la Plaza del Castillo. Se ve que lo suyo no son los desplazamientos a pie, porque de no ser as\u00ed los habr\u00eda visto.<\/p>\n
Tambi\u00e9n podr\u00eda explicar por qu\u00e9 todos los proyectos municipales conllevan la eliminaci\u00f3n de todo o parte del arbolado existente. Ejemplo, en todos los parking de Plaza del Castillo, Aduana, Carlos III, calle Olite, Plaza de Toros, Iturrama, etc\u00e9tera. En la reurbanizaci\u00f3n de Media Luna se talaron 20 ejemplares. En la zona de Hospitales 25. En el proyecto Camino de Santiago, a su entrada desde Burlada, se eliminaron 65. En la reurbanizaci\u00f3n de la cuesta 2 de Mayo se eliminaron 20. En la nueva Estaci\u00f3n de Autobuses se talaron 200 ejemplares. En el carril bici a su paso por la Vuelta del Castillo m\u00e1s de lo mismo. 60 \u00e1rboles en el ascensor de Media Luna, en la urbanizaci\u00f3n de Lezkairu\u2026 Podr\u00eda seguir aportando datos, pero tampoco es cosa de aburrir, no obstante, desde Lurra hemos calculado que se han talado para diversas obras y urbanizaciones en estas dos legislaturas alrededor de 10.000 \u00e1rboles, y aunque algunos se han repuesto, se necesitan por lo menos 25 de estos para compensar uno de los adultos.<\/p>\n
La pretensi\u00f3n de Barcina de dirigir el Gobierno de Navarra nos da miedo visto estos y otros antecedentes a nivel ambiental. Miedo a seguir tan mal o peor que con Miguel Sanz, donde por primera vez la ciudadan\u00eda tuvo que crear en nuestra comunidad una coordinadora que aglutinase el rechazo a la numerosa problem\u00e1tica ambiental existente por todas partes. Me refiero a las obras del TAV, las Centrales de Castej\u00f3n, el Plan de Residuos, las presas de Sarria, la urbanizaci\u00f3n Aroztegia en Lekaroz, el camping de Ablitas, la incineraci\u00f3n en la cementera de Olazti, el pol\u00edgono industrial en Urdiain, la destrucci\u00f3n ambiental del monte Ezkaba con las nuevas pistas, el pol\u00edgono de tiro de Bardenas, la cartuja de Ezkabarte, las canteras en el Lic Alduide en Zilbeti y Espinal, la red el\u00e9ctrica por Tierra Estella, la orden general de vedas, los transg\u00e9nicos, la telefon\u00eda m\u00f3vil y redes wifi, las macro urbanizaciones de Eg\u00fc\u00e9s y Guendulain, la c\u00e1rcel de Soltxate, el incumplimiento con Kyoto de emisiones de efecto invernadero, etc\u00e9tera. \u00bfTendr\u00e1n otras comunidades tan numerosos y granados problemas ambientales?<\/p>\n
Y\u2026 \u00bfqu\u00e9 podemos decir de la informaci\u00f3n y participaci\u00f3n ciudadana en los proyectos ambientales, tal como exige el convenio de Aarhus firmado por el Estado espa\u00f1ol? Pues que no funciona como debiera y al ciudadano y sus organizaciones se les margina sistem\u00e1ticamente en estos procesos. Esto llega a que ni se re\u00fanan -porque el Gobierno as\u00ed lo ha decidido en contra de la ley por la cual se crearon- los consejos de Medio Ambiente, patronatos de And\u00eda-Urbasa, patronato de B\u00e9rtiz, etc\u00e9tera.<\/p>\n
Por otra parte, el Departamento de Medio Ambiente de siempre ha estado ligado a otro departamento -antes a Ordenaci\u00f3n del Territorio y ahora a Desarrollo Rural-, lo que nos da una idea de la sensibilidad ambiental del Gobierno. Su presupuesto muy limitado -el segundo m\u00e1s bajo del Estado despu\u00e9s de la comunidad de Madrid- alcanza solamente el 0,9 de los Presupuestos Generales de Navarra y en pocos a\u00f1os se ha reducido en un 30%. Esto obliga a externalizar parte del trabajo y a que por ejemplo la actualizaci\u00f3n y clasificaci\u00f3n de las v\u00edas pecuarias se eternice debido a la falta de personal. Con todo, un mayor presupuesto tampoco garantizar\u00eda una buena y sostenible pr\u00e1ctica ambiental del departamento, ya que \u00e9stas dependen de la pol\u00edtica ambiental que desarrolle la consejer\u00eda.<\/p>\n
Todos los desprop\u00f3sitos ambientales expuestos nos obligan a hacer una reflexi\u00f3n profunda de a d\u00f3nde nos ha llevado el Gobierno de UPN, con la inestimable colaboraci\u00f3n del PSN. Esto no deber\u00eda seguir as\u00ed y ahora est\u00e1 en nuestras manos cambiarlo. Nos lo exige nuestra responsabilidad con Navarra, con el Planeta Tierra en peligro, con el futuro de nuestros descendientes.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
LOS m\u00edtines preelectorales nos ofrecen un variado mosaico de promesas por parte de los candidatos, que como saben no es obligado cumplirlas las hacen sin ning\u00fan rubor de cara a la conquista descarada del voto. Luego ya se sabe, si te he visto no me acuerdo… As\u00ed, tanto Roberto Jim\u00e9nez como Yolanda Barcina han afirmado […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-24646","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n